ITC于本日宣布初判，確認臺灣與中國太陽能產(chǎn)品輸美已對美國太陽能產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)損害，因此美國商務(wù)部將繼續(xù)相關(guān)行政作業(yè)程序，將于三月底與六月中分別公布反補貼與反傾銷課征稅率。

全球市場研究機構(gòu)TrendForce旗下綠能事業(yè)處EnergyTrend研究經(jīng)理胥嘉政表示，「本次判決最大意義是讓商務(wù)部的雙反調(diào)查可以繼續(xù)下去，由于業(yè)者已經(jīng)預(yù)期反應(yīng)，因此并無太大影響，真正會影響到臺灣太陽能業(yè)界是商務(wù)部的雙反調(diào)查結(jié)果?！?br />
根據(jù)EnergyTrend資料來看，2013年臺灣電池的輸出量約在6.5GW，其中出口前六大國家分別為中國、日本、德國、美國、馬來西亞、與英國，合計占2013年總出貨量的83%，雖然美國出貨僅占臺灣2013全年出貨的5%，但出往中國的數(shù)量絕大部份是間接銷往美國市場，廣義來看美國市場已占臺灣2013全年出貨量的50%左右。而在本次SolarWorld的控訴中，臺灣業(yè)者僅被控訴傾銷，因此如何讓商務(wù)部認定臺灣太陽能業(yè)者并未傾銷，或是讓商務(wù)部裁決出現(xiàn)高舉輕放，才是產(chǎn)業(yè)與政府相關(guān)單位操作的重點。

胥嘉政表示，從過往判例觀察，反傾銷的平衡稅率通常會讓相關(guān)業(yè)者面臨嚴峻挑戰(zhàn)，而本次的雙反調(diào)查又牽涉到臺灣與中國業(yè)者在美國市場的未來發(fā)展，因此中國業(yè)者與政府緊密合作，務(wù)求讓此案的傷害降到最低，確保中國業(yè)者在美國市場的最大利益，因此傳出英利與韓華向商務(wù)部要求成為臺灣在本案的應(yīng)訴人并不令人意外。進一步來看，從SolarWorld向ITC 遞狀開始，中國政府和業(yè)者相繼出招，其細膩慎密的操作更加突顯臺灣產(chǎn)業(yè)初期孤軍奮斗的局面。EnergyTrend認為，商務(wù)部的反傾銷調(diào)查對于臺灣產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展具有實質(zhì)影響力，面對后續(xù)的攻防，相關(guān)單位的操作應(yīng)更加細膩謹慎，務(wù)求確保臺灣產(chǎn)業(yè)在美國市場的最大利益。