2月14日，美國國際貿(mào)易委員會裁定，從中國大陸和中國臺灣地區(qū)進口的晶體硅光伏產(chǎn)品，對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了實質(zhì)性損害，美國政府將繼續(xù)對這類產(chǎn)品進行“雙反”調(diào)查。

這一舉動引起了國內(nèi)光伏企業(yè)的關(guān)注。雖美國光伏需求量占全球市場比例已不算特別高，但個別企業(yè)如昱輝陽光（SOL.NYSE）、天合光能(TSL.NYSE)這類在美出貨量較大的公司，將受到較大影響。

2012年，美國商務(wù)部提起了第一輪“雙反”終裁，無錫尚德、天合光能的反傾銷稅率分別為31.73%和18.32%，而59家光伏企業(yè)平均反傾銷稅率為31.73%，其余公司分別為249.96%。而反補貼稅方面，中國的征稅比例則在14.78%到15.97%間。當時，中國的主要外銷渠道是歐洲市場，美國和日本等地因為貿(mào)易保護原因，其對中國企業(yè)出口的占比并不大，因此本次終裁結(jié)果的實質(zhì)性影響也不算十分巨大。

“雖然我們在美國出口量還不是很大，但我們公司的合計光伏稅率大概是40%，企業(yè)肯定是不會從中國大陸直接出口到美國再賣產(chǎn)品的，做法就是直接把原材料運到臺灣地區(qū)，在臺灣當?shù)丶庸こ呻姵亍⒔M件，這樣可以避稅。”

昨天，一位在美上市光伏企業(yè)的高層向《第一財經(jīng)日報》記者說，這次“雙反”調(diào)查的目的在于，美國方面是希望把以往中國大陸公司的避稅方式全面堵住，不讓中國大陸公司在臺灣地區(qū)加工成電池及組件，再出口到美國市場。

這次光伏“雙反”調(diào)查的起因，是去年年底美國Solarworld公司向美國商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會提出的申請所致，這家公司就是2012年那輪美國首次對華光伏產(chǎn)品“雙反”的始作俑者。中國機電產(chǎn)品進出口商會在1月底也曾表示，在前一輪調(diào)查中，該企業(yè)就試圖將產(chǎn)品范圍擴大，卻遭到了美國商務(wù)部的駁回。這次該公司再次通過發(fā)起貿(mào)易救濟調(diào)查，是濫用貿(mào)易救濟手段的行為，“此公司自己在美國的經(jīng)營出現(xiàn)了困難，是與其經(jīng)營策略失誤、生產(chǎn)成本過高及美國國內(nèi)市場環(huán)境變化有關(guān)的，與中國產(chǎn)品進口并沒有必然聯(lián)系。”

目前，對美出口的光伏電池，占中國光伏組件總出貨量的5%到10%左右，影響應(yīng)不算很大。

不過，由于每家光伏公司對美的出貨量并不一樣，假設(shè)以個體公司來看，這次“雙反”的影響也未必比想象中來得小。

以昱輝陽光為例，其2013年第一季度～第三季度的美國出貨量，從原來的4.4%占比提升到了30.9%，與此同時，中國市場的占比則從17.9%降低至10.4%。該公司的收入，也在三個季度內(nèi)分別由2.84億美元，提高至4.19億美元，因此昱輝陽光在美國其實是在逐步擴大銷售額的，這也可見其對美國市場的看重。

另一家在美上市公司天合光能也如出一轍。其在2013年第三季度中，美國市場占其整體收入的19.2%，環(huán)比提高了4個百分點。而且，天合光能在兩個季度的總收入，也分別由4.4億美元上升到了5.48億美元，美國市場對其的重要性可見一斑。