互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴在金融領(lǐng)域的探索時(shí)時(shí)刻刻受到關(guān)注。昨日有傳聞稱，阿里巴巴即將推出的理財(cái)產(chǎn)品“定期寶”，光伏電站資產(chǎn)或列入該產(chǎn)品投資范圍。

上證報(bào)記者昨天求證上述傳聞時(shí)，阿里巴巴方面負(fù)責(zé)人輕笑，表示完全不知情。而有知情的光伏行業(yè)資深人士向記者表示，阿里巴巴方面的確在與一家具有國資背景的光伏電站大型企業(yè)洽談。如若成功，光伏電站開發(fā)融資模式將出現(xiàn)顛覆式的變化。阿里巴巴也將借此進(jìn)入新的領(lǐng)域。

電站是收益最穩(wěn)定的渠道之一

天弘基金于1月15日宣布，天弘基金余額寶規(guī)模突破2500億元，用戶數(shù)超過4900萬戶。幾乎在這一消息發(fā)布的同時(shí)，支付寶方面人士就向媒體透露，將在農(nóng)歷新年后推出余額寶二期產(chǎn)品——“定期寶”，從而突破余額寶到達(dá)一定規(guī)模后面臨的“天花板”，即規(guī)模過大難以找到可匹配投資標(biāo)的，或?qū)е麓罅抠Y金被閑置。

相關(guān)媒體證實(shí)，“定期寶”是一款封閉期介于7日至90日的短期理財(cái)產(chǎn)品，未來將投資于固定收益領(lǐng)域。出人意料的是，有傳言稱阿里巴巴方面人士正在在與某大型光伏電站投資及運(yùn)營商洽談，期望通過該運(yùn)營商旗下的各種渠道和資源，開辟一條認(rèn)購光伏電站資產(chǎn)的綠色通道。

昨天，一位了解此次洽談內(nèi)情的資深光伏人士向上證報(bào)記者透露，目前阿里巴巴方面確實(shí)在和一家國資背景光伏電站大廠洽談。據(jù)稱，這家國資背景光伏電站大廠很可能是招商新能源。該知情人士分析稱，對阿里巴巴而言，必定希望巨量沉淀資金要實(shí)現(xiàn)超過銀行利息的投資回報(bào)，而在如此多的投資渠道內(nèi)，電站無疑是收益最穩(wěn)定的渠道之一。如果最終洽談成功，則對整個(gè)行業(yè)都是巨大推動(dòng)。

或引領(lǐng)光伏電站開發(fā)新模式

大量資金涌向光伏電站領(lǐng)域并非新鮮事。去年7月，被稱為“光伏國八條”的《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》出臺(tái)后，中廣核、中電投和五大國有電力集團(tuán)等央企紛紛注入大量資金“豪賭”光伏電站開發(fā)運(yùn)營。此次被傳或與阿里巴巴牽手的招商新能源，也先后和保利協(xié)鑫、中利騰輝、英利、國電光伏等多家企業(yè)簽署光伏電站收購協(xié)議，收購總量超過1GW，并計(jì)劃于5年內(nèi)開發(fā)建成5GW的光伏電站。民營光伏企業(yè)中更是出現(xiàn)了順風(fēng)光電這樣的“資金大鱷”，其與海潤光伏的42億光伏電站大單一度令市場感到驚詫。

與直接以大筆資金收購建成電站的“土豪”相比，此次阿里巴巴擬嘗試的模式將有所創(chuàng)新。具體模式可能是，阿里巴巴方面用資金購買電站的預(yù)期固定收益回報(bào)，運(yùn)營商則使用這部分資金進(jìn)行電站開發(fā)。這是又一個(gè)巨大創(chuàng)新。一旦阿里巴巴走出這一步，其他互聯(lián)網(wǎng)公司或光伏企業(yè)也會(huì)紛紛仿效。

知情人士對記者分析稱，“例如目前的明星公司順風(fēng)光電未來就可能選擇從銀行融一部分錢，再從余額寶融一部分錢；騰訊也可能做同樣的方案。這樣的話，光伏行業(yè)就不會(huì)再像以前那樣缺錢了，也不用老是依靠國開行來融資了。”

還有分析認(rèn)為，定期寶相當(dāng)于變相實(shí)現(xiàn)了光伏電站的資產(chǎn)證券化，互聯(lián)網(wǎng)金融為平民提供了間接投資光伏電站的便利途徑，使得分散的個(gè)體也可以享有光伏電站運(yùn)營收益，將推動(dòng)光伏進(jìn)入全民投資和分享的時(shí)代。定期寶模式將大大提升電站的投資熱情和效率，由市場推動(dòng)的資金分配將最終超越政策主導(dǎo)的整合效果，使行業(yè)步入良性發(fā)展循環(huán)。光伏從補(bǔ)貼依賴轉(zhuǎn)向完全市場化的步伐有可能邁得更快。

“從理論上來說，光伏電站資產(chǎn)確實(shí)符合固定收益投資標(biāo)的要求。”SOLARZOOM光伏太陽能網(wǎng)首席顧問顧理旻接受上證報(bào)記者采訪時(shí)表示，去年以來國家出臺(tái)了一系列扶持光伏電站開發(fā)的政策，較大改善了光伏發(fā)電上網(wǎng)和收購的條件，根據(jù)相關(guān)政策，電站運(yùn)營方面在20年內(nèi)收入、補(bǔ)貼、成本均較為穩(wěn)定，類似于固定收益產(chǎn)品。

雖然總體形勢向好，顧理旻認(rèn)為短期將資金全部押在國內(nèi)電站資產(chǎn)將存一定的風(fēng)險(xiǎn)。他認(rèn)為，未來一段時(shí)間，國內(nèi)部分電站仍將在并網(wǎng)、發(fā)電收購、電價(jià)結(jié)算等具體環(huán)節(jié)遭遇“卡殼”，進(jìn)度可能不如預(yù)期。從而影響到固定收益產(chǎn)品的回報(bào)。