布魯塞爾方面回絕了戴維•卡梅倫(David Cameron)對(duì)于歐盟與中國(guó)談判達(dá)成貿(mào)易協(xié)定的呼吁，稱這件事“為時(shí)過(guò)早”。不過(guò)，歐洲悄悄批準(zhǔn)了一項(xiàng)有關(guān)太陽(yáng)能電池板的妥協(xié)性協(xié)議，該協(xié)議有助于解凍歐盟與北京方面的關(guān)系。

盡管歐盟委員會(huì)(European Commission)批評(píng)英國(guó)首相過(guò)早推動(dòng)與中國(guó)談判一項(xiàng)全面貿(mào)易協(xié)定，但事實(shí)上，經(jīng)過(guò)為鋼鐵、葡萄酒等問(wèn)題吵得不可開交的艱難一年之后，歐盟與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系如今正在改善。

卡梅倫的呼吁與歐盟的外交政策是一致的，因?yàn)椴剪斎麪柡捅本┓矫嬉褦R置近來(lái)的一些分歧，轉(zhuǎn)而關(guān)注于更積極的貿(mào)易議程。雙方已就新的雙邊投資條約開啟談判，該協(xié)定將為投資者提供更好的法律保障。

然而，對(duì)英國(guó)首相加快與北京方面簽署全面貿(mào)易協(xié)定的熱情呼吁，大多數(shù)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人都不以為然，法國(guó)等國(guó)家還明確反對(duì)。

布魯塞爾有一些人認(rèn)為，卡梅倫在對(duì)華3天的國(guó)事訪問(wèn)中的種種呼吁是故意要凸顯差異，從而在外交上讓英國(guó)得分。

作為歐盟的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，歐盟委員會(huì)表示，他們與卡梅倫的分歧主要在于，歐中雙方的經(jīng)濟(jì)是否足夠合拍，使如此雄心勃勃而有爭(zhēng)議的談判值得。

歐盟委員會(huì)表示：“我們認(rèn)為目前討論與中國(guó)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定為時(shí)過(guò)早。我們應(yīng)該首先談判并簽署這項(xiàng)雄心勃勃的投資協(xié)議，這是我們的重點(diǎn)……等條件合適的時(shí)候，可以將簽署全面深入的自由貿(mào)易協(xié)定納入雙方的長(zhǎng)期合作議程。”

在卡梅倫訪問(wèn)北京之際，歐盟各國(guó)貿(mào)易部長(zhǎng)批準(zhǔn)了圍繞歐盟對(duì)中國(guó)制造的太陽(yáng)能電池板展開的調(diào)查的和平協(xié)議。該調(diào)查是歐盟迄今規(guī)模最大的貿(mào)易調(diào)查，一度險(xiǎn)些引發(fā)一場(chǎng)代價(jià)高昂的貿(mào)易戰(zhàn)。