歐洲所謂的光伏制造商聯(lián)盟EUProSun日前聲稱歐委會的光伏爭端價格承諾方案不符合歐盟法規(guī)，相信歐洲法院將對此做出裁決。

中歐今年早些時候就光伏貿(mào)易爭端達成協(xié)議，規(guī)定中國出口歐洲的光伏組件最低售價每瓦0.56歐元，每年配額7GW。本周一，歐盟成員國政府批準(zhǔn)這一價格承諾解決方案，協(xié)議之外的或違協(xié)議的中國公司出口歐洲的光伏產(chǎn)品將被征收平均47.6%的關(guān)稅。

EUProSun的主席MilanNitzchke透露稱自己很確定歐盟與中國機電產(chǎn)品進出口商會達成的價格承諾協(xié)議缺乏法律依據(jù)。

“我們相信（歐洲法院）已經(jīng)開始嚴(yán)格的調(diào)查，不過我們不清楚其何時會做出決定，”他說，“我認為價格承諾協(xié)議太過隨意，已經(jīng)超出了歐盟的法律框架，我相信歐洲法院將判定歐委會的決定沒有法律基礎(chǔ)。”

“歐盟法律規(guī)定，對傾銷行為應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的煩傾銷關(guān)稅，以抵消傾銷對歐洲產(chǎn)業(yè)造成的損害。如果最低價格承諾可以達到同樣的效果，法規(guī)也允許這一方式”Nitzchke解釋到。

“然而，中歐光伏價格承諾中的最低售價，其實比談判時期英利或者天合在歐洲的組件售價還要低。如果歐委會認定那是傾銷價格的話，現(xiàn)在設(shè)定的最低價格無法消除（這些公司）對歐洲光伏產(chǎn)業(yè)造成的危害。這一點都說不通，歐委會的做法不滿足歐盟法規(guī)對價格承諾的要求。”

而歐洲光伏產(chǎn)業(yè)的另一派聲音，平價太陽能聯(lián)盟則表示其無法對歐洲法院的判決作出預(yù)測。

風(fēng)險

Nizchke稱EUProSun希望尋求“合法公平”的貿(mào)易，如果價格承諾達到預(yù)期效果，EUProSun也可以同意這一做法。

Nitzchke稱如果歐盟進口公司從中國制造商購買組件后，發(fā)現(xiàn)該制造商并不在價格協(xié)議的保護之列，那進口公司將不得不代繳懲罰性關(guān)稅，這對進口商來說是“巨大的風(fēng)險”。

此外，Nitzchke稱他正在搜集中國公司違反價格承諾協(xié)議的證據(jù)。“我已經(jīng)找到一些可能的端倪。有些公司在銷售價格承諾達成之前的庫存，其中的傭金需要調(diào)查，我正在搜集信息。”