美國能源部下屬國家可再生能源實驗室(NREL)的一份最新研究報告近日出臺,該報告量化了在美國西部提升風電和光電發(fā)電量對化石燃料電廠運營商可能帶來的潛在影響。為了容納更多斷斷續(xù)續(xù)輸入電網(wǎng)的風電和光電,公用事業(yè)單位必須頻繁調(diào)整(或者停機重啟)常規(guī)發(fā)電機以保證為客戶提供較穩(wěn)定的電力輸出——這一過程被稱作“cycling”。
該項研究發(fā)現(xiàn),頻繁cycling所引起的碳排放量,較之對風電和光電高效利用所降低的碳排放量來說可以忽略不計(<0.2%)。光電與風電帶來的的二氧化硫排放量下降比預(yù)期少5%,主要因為化石燃料發(fā)電機的cycling過程。一氧化碳排放量下降超過預(yù)期2%。該研究還發(fā)現(xiàn)僅在西部,風電和光電的高效并網(wǎng)能夠削減每年70億美元的化石燃料費用,而因cycling增加的費用每年為3500萬 ~ 1.57億美元。對于普通的化石燃料電廠來說,增加的運營與維護費用僅為每MWh 0.47 ~ 1.28美元。 “cycling方式一直以來就被電網(wǎng)運營商所運用,甚至突然關(guān)停常規(guī)電廠以平衡電力波動,他們使用相同的方法以容納更多的風電與光電,”NREL的項目經(jīng)理Debra Lew說道,“為了容納更多的風電與光電并網(wǎng),而頻繁cycling會提升普通化石燃料電廠2% ~ 5%的運營費用。但是,我們的仿真顯示,從系統(tǒng)角度來看,化石燃料電廠所降低的燃料開銷大大多于提升的運營開銷。” ©
該項研究發(fā)現(xiàn),頻繁cycling所引起的碳排放量,較之對風電和光電高效利用所降低的碳排放量來說可以忽略不計(<0.2%)。光電與風電帶來的的二氧化硫排放量下降比預(yù)期少5%,主要因為化石燃料發(fā)電機的cycling過程。一氧化碳排放量下降超過預(yù)期2%。該研究還發(fā)現(xiàn)僅在西部,風電和光電的高效并網(wǎng)能夠削減每年70億美元的化石燃料費用,而因cycling增加的費用每年為3500萬 ~ 1.57億美元。對于普通的化石燃料電廠來說,增加的運營與維護費用僅為每MWh 0.47 ~ 1.28美元。 “cycling方式一直以來就被電網(wǎng)運營商所運用,甚至突然關(guān)停常規(guī)電廠以平衡電力波動,他們使用相同的方法以容納更多的風電與光電,”NREL的項目經(jīng)理Debra Lew說道,“為了容納更多的風電與光電并網(wǎng),而頻繁cycling會提升普通化石燃料電廠2% ~ 5%的運營費用。但是,我們的仿真顯示,從系統(tǒng)角度來看,化石燃料電廠所降低的燃料開銷大大多于提升的運營開銷。” ©