7月27日，被稱(chēng)為“友好收官”的中歐“光伏戰(zhàn)”達(dá)成協(xié)議，中方對(duì)出口歐盟的光伏產(chǎn)品的最低價(jià)格和總量做出承諾，在“量?jī)r(jià)受限”的條件下，歐盟將不對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收47.6%的反傾銷(xiāo)稅。

浙江是國(guó)內(nèi)第二大光伏出口省份，中小光伏企業(yè)眾多。記者采訪發(fā)現(xiàn)，這個(gè)結(jié)果令光伏企業(yè)幾家歡喜幾家愁。對(duì)于部分“慘淡經(jīng)營(yíng)”的中小企業(yè)，光伏協(xié)議或非“雪中送炭”而是“釜底抽薪”，倒逼他們尋求差異化轉(zhuǎn)型，靠“軟實(shí)力”而非價(jià)格戰(zhàn)逐鹿。

協(xié)議達(dá)成：不少企業(yè)松了口氣

目前，中歐雙方商定的光伏出口具體價(jià)格和數(shù)量尚未公布，但業(yè)內(nèi)人士普遍推測(cè)，出口價(jià)格最低限度約為每瓦0.56歐元，總量在7GW左右，而去年，中國(guó)對(duì)歐盟出口的光伏產(chǎn)品總量約為12GW。

“這個(gè)談判成果值得肯定。”浙江正泰太陽(yáng)能科技有限公司副總裁陸川說(shuō)，雖然每瓦0.56歐元的價(jià)格遠(yuǎn)高于中國(guó)產(chǎn)品理應(yīng)銷(xiāo)售的價(jià)格，但仍略低于歐洲光伏產(chǎn)品的售價(jià)，后者約為每瓦0.57－0.65歐元。

價(jià)格承諾的達(dá)成，意味著參與談判并簽署協(xié)議的企業(yè)，將避免從8月6日起被征收高達(dá)47.6%的反傾銷(xiāo)稅，這令不少企業(yè)松了口氣。

浙大桑尼能源科技有限公司總裁助理?xiàng)詈Ｑ啾硎?，因?dān)心歐美對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品“雙反”影響持續(xù)發(fā)酵，今年年初，公司開(kāi)始謀劃去海外建廠，“但現(xiàn)在看來(lái)，這步可以緩緩了。”

歐盟自去年底對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品發(fā)起的雙反調(diào)查，對(duì)浙江光伏產(chǎn)品出口影響巨大。杭州海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年1－5月，浙江對(duì)歐盟出口太陽(yáng)能電池2.6億美元，下降63.1%。6月6日起，歐盟又對(duì)中國(guó)出口的光伏產(chǎn)品征收11.8%的臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅。

陸川表示，在出口總量受限的情況下，現(xiàn)階段公司最關(guān)注的是配額問(wèn)題。“公司該通過(guò)什么方式去申請(qǐng)配額，目前還沒(méi)有可靠線索。雖說(shuō)協(xié)議還未正式執(zhí)行，但分配標(biāo)準(zhǔn)和可能性的探討應(yīng)提前定型。”

量?jī)r(jià)齊限：幾家歡喜幾家愁

盡管中歐光伏協(xié)議被視為行業(yè)“利好”，光伏板塊也一度逆市飄紅，然而并非所有企業(yè)都對(duì)結(jié)果表示樂(lè)觀。浙江龍柏光伏科技有限公司原本參與了這次談判，卻因失望，最終沒(méi)有在協(xié)議上簽字。

“我們公司光伏產(chǎn)品原先的出口價(jià)格大約每瓦0.45歐元，如果按0.56歐元的最低要求，相當(dāng)于漲價(jià)了20%，這我們肯定接受不了。”龍柏的副總經(jīng)理王小鑫告訴記者，過(guò)高的底價(jià)，讓他們的產(chǎn)品喪失了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

“就比如夏普和長(zhǎng)虹的彩電，本來(lái)要進(jìn)口、高端還是要國(guó)產(chǎn)、便宜，可以由消費(fèi)者不同的需求決定，如果硬規(guī)定最低1萬(wàn)元1臺(tái)，同樣的價(jià)格誰(shuí)還會(huì)去買(mǎi)長(zhǎng)虹？”王小鑫說(shuō)，與他們情況類(lèi)似的中小光伏企業(yè)還有很多。

記者從海寧市商務(wù)局了解到，不少海寧光伏企業(yè)同樣表示，原本他們與歐盟本土產(chǎn)品的價(jià)格差在20%左右，現(xiàn)在每瓦0.56歐元的定價(jià)已令其完全喪失了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。而在品質(zhì)和服務(wù)上，大部分中小企業(yè)也不具優(yōu)勢(shì)。

“光伏行業(yè)這兩年很難，其實(shí)不管稅率怎樣，都不盈利。這幾年我們公司一直在虧損。”王小鑫說(shuō)，“當(dāng)然，我們?cè)陂_(kāi)發(fā)新興市場(chǎng)，也不一定會(huì)死。目前訂單情況還不錯(cuò)，至于半年一年之后怎樣，沒(méi)法考慮那么長(zhǎng)遠(yuǎn)。”

這種“走著看”的心態(tài)，代表了很多難以從“量?jī)r(jià)齊限”的協(xié)議中獲益，或者并未參與談判的中小企業(yè)。而業(yè)內(nèi)人士也擔(dān)心，倘若缺少公平、透明的分配機(jī)制，配額制便有可能淪為新的尋租手段。

另辟蹊徑：差異化讓企業(yè)逐鹿“無(wú)壓力”

面對(duì)“量?jī)r(jià)齊限”下的群雄逐鹿，也有另辟蹊徑的光伏企業(yè)表示“無(wú)壓力”。

正泰是中國(guó)光伏電站建設(shè)中最大的民營(yíng)企業(yè)之一。陸川說(shuō)，目前公司還有200多個(gè)待建的下游電站，對(duì)光伏產(chǎn)品的需求遠(yuǎn)高于產(chǎn)能，他們不僅可以“自產(chǎn)自銷(xiāo)”甚至還需要外購(gòu)。而且，正泰強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，可以使限價(jià)的組件在其他部分消化掉。

“雖然資金有限的中小企業(yè)難以復(fù)制正泰的模式，但他們?nèi)阅芸坎町惢a(chǎn)品取勝。”杭州市太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)趙永紅說(shuō)。

浙江合大太陽(yáng)能科技有限公司并未參與此次談判，因?yàn)樗麄兊闹鞔虍a(chǎn)品光伏陶瓷瓦本身價(jià)格就在每瓦0.8－1歐元，遠(yuǎn)高于限價(jià)。

該公司總經(jīng)理侯生中表示，因?yàn)樗麄冄邪l(fā)的光伏陶瓷瓦是差異性產(chǎn)品，具有獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，所以訂單受到的影響不大。“光伏技術(shù)跟建筑結(jié)合是一個(gè)趨勢(shì)，我們的產(chǎn)品50%出口，主要市場(chǎng)就是歐洲。目前國(guó)內(nèi)和國(guó)外的訂單都很多，在談的項(xiàng)目訂單就有2億元。”

“新興市場(chǎng)的政策穩(wěn)定性顯然不如成熟的歐美市場(chǎng)，為大企業(yè)貼牌、代工則同樣要和眾多同質(zhì)化的小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)雖釋放很多積極信號(hào)，但具體政策還有待落地。”趙永紅認(rèn)為，對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，中歐光伏協(xié)議或非“雪中送炭”而是“釜底抽薪”，倒逼他們尋求差異化轉(zhuǎn)型，靠“軟實(shí)力”而非價(jià)格戰(zhàn)逐鹿。

“光伏產(chǎn)業(yè)到了差異化發(fā)展的時(shí)代，一窩蜂投資、過(guò)剩后又拼價(jià)格，這種傳統(tǒng)做法，要終結(jié)掉。”趙永紅說(shuō)。