8月16日下午,中新天津生態(tài)城(下稱“天津生態(tài)城”)服務(wù)中心的屋頂電站項目發(fā)生火情,后被撲滅。當?shù)叵莱醪酱_認,起火原因為天氣過熱,引發(fā)樓頂防水層和光伏電池組件的自燃。
但是,一些經(jīng)常參與建設(shè)光伏屋頂項目的企業(yè)管理層則認為,自燃的原因可能是光伏電站本身的建設(shè)、管理或光伏電池組件的不過關(guān)。
天津生態(tài)城是2008年啟動的、中國與新加坡兩國間的戰(zhàn)略合作生態(tài)城市項目。
該生態(tài)城一位內(nèi)部人士昨日在電話中對記者說,屋頂項目是生態(tài)城的第一個光伏項目,由于各方還在對火情原因做調(diào)查,不便透露具體的項目安裝施工方名字,整個調(diào)查需1周至10天的時間才會出結(jié)果。
盡管生態(tài)城方面不愿透露具體的承建單位,但是“天津鎮(zhèn)洋科技有限公司”這家公司仍然引起了注意。
其網(wǎng)站介紹,此生態(tài)城服務(wù)中心的太陽能電站發(fā)電項目,是(此區(qū)域)首個利用新能源示范項目,而這恰恰與前述生態(tài)城內(nèi)部人士的說法一致。
鎮(zhèn)洋科技自己介紹,2008年完工的此光伏項目,總裝機容量為56kw,日發(fā)電量為200kwh。
不過,在該企業(yè)展示給外界的17個項目中,有11個項目為“路燈”或照明類項目,其中5個位于生態(tài)城內(nèi)。從其已經(jīng)公布的這些案例中可見,其實際的光伏屋頂電站建設(shè)經(jīng)驗似乎并不多。
本報試圖與鎮(zhèn)洋科技公司相關(guān)負責人聯(lián)系,但直至發(fā)稿時對方依然無回應(yīng)。
對于此次光伏電池自燃的原因,天津生態(tài)城方面尚未對外公布。而山東禹城航禹太陽能科技有限公司執(zhí)行董事丁文磊向本報分析,引起光伏屋頂項目自燃的可能有兩種:其一,是組件的接線盒出了問題。接線盒里面的一個端子若無法散熱的話,就能引起燃燒;另外他也猜測,或許是電池組件的背板原因。“組件在正常發(fā)熱過程中,電流瞬間很高時將擊穿背板。”
而上海另一家光伏企業(yè)高層則認為:“由于光伏屋頂電站項目對于技術(shù)的要求并不低,如果這類項目調(diào)試匆忙,或者在設(shè)備驗收時有關(guān)人員對于輸出電壓等級、電壓穿越保護等審核不夠,那么項目出現(xiàn)問題的可能性也就變大了。”
丁文磊也指出,在光伏組件價格戰(zhàn)依然如火如荼的國內(nèi)市場中,假設(shè)是電站項目在建設(shè)、管理時不當而引起后續(xù)火災(zāi)的發(fā)生,那么投資者肯定應(yīng)該提前作準備,因為屋頂項目都是成片設(shè)計的,一旦大面積燃燒,整個項目就可能化為灰燼。
但是,一些經(jīng)常參與建設(shè)光伏屋頂項目的企業(yè)管理層則認為,自燃的原因可能是光伏電站本身的建設(shè)、管理或光伏電池組件的不過關(guān)。
天津生態(tài)城是2008年啟動的、中國與新加坡兩國間的戰(zhàn)略合作生態(tài)城市項目。
該生態(tài)城一位內(nèi)部人士昨日在電話中對記者說,屋頂項目是生態(tài)城的第一個光伏項目,由于各方還在對火情原因做調(diào)查,不便透露具體的項目安裝施工方名字,整個調(diào)查需1周至10天的時間才會出結(jié)果。
盡管生態(tài)城方面不愿透露具體的承建單位,但是“天津鎮(zhèn)洋科技有限公司”這家公司仍然引起了注意。
其網(wǎng)站介紹,此生態(tài)城服務(wù)中心的太陽能電站發(fā)電項目,是(此區(qū)域)首個利用新能源示范項目,而這恰恰與前述生態(tài)城內(nèi)部人士的說法一致。
鎮(zhèn)洋科技自己介紹,2008年完工的此光伏項目,總裝機容量為56kw,日發(fā)電量為200kwh。
不過,在該企業(yè)展示給外界的17個項目中,有11個項目為“路燈”或照明類項目,其中5個位于生態(tài)城內(nèi)。從其已經(jīng)公布的這些案例中可見,其實際的光伏屋頂電站建設(shè)經(jīng)驗似乎并不多。
本報試圖與鎮(zhèn)洋科技公司相關(guān)負責人聯(lián)系,但直至發(fā)稿時對方依然無回應(yīng)。
對于此次光伏電池自燃的原因,天津生態(tài)城方面尚未對外公布。而山東禹城航禹太陽能科技有限公司執(zhí)行董事丁文磊向本報分析,引起光伏屋頂項目自燃的可能有兩種:其一,是組件的接線盒出了問題。接線盒里面的一個端子若無法散熱的話,就能引起燃燒;另外他也猜測,或許是電池組件的背板原因。“組件在正常發(fā)熱過程中,電流瞬間很高時將擊穿背板。”
而上海另一家光伏企業(yè)高層則認為:“由于光伏屋頂電站項目對于技術(shù)的要求并不低,如果這類項目調(diào)試匆忙,或者在設(shè)備驗收時有關(guān)人員對于輸出電壓等級、電壓穿越保護等審核不夠,那么項目出現(xiàn)問題的可能性也就變大了。”
丁文磊也指出,在光伏組件價格戰(zhàn)依然如火如荼的國內(nèi)市場中,假設(shè)是電站項目在建設(shè)、管理時不當而引起后續(xù)火災(zāi)的發(fā)生,那么投資者肯定應(yīng)該提前作準備,因為屋頂項目都是成片設(shè)計的,一旦大面積燃燒,整個項目就可能化為灰燼。