日前,國家發(fā)改委網站正式公布了《分布式發(fā)電管理暫行辦法》(以下簡稱“辦法”)。
除依舊以“自發(fā)自用,余量上網”定義分布式發(fā)電外,此番“辦法”還明確框定了“分布式發(fā)電方式”及“分布式發(fā)電應用端”的范圍。
在業(yè)界看來,雖然“辦法”仍處宏觀層面,尚未對各類分布式發(fā)電方式并網電價等市場啟動要素予以明確,有待繼續(xù)細化。但與此同時,“辦法”卻理清了建設管理、電網接入,以及財政補貼的流程、責任歸屬,并再度表達了管理層欲大力發(fā)展分布式發(fā)電的決心。
特別值得一提的是,此次“辦法”在發(fā)送給各地方政府的同時,還發(fā)送給了覆蓋分布式“投資、發(fā)電、電網、用戶”四大環(huán)節(jié)的16家央企。而在業(yè)界看來,央企的實力、信用,決定了他們將是分布式電站最佳的投資商和用戶。
但相對而言,受限于居民側電費成本過低,新能源各界人士,卻尚不認為居民用電市場的啟動已萬事俱備。
居民用電領域尚難開拓
根據“辦法”,目前在列分布式發(fā)電的方式為:總裝機容量5萬千瓦及以下的小水電站;以各個電壓等級接入配電網的風能、太陽能、生物質能、海洋能、地熱能等新能源發(fā)電;除煤炭直接燃燒以外的各種廢棄物發(fā)電,多種能源互補發(fā)電,余熱余壓余氣發(fā)電、煤礦瓦斯發(fā)電等資源綜合利用發(fā)電;總裝機容量5萬千瓦及以下的煤層氣發(fā)電;綜合能源利用效率高于70%且電力就地消納的天然氣熱電冷聯(lián)供等。
而分布式發(fā)電的應用端則包括:各類企業(yè)、工業(yè)園區(qū)、經濟開發(fā)區(qū)等;政府機關和事業(yè)單位的建筑物或設施;文化、體育、醫(yī)療、教育、交通樞紐等公共建筑物或設施;商場、賓館、寫字樓等商業(yè)建筑物或設施;城市居民小區(qū)、住宅樓及獨立的住宅建筑物;農村地區(qū)村莊和鄉(xiāng)鎮(zhèn);偏遠農牧區(qū)和海島;適合分布式發(fā)電的其他領域。
據此,雖然管理層幾乎將所有建筑類別都納入了分布式發(fā)電應用的范疇,但在業(yè)界看來,居民用電市場的開拓仍然面臨著不少的瓶頸。
以分布式光伏BIPV(建筑光伏一體化,主要應用于建筑屋頂)為例,“一方面,光伏分布式發(fā)電系統(tǒng)投資大、回收期長,鑒于尋常百姓家目前較低的用電成本,其改用光伏的動力不強。另外,在居民用電領域,想要找到合適的屋頂資源也并不容易,首先,瞄準屋頂資源的除分布式光伏外還有園林綠化、太陽能熱水器等很多‘競爭對手’,其次,適宜的屋頂資源相對集中于光照條件較好的地區(qū)、城市,而這種資源實質上也比較稀缺。”英利媒體負責人王志新向《證券日報》記者表示。
優(yōu)太新能源副總經理劉鵬對這一觀點表示了贊同,他還向《證券日報》記者表示,“電費是制約光伏分布式發(fā)電在居民側發(fā)展的最大阻力”。據推算,目前我國工商業(yè)用電峰谷平(用電高峰、用電低谷電價平均值)價格約為1.04元/瓦,而居民用電峰谷平價格約為0.45元/瓦-0.5元/瓦。兩者間有逾0.5元的差距,而就意味著,不考慮補貼,分布式光伏發(fā)電成本至少要降低到0.45元/瓦-0.5元/瓦以下,才具吸引力。
鼓勵央企參與
分布式電站資產證券化
“辦法”最后一條明確指出,各有關單位要“加強科學技術普及和輿論宣傳工作,營造有利于加快發(fā)展分布式發(fā)電的社會氛圍”。
而較之更為凸顯管理層發(fā)展分布式決心的是,有別于以往文件的發(fā)布,此次“辦法”不僅針對各省、自治區(qū)、直轄市及計劃單列市、新疆生產建設兵團發(fā)展改革委、能源局,還被發(fā)送給了華能、大唐、中廣核、神華、中節(jié)能集團公司、國家開發(fā)投資公司等大型央企單位。
而從這些央企的類別及所屬行業(yè)中,人們不難發(fā)現(xiàn),其幾乎囊括了對分布式發(fā)展至關重要的四大環(huán)節(jié)—投資、發(fā)電、電網、用戶。
在業(yè)界看來,“辦法”的這一細節(jié)不僅是打通各環(huán)節(jié),為分布式發(fā)展鋪路,更為關鍵的是,透露出管理層鼓勵央企參與分布式發(fā)展,特別是鼓勵央企參與分布式電站的資產證券化。
“分布式電站需要投資,因此,一些投資者,以及組件企業(yè)看到了利益,更為了消納產能,紛紛參與其中。但發(fā)展一段時間后,他們會發(fā)現(xiàn),大規(guī)模投資使得自身資金都押在了電站里,無法及時撤出,因此他們的電站急需找人接手。”一位不愿具名的業(yè)內人士向《證券日報》記者表示,“但一個年化收益不足10%的電站誰會看的上呢(特指分布式光伏電站)?顯然除了一些養(yǎng)老資金外,幾乎很少有國內投資者青睞這種回報率。如今,分布式發(fā)展‘自發(fā)自用,余電上網’的模式,實質是充分調動了用電需求,為分布式電站找到了市場和接盤者。而這些資金雄厚,用電量龐大,回報期望又不甚高的央企,無疑是分布式電站最好的投資者、使用者”。
事實上,在光伏業(yè)界,目前針對央企“屋頂”的爭奪已低調展開。
例如日前已啟動的“中航工業(yè)400兆瓦分布式光伏發(fā)電示范項目”,就受到了多家光伏龍頭企業(yè)的覬覦。
公開資料顯示,中航工業(yè)是我國第一個全集團利用自身屋頂資源規(guī)?;ㄔO分布式光伏發(fā)電項目的大型中央企業(yè),計劃在北京、上海、河北、遼寧等11個省20個城市的中航工業(yè)廠房和其他建筑物屋頂安裝分布式光伏發(fā)電工程,有效利用閑置的屋頂資源。該項目總投資約38億元,預計11年可收回全部投資,項目整體將于2015年完成。
“對分布式光伏電站而言,央企的‘屋頂’,政府的‘屋頂’才是真正的優(yōu)質資產,一番爭奪后,退而求其次的投資者,才會去考慮其它工商業(yè),甚至居民用電市場。因此,這些‘屋頂’資源極為有限,真正想要在分布式發(fā)電領域鶴立雞群,就必須像今天的地產商‘囤地’一樣,去‘囤屋頂’。”上述業(yè)內人士向記者補充道。
除依舊以“自發(fā)自用,余量上網”定義分布式發(fā)電外,此番“辦法”還明確框定了“分布式發(fā)電方式”及“分布式發(fā)電應用端”的范圍。
在業(yè)界看來,雖然“辦法”仍處宏觀層面,尚未對各類分布式發(fā)電方式并網電價等市場啟動要素予以明確,有待繼續(xù)細化。但與此同時,“辦法”卻理清了建設管理、電網接入,以及財政補貼的流程、責任歸屬,并再度表達了管理層欲大力發(fā)展分布式發(fā)電的決心。
特別值得一提的是,此次“辦法”在發(fā)送給各地方政府的同時,還發(fā)送給了覆蓋分布式“投資、發(fā)電、電網、用戶”四大環(huán)節(jié)的16家央企。而在業(yè)界看來,央企的實力、信用,決定了他們將是分布式電站最佳的投資商和用戶。
但相對而言,受限于居民側電費成本過低,新能源各界人士,卻尚不認為居民用電市場的啟動已萬事俱備。
居民用電領域尚難開拓
根據“辦法”,目前在列分布式發(fā)電的方式為:總裝機容量5萬千瓦及以下的小水電站;以各個電壓等級接入配電網的風能、太陽能、生物質能、海洋能、地熱能等新能源發(fā)電;除煤炭直接燃燒以外的各種廢棄物發(fā)電,多種能源互補發(fā)電,余熱余壓余氣發(fā)電、煤礦瓦斯發(fā)電等資源綜合利用發(fā)電;總裝機容量5萬千瓦及以下的煤層氣發(fā)電;綜合能源利用效率高于70%且電力就地消納的天然氣熱電冷聯(lián)供等。
而分布式發(fā)電的應用端則包括:各類企業(yè)、工業(yè)園區(qū)、經濟開發(fā)區(qū)等;政府機關和事業(yè)單位的建筑物或設施;文化、體育、醫(yī)療、教育、交通樞紐等公共建筑物或設施;商場、賓館、寫字樓等商業(yè)建筑物或設施;城市居民小區(qū)、住宅樓及獨立的住宅建筑物;農村地區(qū)村莊和鄉(xiāng)鎮(zhèn);偏遠農牧區(qū)和海島;適合分布式發(fā)電的其他領域。
據此,雖然管理層幾乎將所有建筑類別都納入了分布式發(fā)電應用的范疇,但在業(yè)界看來,居民用電市場的開拓仍然面臨著不少的瓶頸。
以分布式光伏BIPV(建筑光伏一體化,主要應用于建筑屋頂)為例,“一方面,光伏分布式發(fā)電系統(tǒng)投資大、回收期長,鑒于尋常百姓家目前較低的用電成本,其改用光伏的動力不強。另外,在居民用電領域,想要找到合適的屋頂資源也并不容易,首先,瞄準屋頂資源的除分布式光伏外還有園林綠化、太陽能熱水器等很多‘競爭對手’,其次,適宜的屋頂資源相對集中于光照條件較好的地區(qū)、城市,而這種資源實質上也比較稀缺。”英利媒體負責人王志新向《證券日報》記者表示。
優(yōu)太新能源副總經理劉鵬對這一觀點表示了贊同,他還向《證券日報》記者表示,“電費是制約光伏分布式發(fā)電在居民側發(fā)展的最大阻力”。據推算,目前我國工商業(yè)用電峰谷平(用電高峰、用電低谷電價平均值)價格約為1.04元/瓦,而居民用電峰谷平價格約為0.45元/瓦-0.5元/瓦。兩者間有逾0.5元的差距,而就意味著,不考慮補貼,分布式光伏發(fā)電成本至少要降低到0.45元/瓦-0.5元/瓦以下,才具吸引力。
鼓勵央企參與
分布式電站資產證券化
“辦法”最后一條明確指出,各有關單位要“加強科學技術普及和輿論宣傳工作,營造有利于加快發(fā)展分布式發(fā)電的社會氛圍”。
而較之更為凸顯管理層發(fā)展分布式決心的是,有別于以往文件的發(fā)布,此次“辦法”不僅針對各省、自治區(qū)、直轄市及計劃單列市、新疆生產建設兵團發(fā)展改革委、能源局,還被發(fā)送給了華能、大唐、中廣核、神華、中節(jié)能集團公司、國家開發(fā)投資公司等大型央企單位。
而從這些央企的類別及所屬行業(yè)中,人們不難發(fā)現(xiàn),其幾乎囊括了對分布式發(fā)展至關重要的四大環(huán)節(jié)—投資、發(fā)電、電網、用戶。
在業(yè)界看來,“辦法”的這一細節(jié)不僅是打通各環(huán)節(jié),為分布式發(fā)展鋪路,更為關鍵的是,透露出管理層鼓勵央企參與分布式發(fā)展,特別是鼓勵央企參與分布式電站的資產證券化。
“分布式電站需要投資,因此,一些投資者,以及組件企業(yè)看到了利益,更為了消納產能,紛紛參與其中。但發(fā)展一段時間后,他們會發(fā)現(xiàn),大規(guī)模投資使得自身資金都押在了電站里,無法及時撤出,因此他們的電站急需找人接手。”一位不愿具名的業(yè)內人士向《證券日報》記者表示,“但一個年化收益不足10%的電站誰會看的上呢(特指分布式光伏電站)?顯然除了一些養(yǎng)老資金外,幾乎很少有國內投資者青睞這種回報率。如今,分布式發(fā)展‘自發(fā)自用,余電上網’的模式,實質是充分調動了用電需求,為分布式電站找到了市場和接盤者。而這些資金雄厚,用電量龐大,回報期望又不甚高的央企,無疑是分布式電站最好的投資者、使用者”。
事實上,在光伏業(yè)界,目前針對央企“屋頂”的爭奪已低調展開。
例如日前已啟動的“中航工業(yè)400兆瓦分布式光伏發(fā)電示范項目”,就受到了多家光伏龍頭企業(yè)的覬覦。
公開資料顯示,中航工業(yè)是我國第一個全集團利用自身屋頂資源規(guī)?;ㄔO分布式光伏發(fā)電項目的大型中央企業(yè),計劃在北京、上海、河北、遼寧等11個省20個城市的中航工業(yè)廠房和其他建筑物屋頂安裝分布式光伏發(fā)電工程,有效利用閑置的屋頂資源。該項目總投資約38億元,預計11年可收回全部投資,項目整體將于2015年完成。
“對分布式光伏電站而言,央企的‘屋頂’,政府的‘屋頂’才是真正的優(yōu)質資產,一番爭奪后,退而求其次的投資者,才會去考慮其它工商業(yè),甚至居民用電市場。因此,這些‘屋頂’資源極為有限,真正想要在分布式發(fā)電領域鶴立雞群,就必須像今天的地產商‘囤地’一樣,去‘囤屋頂’。”上述業(yè)內人士向記者補充道。