中國商務(wù)部與歐盟就光伏雙反問題達(dá)成了“價格承諾”協(xié)議，中國近百家企業(yè)可以以不低于0.56歐元的價格每年向歐盟銷售總量為7GW的光伏組件。

歐盟和中國都?xì)g迎這個協(xié)議，歐盟貿(mào)易委員會主席古赫特說是個勝利，中國商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽也說是個勝利?？瓷先ニ坪跏莻€雙贏的結(jié)果。

是嗎？

讓我們先來看看雙方都自認(rèn)為是勝利的理由。

歐盟的理由是，這個協(xié)議避免了貿(mào)易戰(zhàn)，也避免了“雙反”給歐盟的下游的電站建造商帶來的光伏發(fā)電成本增加；而0.56歐元的價格，目前也基本是德國本土的光伏組件價格，價格限制剎住了中國企業(yè)低價競爭的風(fēng)險；因而對歐盟的生產(chǎn)商和應(yīng)用商來說，都是好事。

中國人認(rèn)為自己勝利的理由是，原來歐盟要征收47.6%的關(guān)稅，相當(dāng)于0.75歐元的價格，這樣中國產(chǎn)品將徹底被關(guān)在歐盟大門之外。即便在6月份以后，中歐開始價格承諾談判時，歐盟的開價也在0.65歐元，而中國的開價是0.55歐元，因此，最后能夠達(dá)成0.56歐元的協(xié)議，與中國的開價十分接近，所以，咱們中國勝利了。

可惜的是，中國這次是中了歐盟的奸計了。我們分析一下。

中國商務(wù)部公平貿(mào)易局、機(jī)電商會、還有一眾光伏企業(yè)，為了民族大義，為了曲線救國，漚心瀝膽，忍辱負(fù)重，遠(yuǎn)赴歐洲，進(jìn)行談判。他們當(dāng)然不是為了自己的個人利益，而是為了民族光伏產(chǎn)業(yè)的利益，但他們給這次談判設(shè)立了一個大前提，那就是，假如談判不成功，歐盟就一定會對中國制裁，而一旦制裁開始，就意味著貿(mào)易戰(zhàn)開打，中國必定遭受巨大損失。

這個前提正確嗎？ 如果中國與歐盟達(dá)不成“價格承諾”協(xié)議，歐盟就一定會對中國進(jìn)行制裁嗎？

錯！徹底錯。

歐盟挑起了貿(mào)易戰(zhàn)爭，和平談判是制止戰(zhàn)爭的手段，但不是唯一的手段。這一點，我們偉大的中國共產(chǎn)黨有著大量的歷史經(jīng)驗，這里不再敘述。

可以舉一個比較典型的例子。

1939年，已經(jīng)開始侵華的日軍覬覦蘇聯(lián)廣袤的國土和豐富的資源，也攜著日俄戰(zhàn)爭勝利的余威，希望在蘇聯(lián)的東線開辟戰(zhàn)場，策應(yīng)希特勒法西斯對蘇聯(lián)的進(jìn)攻。面對日軍的挑釁，蘇聯(lián)指揮部內(nèi)部開始也有人試圖與日本進(jìn)行和談，不想冒兩面作戰(zhàn)的風(fēng)險。但是，斯大林認(rèn)為，如果不給日本人迎頭痛擊，僅僅靠談判換來的和平是不牢靠的，也是絕對不能持久的，因此，任命當(dāng)時蘇聯(lián)紅軍的總司令朱可夫，要給日軍一個狠狠的打擊。這就是對太平洋戰(zhàn)場局勢起了很大的作用,但又不是那么著名的諾門罕戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)役的結(jié)果是，蘇聯(lián)以數(shù)千人的傷亡代價，消滅日軍兩萬余人，不僅沉重打擊了日本軍國主義囂張的侵略氣焰，而且使日本被迫將“北進(jìn)”侵蘇的國策改為“南下”襲美，蘇聯(lián)從而避免了與德、日兩線作戰(zhàn)的不利局面，可以集中力量打擊德國法西斯。而日本，在整個二戰(zhàn)期間，再也不敢碰蘇聯(lián)一下，只敢掉頭欺負(fù)多次試圖和談的中國人，甚至最終將美國拉入戰(zhàn)團(tuán)，導(dǎo)致了日本軍國主義的滅亡。

這就是蘇聯(lián)制止戰(zhàn)爭的方式，是除了談判之外的另一種方式。

我國古代的哲人有句話，“能戰(zhàn)方能言和”。在這次歐盟雙反的貿(mào)易爭端中，如果中國政府能夠果斷地祭出反制裁的手段，不僅僅局限在不疼不癢的葡萄酒上，而是將多晶硅、光伏裝備甚至汽車等一并做出初裁的決定，拉起大干一場的架勢，那么，歐盟會和中國迎戰(zhàn)？還是會退讓？歐盟有沒有可能在中國的攻勢下取消初裁的決定？這個問題，現(xiàn)在已經(jīng)沒有機(jī)會探討答案了，對于未發(fā)生的事情，誰也不能夠做定論。

但是，中國的光伏企業(yè)和中國政府的談判代表敢不敢冒險一試？ 這個問題卻已經(jīng)有了定論。