“2013中國國際太陽能高峰論壇”于8月2日在大同市舉行。上圖為中國能源學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國可再生能源行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國家發(fā)改委能源所原所長(zhǎng)、北京大學(xué)世界新能源戰(zhàn)略研究中心研究員周鳳起。

　　“2013中國國際太陽能高峰論壇”于8月2日在大同市舉行。上圖為中國能源學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國可再生能源行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、國家發(fā)改委能源所原所長(zhǎng)、北京大學(xué)世界新能源戰(zhàn)略研究中心研究員周鳳起。

　　以下為演講實(shí)錄：

　　周鳳起：各位的女士、各位先生、各位來賓，下午好！

　　今天我們?cè)诖笸瑏碛懻摮鞘修D(zhuǎn)型和發(fā)展新能源的問題，我們就要問當(dāng)今世界在能源發(fā)展戰(zhàn)略方面最重要的問題是什么？就是我要講的一個(gè)題目“重塑能源”。重新形成我們的能源系統(tǒng)，這個(gè)問題被世界越來越多的有識(shí)之士所關(guān)注。

　　我看過丹麥的重塑能源的例子，最近又看到德國發(fā)表了一篇研究報(bào)告，叫做德國關(guān)于發(fā)展新能源的十二個(gè)見解，也是重塑能源方面的關(guān)鍵點(diǎn)。我也看到國際能源機(jī)構(gòu)IEA在發(fā)表這方面的報(bào)告和論文，美國科學(xué)院很多高級(jí)專家也都在研究這個(gè)問。也就是說我們?nèi)蚨荚陉P(guān)注未來世界的能源系統(tǒng)到底是怎么樣的，怎么樣從化石能源過渡到新能源、可再生能源。當(dāng)然觀點(diǎn)并不完全一致。比如說德國現(xiàn)在已經(jīng)棄核，但是有的國家認(rèn)為核能還是很有用的，包括中國，還是需要發(fā)展。仁者見仁、智者見智，可以再進(jìn)一步研究。但是我們?nèi)虻墓餐l(fā)展方向，重塑能源的發(fā)展方向應(yīng)該是從化石能源向可再生能源和新能源過渡。

　　舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，丹麥?zhǔn)且粋€(gè)很小的國家，在丹麥開過一個(gè)哥本哈根會(huì)議，氣候變化的協(xié)約國在那里開每年一次的協(xié)商大會(huì)。到丹麥去開這個(gè)會(huì)，全球各地的人要去開會(huì)，哥本哈根這么一個(gè)城市住不下，要住到周圍的歐洲國家，然后每天要跑到丹麥這個(gè)國家來開會(huì)，說明丹麥?zhǔn)且粋€(gè)小國。雖然它小，但是它干的事雄心不小。丹麥本來也是以化石能源為主，也要有很多能源的進(jìn)口。由于兩次石油危機(jī)，石油價(jià)格的高漲，丹麥不堪重負(fù)，它認(rèn)識(shí)到必須進(jìn)行能源的轉(zhuǎn)型，由化石能源向可再生能源轉(zhuǎn)變，它完成了這樣一個(gè)轉(zhuǎn)變。

　　目前丹麥的能源供應(yīng)情況是怎么樣的呢？丹麥能源自給率是156%，自給有余。100%供給本國以外，還可以向外面輸送。而日本和美國的能源自給率分別是18%和71%。日本是嚴(yán)重資源缺乏的國家，美國雖然資源很豐富，但是也不夠它用。丹麥現(xiàn)在的人均能耗3.6噸煤當(dāng)量，日本和美國分別是4噸和7.7噸，我們國家現(xiàn)在大概是36億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，13億多人口，一除，不到3噸煤當(dāng)量。但是能源消費(fèi)增長(zhǎng)量也非?？臁?/p>

　　丹麥的目標(biāo)是2050年之前建立一個(gè)完全擺脫化石燃料和核燃料的能源系統(tǒng)，把它當(dāng)成第二次革命。歐盟規(guī)定是到2020年應(yīng)該把可再生能源比例提高到20%，但是丹麥這樣一個(gè)目標(biāo)已經(jīng)在2011年完成了，并計(jì)劃到2020年可再生能源的比例提高到35%，供電占全國總電量的50%。丹麥的綠色技術(shù)和產(chǎn)品的出口量在歐盟當(dāng)中也是名列前茅的。

　　我們從丹麥的實(shí)踐可以看到，對(duì)于能源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有兩種不同的觀點(diǎn)：一種是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，能源消費(fèi)就要增長(zhǎng)。兩個(gè)有一定的關(guān)系，你要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，能源就要不斷的增長(zhǎng)。就像中國過去五年、十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，但是能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度也不慢。還有一種觀點(diǎn)，只要我們發(fā)展綠色能源，一樣可以改善我們的生活，提高我們的效率，實(shí)現(xiàn)我們的目標(biāo)。丹麥就是按照第二種觀點(diǎn)，把能源的消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脫鉤。

　　丹麥應(yīng)該說已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了或者說進(jìn)一步要實(shí)現(xiàn)它的能源清潔、低碳、循環(huán)這樣一種發(fā)展的模式。它有沒有什么神奇的新技術(shù)呢？我們看一看丹麥所采用的一些技術(shù)，基本上也是我們現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的技術(shù)，并沒有什么神奇的不可達(dá)到的東西。丹麥地處北歐，天氣很冷，幾乎全年要供暖，所以丹麥面臨著一個(gè)問題，對(duì)于可再生能源怎么供熱，這也是我們國家目前所遇到的問題。我們現(xiàn)在國家風(fēng)力發(fā)電發(fā)展很快，但是現(xiàn)在限電，為什么？電網(wǎng)有傳統(tǒng)的煤電的熱電電廠，到冬天火電不能停，風(fēng)電發(fā)得再多得停了，不能用，得限電，一限電就是一個(gè)問題。怎么把可再生能源的風(fēng)電也好，太陽能也好來供熱，在我們國家的終端需求當(dāng)中，除了電的需求相當(dāng)大以外，熱的需求也不小。所以，現(xiàn)在我們國家能源局領(lǐng)導(dǎo)都在研究可再生能源怎么能夠熱利用？我們不一定先發(fā)電，發(fā)完電用電來供熱。當(dāng)然這個(gè)問題還在解決當(dāng)中，但是丹麥解決了。丹麥當(dāng)然是一個(gè)小國，有一些條件，和北歐國家聯(lián)網(wǎng)，受到北歐電網(wǎng)的支持。中國是一個(gè)大國，別的國家怎么支持你？所以，整個(gè)能源系統(tǒng)的改造是一個(gè)很重要的問題。這個(gè)問題一定要引起注意，原有我們的電力系統(tǒng)是以燃煤機(jī)組為主，火電系統(tǒng)為主來進(jìn)行運(yùn)行，用其它輔助能源進(jìn)行調(diào)峰，天然氣也很少?，F(xiàn)在可再生能源，本來說調(diào)峰可以，但是假如以可再生能源作為主力，要把原有的燃煤機(jī)組作為調(diào)峰，這個(gè)電力系統(tǒng)必須進(jìn)行改造，電價(jià)也必須進(jìn)行改革。這方面如果不能做很多的事情，那就比較麻煩?；痣娂夹g(shù)停不下來，就實(shí)現(xiàn)不了可再生能源的高比例，也很難完成改造能源的任務(wù)。實(shí)際上丹麥的技術(shù)無非也就是一個(gè)開源，一個(gè)節(jié)流，節(jié)流就是進(jìn)行節(jié)能，垃圾發(fā)電，廢棄物再生利用做了很多工作。開源就是更多的可再生能源和清潔能源進(jìn)入供應(yīng)。

　　丹麥的例子，不可能是中國完全來學(xué)丹麥。因?yàn)榈準(zhǔn)且粋€(gè)小國，中國是一個(gè)大國，不一樣。中國要看看德國是怎么想的，德國怎么走，美國是怎么想的，美國怎么走。美國是一個(gè)大國，美國能做到的事情，中國應(yīng)該也能做到。但是丹麥能做到的事情，大同這個(gè)城市也應(yīng)該做到。

　　謝謝！