* 歐盟執(zhí)委會調(diào)查在光伏面板爭端中提供數(shù)據(jù)的公司
* 該公司提供的數(shù)據(jù)是執(zhí)委會反傾銷調(diào)查的基礎(chǔ)
* 一些歐盟光伏面板安裝商稱數(shù)據(jù)提供者并不可靠
布魯塞爾7月29日 - 路透看到的一封信函顯示,歐盟正在調(diào)查德國公司Europressedienst,因有面板安裝商稱歐盟在與中國光伏面板的爭端中被其提供錯誤的數(shù)據(jù)誤導(dǎo)了。
德國咨詢公司Europressedienst提供的數(shù)據(jù),幫助歐盟在指控中國企業(yè)以低于成本的價格向歐洲傾銷光伏面板一事上立案。而上周末這一爭端已得到解決,中歐雙方在限制中國進口和避免加征關(guān)稅的問題上達成了協(xié)議。
Europressedienst的數(shù)據(jù)遭到從事太陽能系統(tǒng)安裝的歐盟企業(yè)的質(zhì)疑,他們認為這些數(shù)據(jù)可能被用來夸大了歐盟光伏面板的產(chǎn)能。
這些面板安裝業(yè)者受益于中國的廉價進口產(chǎn)品,因此在貿(mào)易爭端中與指控中國傾銷的歐洲面板生產(chǎn)商存在分歧。對面板生產(chǎn)商而言,重點在于顯示歐洲有能力滿足需求。
歐洲執(zhí)委會力圖處理與中國的緊張關(guān)系,但任何有關(guān)其處理本案的問號都可能損及執(zhí)委會的立場。多數(shù)歐盟成員國反對對中國光伏面板課征進口關(guān)稅。
中國否認傾銷。其他包括歐盟紅酒在內(nèi),歐盟與中國之間仍有待解決的貿(mào)易爭端。
路透曾見過一封在7月2日致函訊息公司Europressedienst的信,在信中歐盟執(zhí)委會首度自行對該公司展開調(diào)查,準(zhǔn)備再度審查該公司所提供的光伏市場數(shù)據(jù)。
面板安裝業(yè)者說Europressedienst提供給執(zhí)委會的數(shù)據(jù),在更早之前已被歐洲光伏制造商用來指控中國對手傾銷。
他們還說Europressedienst以前曾為德國光伏面板大廠SolarWorld (SWVG.DE: 行情)以及行業(yè)游說團體EU ProSun工作,暗示這種關(guān)系可能有利益沖突。
Europressedienst對此不愿置評。
“很遺憾的是,我們身為歐盟執(zhí)委會顧問有特殊的工作要求,我們無法對媒體做任何置評,”該公司在電郵中表示,其拒絕更進一步說明,并將問題拋給執(zhí)委會。
EU ProSun主席兼SolarWorld和副主席Milan Nitzschke周一證實,EU ProSun在去年初次向執(zhí)委會控訴中國傾銷時的確使用了Europressedienst的數(shù)據(jù),但他否認和這家調(diào)研公司聯(lián)手夸大歐盟光伏產(chǎn)能的規(guī)模。
他還證實,SolarWorld確曾聘請過Europressedienst的主管來協(xié)助行銷及文宣項目,但他表示并未花錢請此人制作數(shù)據(jù)或者參與該項反傾銷案。
歐盟執(zhí)委會周一否認Europressedienst所提供的數(shù)據(jù)對光伏面板案結(jié)果產(chǎn)生影響,并表示核查顧問機構(gòu)所提供的數(shù)據(jù)是正常標(biāo)準(zhǔn)程序。執(zhí)委會還說,本案主要細節(jié)均根據(jù)執(zhí)委會本身掌握的數(shù)據(jù)得出。
**太陽能需求**
數(shù)據(jù)爭議的關(guān)鍵在于,Europressedienst的數(shù)據(jù)是否夸大了歐盟滿足自身太陽能面板需求的能力。那些希望說明沒必要從中國進口的人可能會利用這種高估。
在歐盟執(zhí)委會6月4日的裁決中,Europressedienst作為數(shù)據(jù)來源被引述了23次。裁決認定中國出口商傾銷,并要求加以懲罰。
歐盟執(zhí)委會發(fā)言人周一表示,執(zhí)委會僅在一般數(shù)據(jù)方面依賴Europressedienst,比如歐洲的整體太陽能面板銷量、產(chǎn)量以及雇員數(shù)量,這些均不會影響其對該案的裁決。
該發(fā)言人稱,對于更詳細的數(shù)據(jù),比如行業(yè)銷售價格、生產(chǎn)成本和利潤,執(zhí)委會使用的數(shù)據(jù)來自于他們自己向太陽能公司發(fā)放的調(diào)查問卷。
然執(zhí)委會7月2日致信Europressedienst,安排在7月15-16日對其辦公室進行“現(xiàn)場核實”,目的是“檢查其提供的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)”。
知情人士稱,執(zhí)委會按原定計劃進行了檢查。實施檢查的三名官員中,有一名向路透證實調(diào)查正在進行當(dāng)中,但拒絕提供細節(jié)。
在路透看到的執(zhí)委會信函中,Europressedienst被要求準(zhǔn)備好所有原始文件,做好熬夜工作的準(zhǔn)備,并準(zhǔn)備好提交所有錯誤并解釋為何出錯。
“核查的目的是檢查貴公司在2013年4月23日提供的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)、在2013年5月6日遞交的相關(guān)統(tǒng)計方法以及所有其它有關(guān)的信息,”執(zhí)委會在寫給Europressedienst的信中表示。
歐盟貿(mào)易執(zhí)委卡瑞德古特(Karel de Gucht)周六解決了光伏面板爭端,與中國達成協(xié)議,定下中國出口至歐洲的光伏面板最低售價。去年中國出口到歐洲的光伏面板規(guī)模達210億歐元(270億美元)。(完)
* 該公司提供的數(shù)據(jù)是執(zhí)委會反傾銷調(diào)查的基礎(chǔ)
* 一些歐盟光伏面板安裝商稱數(shù)據(jù)提供者并不可靠
布魯塞爾7月29日 - 路透看到的一封信函顯示,歐盟正在調(diào)查德國公司Europressedienst,因有面板安裝商稱歐盟在與中國光伏面板的爭端中被其提供錯誤的數(shù)據(jù)誤導(dǎo)了。
德國咨詢公司Europressedienst提供的數(shù)據(jù),幫助歐盟在指控中國企業(yè)以低于成本的價格向歐洲傾銷光伏面板一事上立案。而上周末這一爭端已得到解決,中歐雙方在限制中國進口和避免加征關(guān)稅的問題上達成了協(xié)議。
Europressedienst的數(shù)據(jù)遭到從事太陽能系統(tǒng)安裝的歐盟企業(yè)的質(zhì)疑,他們認為這些數(shù)據(jù)可能被用來夸大了歐盟光伏面板的產(chǎn)能。
這些面板安裝業(yè)者受益于中國的廉價進口產(chǎn)品,因此在貿(mào)易爭端中與指控中國傾銷的歐洲面板生產(chǎn)商存在分歧。對面板生產(chǎn)商而言,重點在于顯示歐洲有能力滿足需求。
歐洲執(zhí)委會力圖處理與中國的緊張關(guān)系,但任何有關(guān)其處理本案的問號都可能損及執(zhí)委會的立場。多數(shù)歐盟成員國反對對中國光伏面板課征進口關(guān)稅。
中國否認傾銷。其他包括歐盟紅酒在內(nèi),歐盟與中國之間仍有待解決的貿(mào)易爭端。
路透曾見過一封在7月2日致函訊息公司Europressedienst的信,在信中歐盟執(zhí)委會首度自行對該公司展開調(diào)查,準(zhǔn)備再度審查該公司所提供的光伏市場數(shù)據(jù)。
面板安裝業(yè)者說Europressedienst提供給執(zhí)委會的數(shù)據(jù),在更早之前已被歐洲光伏制造商用來指控中國對手傾銷。
他們還說Europressedienst以前曾為德國光伏面板大廠SolarWorld (SWVG.DE: 行情)以及行業(yè)游說團體EU ProSun工作,暗示這種關(guān)系可能有利益沖突。
Europressedienst對此不愿置評。
“很遺憾的是,我們身為歐盟執(zhí)委會顧問有特殊的工作要求,我們無法對媒體做任何置評,”該公司在電郵中表示,其拒絕更進一步說明,并將問題拋給執(zhí)委會。
EU ProSun主席兼SolarWorld和副主席Milan Nitzschke周一證實,EU ProSun在去年初次向執(zhí)委會控訴中國傾銷時的確使用了Europressedienst的數(shù)據(jù),但他否認和這家調(diào)研公司聯(lián)手夸大歐盟光伏產(chǎn)能的規(guī)模。
他還證實,SolarWorld確曾聘請過Europressedienst的主管來協(xié)助行銷及文宣項目,但他表示并未花錢請此人制作數(shù)據(jù)或者參與該項反傾銷案。
歐盟執(zhí)委會周一否認Europressedienst所提供的數(shù)據(jù)對光伏面板案結(jié)果產(chǎn)生影響,并表示核查顧問機構(gòu)所提供的數(shù)據(jù)是正常標(biāo)準(zhǔn)程序。執(zhí)委會還說,本案主要細節(jié)均根據(jù)執(zhí)委會本身掌握的數(shù)據(jù)得出。
**太陽能需求**
數(shù)據(jù)爭議的關(guān)鍵在于,Europressedienst的數(shù)據(jù)是否夸大了歐盟滿足自身太陽能面板需求的能力。那些希望說明沒必要從中國進口的人可能會利用這種高估。
在歐盟執(zhí)委會6月4日的裁決中,Europressedienst作為數(shù)據(jù)來源被引述了23次。裁決認定中國出口商傾銷,并要求加以懲罰。
歐盟執(zhí)委會發(fā)言人周一表示,執(zhí)委會僅在一般數(shù)據(jù)方面依賴Europressedienst,比如歐洲的整體太陽能面板銷量、產(chǎn)量以及雇員數(shù)量,這些均不會影響其對該案的裁決。
該發(fā)言人稱,對于更詳細的數(shù)據(jù),比如行業(yè)銷售價格、生產(chǎn)成本和利潤,執(zhí)委會使用的數(shù)據(jù)來自于他們自己向太陽能公司發(fā)放的調(diào)查問卷。
然執(zhí)委會7月2日致信Europressedienst,安排在7月15-16日對其辦公室進行“現(xiàn)場核實”,目的是“檢查其提供的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)”。
知情人士稱,執(zhí)委會按原定計劃進行了檢查。實施檢查的三名官員中,有一名向路透證實調(diào)查正在進行當(dāng)中,但拒絕提供細節(jié)。
在路透看到的執(zhí)委會信函中,Europressedienst被要求準(zhǔn)備好所有原始文件,做好熬夜工作的準(zhǔn)備,并準(zhǔn)備好提交所有錯誤并解釋為何出錯。
“核查的目的是檢查貴公司在2013年4月23日提供的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)、在2013年5月6日遞交的相關(guān)統(tǒng)計方法以及所有其它有關(guān)的信息,”執(zhí)委會在寫給Europressedienst的信中表示。
歐盟貿(mào)易執(zhí)委卡瑞德古特(Karel de Gucht)周六解決了光伏面板爭端,與中國達成協(xié)議,定下中國出口至歐洲的光伏面板最低售價。去年中國出口到歐洲的光伏面板規(guī)模達210億歐元(270億美元)。(完)