美國公司

AE Polysilicon Corporation

調(diào)查機關(guān)采納了美國REC太陽能級硅有限責任公司和REC先進硅材料有限責任公司的證據(jù)材料作為可獲得的事實，認定上述未配合調(diào)查公司的正常價值、出口價格及調(diào)整項目。

韓國公司：

KCC Corp. and Korean Advanced Materials（KAM Corp.）Innovation Silicon Co., Ltd.

調(diào)查機關(guān)采納了申請書的證據(jù)材料作為可獲得的事實，認定上述兩家未配合調(diào)查公司的正常價值、出口價格及調(diào)整項目。

價格比較

根據(jù)《反傾銷條例》第六條的規(guī)定，調(diào)查機關(guān)對進口產(chǎn)品的出口價格和正常價值，在考慮了影響價格的各種可比性因素基礎上，按照公平、合理的方式，將正常價值和出口價格調(diào)整至出廠價的基礎上予以比較。在計算傾銷幅度時，調(diào)查機關(guān)將加權(quán)平均正常價值和加權(quán)平均出口價格進行比較，得出傾銷幅度。

（三）其他公司（All others）的正常價值、出口價格、調(diào)整項目的初步認定及價格比較。

對于申請書中未列明的其他公司，以及申請書中列明并提交初步證據(jù)表明調(diào)查期內(nèi)未向中國出口的公司，調(diào)查機關(guān)依據(jù)各自國家（地區(qū)）配合調(diào)查公司的數(shù)據(jù)和信息來確定相應的正常價值和出口價格。

美國：調(diào)查機關(guān)采納了美國REC太陽能級硅有限責任公司和REC先進硅材料有限責任公司的證據(jù)材料，認定正常價值、出口價格及調(diào)整項目。其中申請書中列明并提交初步證據(jù)表明調(diào)查期內(nèi)未向中國出口的公司為Hoku Corporation。

韓國：調(diào)查機關(guān)采納了韓國熊津多晶硅有限公司的證據(jù)材料，認定正常價值、出口價格及調(diào)整項目。其中申請書中列明并提交初步證據(jù)表明調(diào)查期內(nèi)未向中國出口的公司為三星精密化學株式會社（SAMSUNG FINE CHEMICALS Co., Ltd.）、SMP株式會社（SMP Ltd.）、韓華化學株式會社（Hanwha Chemical Corporation）。

價格比較

根據(jù)《反傾銷條例》第六條的規(guī)定，調(diào)查機關(guān)對進口產(chǎn)品的出口價格和正常價值，在考慮了影響價格的各種可比性因素基礎上，按照公平、合理的方式，將正常價值和出口價格調(diào)整至出廠價的基礎上予以比較。在計算傾銷幅度時，調(diào)查機關(guān)將加權(quán)平均正常價值和加權(quán)平均出口價格進行比較，得出傾銷幅度。

（四）傾銷幅度。

經(jīng)過計算，各公司的傾銷幅度分別為：

1.美國公司。

（1）配合調(diào)查公司。

REC太陽能級硅有限責任公司 57%

（REC Solar Grade Silicon LLC）

REC先進硅材料有限責任公司 57%

（REC Advanced Silicon Materials LLC）

赫姆洛克半導體公司 53.3%

（Hemlock Semiconductor Corporation）

MEMC帕薩迪納有限公司 53.7%

（MEMC Pasadena,Inc.）

（2）未配合調(diào)查公司。

AE Polysilicon Corporation 57%

（3）其他美國公司。 57%

（All Others）