2013年7月15日,持續(xù)低谷、飽受考驗(yàn)的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)終于迎來(lái)《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),這是近兩年來(lái)國(guó)務(wù)院頭一次以光伏為命題出臺(tái)的正式文件。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)界人士一致認(rèn)為這一次政策的出臺(tái),將緩解中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)過(guò)度依賴國(guó)外市場(chǎng)的壓力,同時(shí)將加速中國(guó)光伏本土市場(chǎng)的應(yīng)用?!兑庖?jiàn)》分別就開(kāi)拓應(yīng)用市場(chǎng)、規(guī)范產(chǎn)業(yè)發(fā)展、政策支持、金融支持等方面作出了明確指示與規(guī)定,其意義被業(yè)內(nèi)視為光伏“國(guó)八條”。
為使光伏產(chǎn)業(yè)擺脫目前產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩、市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的泥潭,重新步入健康的發(fā)展軌道,《意見(jiàn)》一方面大幅提高國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)目標(biāo),將2013至2015年年均新增光伏發(fā)電裝機(jī)容量提高到10GW左右,到2015年總裝機(jī)容量從此前計(jì)劃的21GW提高到35GW以上,增幅達(dá)66%。另一方面加快行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步,鼓勵(lì)先進(jìn)技術(shù),淘汰落后產(chǎn)能。
單晶20%、多晶18%門(mén)檻引爭(zhēng)議
《意見(jiàn)》中對(duì)產(chǎn)品及技術(shù)的要求被業(yè)內(nèi)大部分企業(yè)稱為“高準(zhǔn)入門(mén)檻”,它明確規(guī)定新上光伏制造項(xiàng)目應(yīng)滿足單晶硅光伏電池轉(zhuǎn)換效率不低于20%、多晶硅光伏電池轉(zhuǎn)換效率不低于18%等要求。而目前行業(yè)平均單晶電池轉(zhuǎn)換效率為18.8%左右,多晶為17.3%左右,距離該《意見(jiàn)》要求還有很大差距,這一條關(guān)于光伏電池轉(zhuǎn)換效率的“準(zhǔn)入門(mén)檻”成為眾多企業(yè)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
大部分企業(yè)紛紛提出反對(duì)及質(zhì)疑,稱市場(chǎng)上單晶硅光伏電池轉(zhuǎn)換效率大多在16%至18%之間,《意見(jiàn)》中對(duì)電池轉(zhuǎn)換效率的規(guī)定要求太高,無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
據(jù)了解,目前市場(chǎng)上轉(zhuǎn)換效率超過(guò)20%的太陽(yáng)能電池主要有以Sunpower為代表的N型電池技術(shù)和以三洋為代表為HIT電池技術(shù)。但不管是N型電池還是HIT電池,目前成本非常高,不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),只能滿足部分細(xì)分市場(chǎng)需求。
多晶方面,有一種類(lèi)單晶電池、也有企業(yè)稱呼準(zhǔn)單晶電池,可以將其歸類(lèi)為多晶電池,效率可以達(dá)到18%以上,2011年時(shí)國(guó)內(nèi)不少企業(yè)在研發(fā),晶澳2011年底率先推出了‘晶楓’類(lèi)單晶電池,當(dāng)時(shí)的轉(zhuǎn)換效率就達(dá)到18.5%,但由于類(lèi)單晶電池穩(wěn)定性差、成本也高,不具備競(jìng)爭(zhēng)力,逐漸被淘汰,目前僅有個(gè)別公司還在生產(chǎn)。
高效率的單晶、多晶電池的成本基本都比普通電池的成本高,在當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)追求“低成本”的趨勢(shì)下,不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),為此多遭到“雪藏”命運(yùn)。另一方面,高效電池需要企業(yè)強(qiáng)有力的研發(fā)實(shí)力與資金作為支撐,技術(shù)及產(chǎn)品才能進(jìn)行升級(jí),而國(guó)內(nèi)一般的光伏公司長(zhǎng)期忽略研發(fā),只注重市場(chǎng)銷(xiāo)售,同時(shí)也缺乏研發(fā)的實(shí)力與財(cái)力。
因此,目前光伏產(chǎn)業(yè)太陽(yáng)能電池轉(zhuǎn)換效率能夠達(dá)標(biāo)準(zhǔn)入門(mén)檻的光伏企業(yè)很少,只有少數(shù)幾家在研發(fā)支出方面投入注意力的企業(yè)將有機(jī)會(huì)獲得此次《意見(jiàn)》發(fā)布后的發(fā)展機(jī)會(huì),真正成為政策的利好方。
《意見(jiàn)》的發(fā)布與落實(shí),意味著行業(yè)將迎來(lái)進(jìn)一步兼并重組。
加速調(diào)整,利好領(lǐng)先企業(yè)
根據(jù)PV-Tech .org高級(jí)編輯Mark Osborne此前對(duì)《五大光伏組件制造商研發(fā)資金使用狀況分析》一文中的總結(jié),中國(guó)尚德、英利、阿特斯、天合光能自2007年到2011年五年期間,四家公司對(duì)于研發(fā)的投入(包括資金支出以及人員)均持增長(zhǎng)趨勢(shì),其中天合、阿特斯呈穩(wěn)步增長(zhǎng)狀態(tài),尚德與英利呈波段增長(zhǎng)狀態(tài)。
Mark Osborne指出:“這些公司在研發(fā)領(lǐng)域的投入將使其在快速發(fā)展的光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)保持技術(shù)優(yōu)勢(shì),并在未來(lái)進(jìn)行有效競(jìng)爭(zhēng),研發(fā)資金支出應(yīng)被看做公司在與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)的一項(xiàng)前瞻性指標(biāo)。”
如今,他們的研發(fā)正為他們帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),尚德主要支出的“冥王星Pluto”將單晶硅電池效率設(shè)定提高至21%,多晶硅電池效率提高至17.5-18.5%。英利2011年研發(fā)資金4530萬(wàn)美元主要支出的“熊貓”技術(shù),將產(chǎn)線平均單晶電池效率達(dá)到19%,試驗(yàn)獲得20%,多晶硅電池效率超過(guò)17%。天合2011年4410萬(wàn)美元研發(fā)資金重點(diǎn)投放在電池工藝、鈍化和鍍膜上,單晶硅電池轉(zhuǎn)換效率獲得20%,多晶硅電池達(dá)到19.6%轉(zhuǎn)換率。
相比于持反對(duì)聲音的光伏企業(yè),中國(guó)幾家美股上市的光伏公司更傾向于看好并支持《意見(jiàn)》中對(duì)于電池轉(zhuǎn)換效率的規(guī)定。
晶科能源品牌總監(jiān)錢(qián)晶表示:“這在很大程度上拉高了行業(yè)門(mén)檻,目前能做到單晶電池效率高于20%、多晶電池高于18%光伏企業(yè)主要還是集中在前20位的那幾家,所以一下子就將很多良莠不齊的低端企業(yè)排除在外,加速行業(yè)調(diào)整,讓優(yōu)質(zhì)企業(yè)保存下來(lái)并重新有資本投入進(jìn)一步技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。”
另外一家在電池轉(zhuǎn)換效率一直排名靠前的晶澳太陽(yáng)能享有領(lǐng)銜口碑,因此也成為看好并支持《意見(jiàn)》的太陽(yáng)能企業(yè)之一。
晶澳太陽(yáng)能首席技術(shù)官劉勇向PV-Tech介紹:“該項(xiàng)要求很利于中國(guó)光伏行業(yè)健康有序發(fā)展,標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定也很科學(xué),一方面將大批落后產(chǎn)能排除在外,但同時(shí)并不是遙不可及。像晶澳太陽(yáng)能Cypress2電池,是P型電池技術(shù),其硅片成本和電池加工成本與普通電池差不多,組件生產(chǎn)工藝也與采用普通電池一樣,不會(huì)增加成本,但電池轉(zhuǎn)換效率很高。目前多晶電池量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)換效率接近17.9%,較業(yè)內(nèi)平均高出0.6個(gè)百分點(diǎn),量產(chǎn)最高轉(zhuǎn)換效率超過(guò)18%,轉(zhuǎn)換效率超過(guò)18%的部分占產(chǎn)量的15%左右;目前單晶量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)換效率達(dá)到19.4%,較業(yè)內(nèi)平均高出0.6個(gè)百分點(diǎn),量產(chǎn)最高轉(zhuǎn)換效率達(dá)到19.6%。結(jié)合正在研發(fā)的新技術(shù),晶澳高效P型單晶電池明年量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率達(dá)到20%是不難實(shí)現(xiàn)的。”
劉勇強(qiáng)調(diào):“雖然光伏行業(yè)平價(jià)上網(wǎng)時(shí)代近在咫尺,但目前一個(gè)主要任務(wù)仍是繼續(xù)降低光伏每度電發(fā)電成本,因此,要很好地把握電池轉(zhuǎn)換效率與成本之間的平衡,實(shí)現(xiàn)低成本下的高轉(zhuǎn)換效率才是成功的關(guān)鍵。”劉勇進(jìn)一步補(bǔ)充:“晶澳數(shù)年前就開(kāi)始了N型電池的研發(fā),目前實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)換效率超過(guò)20%,如果量產(chǎn)的話平均效率也能達(dá)到20%以上,但由于N型電池成本非常高,還不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因此短期內(nèi)還沒(méi)有量產(chǎn)計(jì)劃,待具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之后,晶澳才會(huì)推出該電池。”
業(yè)內(nèi)專家表示,與以往不同,國(guó)務(wù)院此次新出的《意見(jiàn)》對(duì)于光伏行業(yè)重視程度高、專業(yè)理解深、工作要點(diǎn)細(xì),從目標(biāo)、操作和考核全面支持行業(yè)發(fā)展。提高準(zhǔn)入門(mén)檻有助于推動(dòng)行業(yè)優(yōu)勝劣汰,提高產(chǎn)品品質(zhì)。值得注意的是,這條規(guī)定對(duì)口的是新上的光伏制造項(xiàng)目,對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩的光伏業(yè),新上項(xiàng)目有嚴(yán)格要求是必須的。國(guó)家這樣規(guī)定對(duì)大型領(lǐng)先企業(yè)是一種鞭策,對(duì)中下企業(yè)是道坎,要求企業(yè)不斷技術(shù)進(jìn)步否則就淘汰出局。
為使光伏產(chǎn)業(yè)擺脫目前產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩、市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的泥潭,重新步入健康的發(fā)展軌道,《意見(jiàn)》一方面大幅提高國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)目標(biāo),將2013至2015年年均新增光伏發(fā)電裝機(jī)容量提高到10GW左右,到2015年總裝機(jī)容量從此前計(jì)劃的21GW提高到35GW以上,增幅達(dá)66%。另一方面加快行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步,鼓勵(lì)先進(jìn)技術(shù),淘汰落后產(chǎn)能。
單晶20%、多晶18%門(mén)檻引爭(zhēng)議
《意見(jiàn)》中對(duì)產(chǎn)品及技術(shù)的要求被業(yè)內(nèi)大部分企業(yè)稱為“高準(zhǔn)入門(mén)檻”,它明確規(guī)定新上光伏制造項(xiàng)目應(yīng)滿足單晶硅光伏電池轉(zhuǎn)換效率不低于20%、多晶硅光伏電池轉(zhuǎn)換效率不低于18%等要求。而目前行業(yè)平均單晶電池轉(zhuǎn)換效率為18.8%左右,多晶為17.3%左右,距離該《意見(jiàn)》要求還有很大差距,這一條關(guān)于光伏電池轉(zhuǎn)換效率的“準(zhǔn)入門(mén)檻”成為眾多企業(yè)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
大部分企業(yè)紛紛提出反對(duì)及質(zhì)疑,稱市場(chǎng)上單晶硅光伏電池轉(zhuǎn)換效率大多在16%至18%之間,《意見(jiàn)》中對(duì)電池轉(zhuǎn)換效率的規(guī)定要求太高,無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
據(jù)了解,目前市場(chǎng)上轉(zhuǎn)換效率超過(guò)20%的太陽(yáng)能電池主要有以Sunpower為代表的N型電池技術(shù)和以三洋為代表為HIT電池技術(shù)。但不管是N型電池還是HIT電池,目前成本非常高,不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),只能滿足部分細(xì)分市場(chǎng)需求。
多晶方面,有一種類(lèi)單晶電池、也有企業(yè)稱呼準(zhǔn)單晶電池,可以將其歸類(lèi)為多晶電池,效率可以達(dá)到18%以上,2011年時(shí)國(guó)內(nèi)不少企業(yè)在研發(fā),晶澳2011年底率先推出了‘晶楓’類(lèi)單晶電池,當(dāng)時(shí)的轉(zhuǎn)換效率就達(dá)到18.5%,但由于類(lèi)單晶電池穩(wěn)定性差、成本也高,不具備競(jìng)爭(zhēng)力,逐漸被淘汰,目前僅有個(gè)別公司還在生產(chǎn)。
高效率的單晶、多晶電池的成本基本都比普通電池的成本高,在當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)追求“低成本”的趨勢(shì)下,不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),為此多遭到“雪藏”命運(yùn)。另一方面,高效電池需要企業(yè)強(qiáng)有力的研發(fā)實(shí)力與資金作為支撐,技術(shù)及產(chǎn)品才能進(jìn)行升級(jí),而國(guó)內(nèi)一般的光伏公司長(zhǎng)期忽略研發(fā),只注重市場(chǎng)銷(xiāo)售,同時(shí)也缺乏研發(fā)的實(shí)力與財(cái)力。
因此,目前光伏產(chǎn)業(yè)太陽(yáng)能電池轉(zhuǎn)換效率能夠達(dá)標(biāo)準(zhǔn)入門(mén)檻的光伏企業(yè)很少,只有少數(shù)幾家在研發(fā)支出方面投入注意力的企業(yè)將有機(jī)會(huì)獲得此次《意見(jiàn)》發(fā)布后的發(fā)展機(jī)會(huì),真正成為政策的利好方。
《意見(jiàn)》的發(fā)布與落實(shí),意味著行業(yè)將迎來(lái)進(jìn)一步兼并重組。
加速調(diào)整,利好領(lǐng)先企業(yè)
根據(jù)PV-Tech .org高級(jí)編輯Mark Osborne此前對(duì)《五大光伏組件制造商研發(fā)資金使用狀況分析》一文中的總結(jié),中國(guó)尚德、英利、阿特斯、天合光能自2007年到2011年五年期間,四家公司對(duì)于研發(fā)的投入(包括資金支出以及人員)均持增長(zhǎng)趨勢(shì),其中天合、阿特斯呈穩(wěn)步增長(zhǎng)狀態(tài),尚德與英利呈波段增長(zhǎng)狀態(tài)。
Mark Osborne指出:“這些公司在研發(fā)領(lǐng)域的投入將使其在快速發(fā)展的光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)保持技術(shù)優(yōu)勢(shì),并在未來(lái)進(jìn)行有效競(jìng)爭(zhēng),研發(fā)資金支出應(yīng)被看做公司在與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)的一項(xiàng)前瞻性指標(biāo)。”
如今,他們的研發(fā)正為他們帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),尚德主要支出的“冥王星Pluto”將單晶硅電池效率設(shè)定提高至21%,多晶硅電池效率提高至17.5-18.5%。英利2011年研發(fā)資金4530萬(wàn)美元主要支出的“熊貓”技術(shù),將產(chǎn)線平均單晶電池效率達(dá)到19%,試驗(yàn)獲得20%,多晶硅電池效率超過(guò)17%。天合2011年4410萬(wàn)美元研發(fā)資金重點(diǎn)投放在電池工藝、鈍化和鍍膜上,單晶硅電池轉(zhuǎn)換效率獲得20%,多晶硅電池達(dá)到19.6%轉(zhuǎn)換率。
相比于持反對(duì)聲音的光伏企業(yè),中國(guó)幾家美股上市的光伏公司更傾向于看好并支持《意見(jiàn)》中對(duì)于電池轉(zhuǎn)換效率的規(guī)定。
晶科能源品牌總監(jiān)錢(qián)晶表示:“這在很大程度上拉高了行業(yè)門(mén)檻,目前能做到單晶電池效率高于20%、多晶電池高于18%光伏企業(yè)主要還是集中在前20位的那幾家,所以一下子就將很多良莠不齊的低端企業(yè)排除在外,加速行業(yè)調(diào)整,讓優(yōu)質(zhì)企業(yè)保存下來(lái)并重新有資本投入進(jìn)一步技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。”
另外一家在電池轉(zhuǎn)換效率一直排名靠前的晶澳太陽(yáng)能享有領(lǐng)銜口碑,因此也成為看好并支持《意見(jiàn)》的太陽(yáng)能企業(yè)之一。
晶澳太陽(yáng)能首席技術(shù)官劉勇向PV-Tech介紹:“該項(xiàng)要求很利于中國(guó)光伏行業(yè)健康有序發(fā)展,標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定也很科學(xué),一方面將大批落后產(chǎn)能排除在外,但同時(shí)并不是遙不可及。像晶澳太陽(yáng)能Cypress2電池,是P型電池技術(shù),其硅片成本和電池加工成本與普通電池差不多,組件生產(chǎn)工藝也與采用普通電池一樣,不會(huì)增加成本,但電池轉(zhuǎn)換效率很高。目前多晶電池量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)換效率接近17.9%,較業(yè)內(nèi)平均高出0.6個(gè)百分點(diǎn),量產(chǎn)最高轉(zhuǎn)換效率超過(guò)18%,轉(zhuǎn)換效率超過(guò)18%的部分占產(chǎn)量的15%左右;目前單晶量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)換效率達(dá)到19.4%,較業(yè)內(nèi)平均高出0.6個(gè)百分點(diǎn),量產(chǎn)最高轉(zhuǎn)換效率達(dá)到19.6%。結(jié)合正在研發(fā)的新技術(shù),晶澳高效P型單晶電池明年量產(chǎn)轉(zhuǎn)換效率達(dá)到20%是不難實(shí)現(xiàn)的。”
劉勇強(qiáng)調(diào):“雖然光伏行業(yè)平價(jià)上網(wǎng)時(shí)代近在咫尺,但目前一個(gè)主要任務(wù)仍是繼續(xù)降低光伏每度電發(fā)電成本,因此,要很好地把握電池轉(zhuǎn)換效率與成本之間的平衡,實(shí)現(xiàn)低成本下的高轉(zhuǎn)換效率才是成功的關(guān)鍵。”劉勇進(jìn)一步補(bǔ)充:“晶澳數(shù)年前就開(kāi)始了N型電池的研發(fā),目前實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)換效率超過(guò)20%,如果量產(chǎn)的話平均效率也能達(dá)到20%以上,但由于N型電池成本非常高,還不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因此短期內(nèi)還沒(méi)有量產(chǎn)計(jì)劃,待具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之后,晶澳才會(huì)推出該電池。”
業(yè)內(nèi)專家表示,與以往不同,國(guó)務(wù)院此次新出的《意見(jiàn)》對(duì)于光伏行業(yè)重視程度高、專業(yè)理解深、工作要點(diǎn)細(xì),從目標(biāo)、操作和考核全面支持行業(yè)發(fā)展。提高準(zhǔn)入門(mén)檻有助于推動(dòng)行業(yè)優(yōu)勝劣汰,提高產(chǎn)品品質(zhì)。值得注意的是,這條規(guī)定對(duì)口的是新上的光伏制造項(xiàng)目,對(duì)于產(chǎn)能過(guò)剩的光伏業(yè),新上項(xiàng)目有嚴(yán)格要求是必須的。國(guó)家這樣規(guī)定對(duì)大型領(lǐng)先企業(yè)是一種鞭策,對(duì)中下企業(yè)是道坎,要求企業(yè)不斷技術(shù)進(jìn)步否則就淘汰出局。