度電補貼的刺激

近期國內(nèi)光伏發(fā)電市場政策的漸趨明朗，正在佐證蔡浩對于跟蹤系統(tǒng)市場前景的判斷。

現(xiàn)階段光伏發(fā)電廣泛推廣的最大難題，無疑主要是較高的成本與有限的補貼之間的矛盾。因此，只要是能夠?qū)档统杀居兴鶐椭霓k法，幾乎都會被業(yè)界競相采用。

由于具有通過提高發(fā)電效率來綜合降低系統(tǒng)成本的可能性，太陽跟蹤系統(tǒng)正是其中的選項之一，并曾一度被業(yè)界廣為嘗試。

但由于前期國內(nèi)市場主要采用初投資的補貼模式，造成光伏電站投資者事實上對系統(tǒng)的發(fā)電效率并不足夠重視。加之一些觀念認為，沒有機械系統(tǒng)原本就是光伏發(fā)電系統(tǒng)相對于其他發(fā)電模式的一個優(yōu)勢。而跟蹤系統(tǒng)——無論是單軸跟蹤還是雙軸跟蹤，都有機械運動部分。這對需要在野外露天環(huán)境下運行20年以上的光伏發(fā)電系統(tǒng)而言，無疑增加了新的考驗，有可能會帶來后期運維成本的大幅增加。

同時，此前的跟蹤技術(shù)在實踐中也的確存在著一些問題，因此使得電站投資者對于光伏跟蹤系統(tǒng)顧慮較多。

正是這些原因，導致太陽跟蹤技術(shù)在國內(nèi)市場的推廣并不順利。

據(jù)蔡浩介紹，其實很多專業(yè)投資者都了解太陽跟蹤系統(tǒng)可以通過提升發(fā)電量的方式來綜合降低光伏系統(tǒng)的成本，只是由于對跟蹤技術(shù)的穩(wěn)定性缺乏信心，因此盡管嘗試者不少，但較大規(guī)模的使用者并不多。

他認為，其中的原因，除了政策的引導外，與此前的跟蹤系統(tǒng)在技術(shù)上不夠成熟也有很大的關系。

首先，傳統(tǒng)的跟蹤系統(tǒng)基本上都是采用螺紋推桿來實現(xiàn)傳動，由于傳動部分需要承重，磨損和消耗很大，因此非常容易出現(xiàn)系統(tǒng)不穩(wěn)定、跟蹤精確度不高等問題，不僅造成后期維護成本較高，發(fā)電量的提升也有限。

其次，此前的跟蹤系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)設計，不僅鋼材使用量大，成本也較高。而且由于中心矩梁和魚刺網(wǎng)狀支架整體焊接在一起，其整體重量較大，加上電池板的重量，因此在安裝與施工時對地基的要求比較高，而且還需要機械吊裝。

“這樣的跟蹤系統(tǒng)，動輒數(shù)噸重，推桿怎么推得動？又怎么可能不容易壞呢？”蔡浩介紹說，這種跟蹤系統(tǒng)除了對場地環(huán)境方面有較高的要求外，施工工期也較長，還要求安裝工人具有一定的技術(shù)能力，因此大大增加了光伏系統(tǒng)的安裝成本，在實際運行過程中還極易出現(xiàn)故障。

“這種跟蹤系統(tǒng)，如果安裝基礎不牢固，整個系統(tǒng)很容易被大風掀翻，因此需要像建房子那樣采用較復雜的基礎設計，才能保持系統(tǒng)的基本穩(wěn)定性和抗風載能力。”他表示，這樣的設計，很有可能造成電池板安裝的高低不平，不僅電池陣列看起來不美觀，實際發(fā)電效率業(yè)可能也有所損失。

蔡浩進一步介紹，這種跟蹤系統(tǒng)設計，雖然能夠基本實現(xiàn)將電池板安裝在一條線上，但其魚刺狀的結(jié)構(gòu)卻存在著正常的機械加工誤差，加上主梁自重存在撓度彎曲，因此很難保證所有電池板在一個平面上，極易出現(xiàn)安裝好的電池板高低不平、東倒西歪的現(xiàn)象，不僅平整度及美觀度較差，跟蹤效果也會差一些；另外，由于每個電池板都是獨立支撐，還帶來系統(tǒng)的抗風載能力不強的問題。