自從太陽(yáng)能光伏市場(chǎng)興起以來(lái)，關(guān)于晶體硅電池與薄膜電池哪個(gè)發(fā)展前景更好的爭(zhēng)論就從未止歇且愈演愈烈。在本周召開(kāi)的SNEC第三屆（2009）國(guó)際太陽(yáng)能光伏大會(huì)上，光伏行業(yè)領(lǐng)軍人物施正榮關(guān)于“薄膜電池轉(zhuǎn)換率不到10%就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力”的一席話再度引發(fā)業(yè)內(nèi)強(qiáng)烈爭(zhēng)議。

　　“在薄膜太陽(yáng)能電池轉(zhuǎn)換率只有6%或8%的情況下，是很難和晶體硅電池競(jìng)爭(zhēng)的。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，薄膜太陽(yáng)能電池的轉(zhuǎn)換效率必須要達(dá)到10%才有競(jìng)爭(zhēng)力?！鄙械码娏Χ麻L(zhǎng)施正榮前天在接受本報(bào)等媒體群訪時(shí)說(shuō)。

　　“這不是說(shuō)超過(guò)10%轉(zhuǎn)換率就更有競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題，而是在不同應(yīng)用領(lǐng)域誰(shuí)更有優(yōu)勢(shì)的問(wèn)題。”新奧光伏總經(jīng)理萬(wàn)克家昨天在接受上海證券報(bào)采訪時(shí)說(shuō)，“薄膜和晶體硅的應(yīng)用領(lǐng)域有差異。晶體硅的轉(zhuǎn)換效率高，使用面積小，用在屋頂非常有優(yōu)勢(shì)。但從客戶角度看，他們最關(guān)心的還是系統(tǒng)電價(jià)，例如建大規(guī)模電站的話，薄膜電池就更有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槊娣e大，系統(tǒng)電價(jià)就低。此外，做光電建筑一體化的話，薄膜電池也更有優(yōu)勢(shì)?！?/P>

　　國(guó)內(nèi)最早介入薄膜太陽(yáng)能電池研發(fā)及生產(chǎn)的企業(yè)強(qiáng)生光電董事長(zhǎng)沙曉林在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，并不是轉(zhuǎn)換率越高就越有優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵在于成本多少。

　　但綜藝光伏一位總經(jīng)理助理則表示認(rèn)同施正榮的觀點(diǎn)。“如果薄膜電池轉(zhuǎn)換率不提高，因其比晶體硅的安裝成本更高，就相對(duì)不劃算。未來(lái)，薄膜電池要和晶體硅電池競(jìng)爭(zhēng)就必須不斷提高轉(zhuǎn)換率，而10%的目標(biāo)也不算特別高?！?/P>