一季度落入虧損的太陽能產(chǎn)業(yè)，二季度要旭日東升，在產(chǎn)品價(jià)格未見止跌下，顯然仍有難度。
 
　　據(jù)太陽能專業(yè)網(wǎng)站 Solarbuzz 最新調(diào)查統(tǒng)計(jì)指出，5 月歐洲和美國地區(qū)太陽能模塊價(jià)格延續(xù)走跌趨勢，分別下跌 2 歐分和 4 美分，來到 4.52 歐元和 4.70 美元；其中，歐洲地區(qū)為第 7 個(gè)月下滑，并續(xù)寫 2001 年以來新低，美國地區(qū)為第 5 個(gè)月下跌，也再寫 3 年多來新低價(jià)位。

　　Solarbuzz 這份價(jià)格調(diào)查近期常接到反應(yīng)，指出價(jià)格高于或者低于預(yù)期，由于一般多數(shù)認(rèn)為應(yīng)該更高， Solarbuzz 也針對該價(jià)格指數(shù)，提出更詳盡的解釋。

　　首先，Solarbuzz 強(qiáng)調(diào)，該指數(shù)給予所有調(diào)查的價(jià)格相同權(quán)重，意即不管所計(jì)算的高價(jià)和低價(jià)代表的權(quán)重是相同的，即使假設(shè)低價(jià)應(yīng)該比高價(jià)吸引更多訂單，而消費(fèi)者通常會找出在線最低的價(jià)格。

　　以單一的太陽能模塊為例，在線零售價(jià)格范圍很廣。一般來說，高低價(jià)之間預(yù)計(jì)約有 20% 的差距。

　　其次，各在線零售商網(wǎng)站質(zhì)量大相徑庭，部分價(jià)格回復(fù)較快，而其它的并不定時(shí)更新。Solarbuzz 表示，該指數(shù)仍計(jì)入最新的顧客，但因缺乏更新價(jià)格的服務(wù)，壓抑了指數(shù)的變動。在這些因素以及自 2001 年起 8 年始終如一的調(diào)查之后，例如美國指數(shù)下跌 4 美分，就指出大量個(gè)別價(jià)格已出現(xiàn)的變動。

　　Solarbuzz 指出，該指數(shù)計(jì)入了 125 瓦以上的太陽能發(fā)電產(chǎn)品，而通常輸出越低，每瓦價(jià)格就越高，因此，如果指數(shù)僅計(jì)入 170 瓦以上，每瓦平均價(jià)格將會更低。

　　Solarbuzz 直言，美國在線零售商因更貼近市場，比歐洲零售商更具優(yōu)勢。尤其近年歐洲價(jià)格顯示了政策支持的優(yōu)勢，但指數(shù)就因缺乏零售商報(bào)價(jià)的定期更新，而低估了歐洲整體價(jià)格的變動。

　　Solarbuzz 的指數(shù)價(jià)值是以單一太陽能板的買價(jià)為計(jì)算基礎(chǔ)，系指購買者可能付出的最高價(jià)格。Solarbuzz 表示，多數(shù)購買者買進(jìn)足夠供應(yīng)整體太陽能系統(tǒng)的單位，住宅型太陽能系統(tǒng)可能是單一單位的 10-20 倍，而零售價(jià)格可能因大量銷售而得到折扣。

　　從指數(shù)和研究的觀點(diǎn)來看，單一單位價(jià)格是個(gè)好的指針，提供了一致性基礎(chǔ)的大量價(jià)格基數(shù)。而且也使得 Solarbuzz 得以對終端銷售做更進(jìn)一步的分析，包括不同零售商、公司或者個(gè)別產(chǎn)品之間的一對一比較。 Solarbuzz 重申，該指數(shù)使用零售價(jià)格，并不同于出廠價(jià)格，而出廠價(jià)通常較零售價(jià)低了 30-40%。