回歸之路

除了盲目投資外，另外一個(gè)對(duì)于光伏行業(yè)形象打擊更大的行為，無(wú)疑是一些企業(yè)層出不窮的利益輸送。

就在尚德開(kāi)始破產(chǎn)重整之際，對(duì)其創(chuàng)始人施正榮涉嫌利用關(guān)聯(lián)交易掏空公司的有關(guān)調(diào)查，也已開(kāi)始啟動(dòng)。

根據(jù)媒體的報(bào)道來(lái)看，與施正榮個(gè)人及尚德公司關(guān)聯(lián)交易的公司多達(dá)五六家之多，其中包括外界較為熟知的亞洲硅業(yè)（青海）有限公司、鎮(zhèn)江豐源新能源科技有限公司等。而這些關(guān)聯(lián)交易，大都發(fā)生在供應(yīng)鏈采購(gòu)環(huán)節(jié)。

正所謂“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”，盡管有著更為嚴(yán)格的監(jiān)管以及懲罰措施，但對(duì)于在境外上市的中國(guó)企業(yè)而言，通過(guò)關(guān)聯(lián)交易為己牟利，也早已不是什么新鮮事，施正榮不過(guò)是被抓了個(gè)“現(xiàn)行”罷了。境外監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，畢竟鞭長(zhǎng)莫及。

對(duì)于中國(guó)光伏企業(yè)而言，眼下的全行業(yè)虧損、龍頭企業(yè)破產(chǎn)的教訓(xùn)，不可謂不深刻。許多人都已經(jīng)意識(shí)到，破解之路在于“將市場(chǎng)的還給市場(chǎng)”，要尊重市場(chǎng)規(guī)律。

公開(kāi)資料顯示，最近有不少新的跡象正往這方面發(fā)展，比如尚德開(kāi)始采取市場(chǎng)化的手段進(jìn)行破產(chǎn)重整，而不是一味由地方政府“兜底”，這無(wú)疑是一個(gè)進(jìn)步。

當(dāng)然，這條路能走多遠(yuǎn)，還很難說(shuō)。畢竟，很多企業(yè)已經(jīng)習(xí)慣了依靠強(qiáng)制的力量，因?yàn)槟菢荧@利可能更為輕松，盡管當(dāng)問(wèn)題爆發(fā)時(shí)難免會(huì)丑聞纏身。在一個(gè)公眾對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)決策的影響力極為有限的環(huán)境中，來(lái)自公眾的偏負(fù)面的認(rèn)識(shí)，或許一時(shí)之間還很難給光伏這個(gè)仍然“高高在上”的行業(yè)帶來(lái)多大的實(shí)際影響，一些企業(yè)照樣可以在這樣的環(huán)境中獲得高額的地方財(cái)政補(bǔ)貼。

不過(guò)，這種影響或許會(huì)在光伏行業(yè)真正市場(chǎng)化發(fā)展時(shí)得以顯現(xiàn)。

光伏的可持續(xù)發(fā)展，以及想要成為主要的替代能源，必然需要建基于普通公眾的消費(fèi)之上，這已經(jīng)被先發(fā)展市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)所證明。當(dāng)光伏產(chǎn)品與普通公眾產(chǎn)生交集，比如類(lèi)似德國(guó)那樣進(jìn)入普通家庭時(shí)，這種固化的行業(yè)形象和企業(yè)印象，很可能就會(huì)左右公眾的選擇。