澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將起訴在Euro Solar和Australian Solar Panel名下交易的兩家公司,聲稱其涉嫌誤導(dǎo)其太陽能產(chǎn)品的源產(chǎn)地。
澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者委員會(huì)(ACCC)指控,這兩家公司涉嫌宣稱他們制造或供應(yīng)澳大利亞制造的太陽能電池板,事實(shí)上是從中國進(jìn)口。
ACCC日前起訴P & N Pty Ltd和P & N NSW Pty Ltd作為Euro Solar進(jìn)行交易,Worldwide Energy and Manufacturing Pty Ltd作為Australian Solar Panel進(jìn)行交易。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)日前還起訴,Nikunjkumar Patel涉嫌參與該活動(dòng)。
ACCC主席羅德·西姆斯(Rod Sims)表示:“ACCC目前優(yōu)先處理信任聲明和偽造的客戶評(píng)價(jià)。”
“消費(fèi)者應(yīng)該可以依靠太陽能產(chǎn)品標(biāo)簽的精確性,尤其是當(dāng)他們準(zhǔn)備為澳大利亞制造的產(chǎn)品支付高價(jià)的時(shí)候。誤導(dǎo)性的信任聲明會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)過程產(chǎn)生巨大影響,并損害當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。”
ACCC聲稱,自2012年十一月,Euro Solar和Australian Solar Panel在網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙和電視上聲明他們產(chǎn)品的源產(chǎn)地。
ACCC還聲稱,從2013年一月至2013年二月間出現(xiàn)在australiansolarpanel.com.au上的書面客戶評(píng)價(jià),以及2012年五月至2013年二月間出現(xiàn)在YouTube和eurosolar.com.au上的視頻推薦并非由Australian Solar Panel或Euro Solar的真實(shí)客戶制作。
西姆斯表示:“澳大利亞客戶越來越依賴于網(wǎng)上客戶評(píng)價(jià)來做出購買決定。虛假的客戶評(píng)價(jià)會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,由于客戶經(jīng)常會(huì)對(duì)這些評(píng)論給予極大的信任。他們還損害正當(dāng)經(jīng)營的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”
預(yù)計(jì)該案件將于七月八日在阿德萊德聯(lián)邦法院聆訊。
澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者委員會(huì)(ACCC)指控,這兩家公司涉嫌宣稱他們制造或供應(yīng)澳大利亞制造的太陽能電池板,事實(shí)上是從中國進(jìn)口。
ACCC日前起訴P & N Pty Ltd和P & N NSW Pty Ltd作為Euro Solar進(jìn)行交易,Worldwide Energy and Manufacturing Pty Ltd作為Australian Solar Panel進(jìn)行交易。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)日前還起訴,Nikunjkumar Patel涉嫌參與該活動(dòng)。
ACCC主席羅德·西姆斯(Rod Sims)表示:“ACCC目前優(yōu)先處理信任聲明和偽造的客戶評(píng)價(jià)。”
“消費(fèi)者應(yīng)該可以依靠太陽能產(chǎn)品標(biāo)簽的精確性,尤其是當(dāng)他們準(zhǔn)備為澳大利亞制造的產(chǎn)品支付高價(jià)的時(shí)候。誤導(dǎo)性的信任聲明會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)過程產(chǎn)生巨大影響,并損害當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)。”
ACCC聲稱,自2012年十一月,Euro Solar和Australian Solar Panel在網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙和電視上聲明他們產(chǎn)品的源產(chǎn)地。
ACCC還聲稱,從2013年一月至2013年二月間出現(xiàn)在australiansolarpanel.com.au上的書面客戶評(píng)價(jià),以及2012年五月至2013年二月間出現(xiàn)在YouTube和eurosolar.com.au上的視頻推薦并非由Australian Solar Panel或Euro Solar的真實(shí)客戶制作。
西姆斯表示:“澳大利亞客戶越來越依賴于網(wǎng)上客戶評(píng)價(jià)來做出購買決定。虛假的客戶評(píng)價(jià)會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,由于客戶經(jīng)常會(huì)對(duì)這些評(píng)論給予極大的信任。他們還損害正當(dāng)經(jīng)營的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”
預(yù)計(jì)該案件將于七月八日在阿德萊德聯(lián)邦法院聆訊。