本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對其內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個別及連帶責(zé)任。
北京京運(yùn)通科技股份有限公司(以下簡稱“公司”)于近日收到上海市第二中級人民法院(以下簡稱“上海二中院”)《民事裁定書》([2013]滬二中民四(商)撤字第11號),現(xiàn)將有關(guān)情況公告如下:
一、訴訟的基本情況
鑒于中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會上海分會(以下簡稱“貿(mào)仲上海分會”)就公司提出的江西賽維LDK太陽能高科技有限公司(以下簡稱“江西賽維”)違反合同約定的仲裁申請,于2012年12月21日作出了“(2012)中國貿(mào)仲滬裁字第527 號”仲裁案裁決書,裁決如下:(一)江西賽維向公司支付違約金人民幣293,692,800.00元;(二)江西賽維向公司支付律師費(fèi)、辦案費(fèi)用及仲裁費(fèi)合計人民幣3,437,576.80元;(三)駁回公司的其他仲裁請求。
因此,江西賽維于2013年2月18日向上海二中院申請撤銷貿(mào)仲上海分會作出的“(2012)中國貿(mào)仲滬裁字第527 號”仲裁案裁決書。詳細(xì)公告請見指定信息披露媒體《中國證券報》、《上海證券報》、《證券時報》、《證券日報》及上海證券交易所網(wǎng)站。
二、訴訟的裁定情況
上海二中院經(jīng)過審理,于近日作出裁定如下:1、駁回江西賽維請求撤銷貿(mào)仲上海分會于2012年12月21日作出的(2012)中國貿(mào)仲滬裁字第527 號裁決的申請;2、本案案件受理費(fèi)人民幣400元,由江西賽維負(fù)擔(dān)。
三、是否有其他尚未披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)
公司沒有應(yīng)披露而未披露的其他重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。
四、本次公告的訴訟結(jié)果對公司本期利潤或期后利潤的影響
本次公告的訴訟結(jié)果對公司本期利潤或期后利潤沒有不利影響。敬請投資者注意投資風(fēng)險。
五、備查文件
1、上海市第二中級人民法院《民事裁定書》。
特此公告。
北京京運(yùn)通科技股份有限公司董事會
2013年5月7日
北京京運(yùn)通科技股份有限公司(以下簡稱“公司”)于近日收到上海市第二中級人民法院(以下簡稱“上海二中院”)《民事裁定書》([2013]滬二中民四(商)撤字第11號),現(xiàn)將有關(guān)情況公告如下:
一、訴訟的基本情況
鑒于中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會上海分會(以下簡稱“貿(mào)仲上海分會”)就公司提出的江西賽維LDK太陽能高科技有限公司(以下簡稱“江西賽維”)違反合同約定的仲裁申請,于2012年12月21日作出了“(2012)中國貿(mào)仲滬裁字第527 號”仲裁案裁決書,裁決如下:(一)江西賽維向公司支付違約金人民幣293,692,800.00元;(二)江西賽維向公司支付律師費(fèi)、辦案費(fèi)用及仲裁費(fèi)合計人民幣3,437,576.80元;(三)駁回公司的其他仲裁請求。
因此,江西賽維于2013年2月18日向上海二中院申請撤銷貿(mào)仲上海分會作出的“(2012)中國貿(mào)仲滬裁字第527 號”仲裁案裁決書。詳細(xì)公告請見指定信息披露媒體《中國證券報》、《上海證券報》、《證券時報》、《證券日報》及上海證券交易所網(wǎng)站。
二、訴訟的裁定情況
上海二中院經(jīng)過審理,于近日作出裁定如下:1、駁回江西賽維請求撤銷貿(mào)仲上海分會于2012年12月21日作出的(2012)中國貿(mào)仲滬裁字第527 號裁決的申請;2、本案案件受理費(fèi)人民幣400元,由江西賽維負(fù)擔(dān)。
三、是否有其他尚未披露的訴訟、仲裁事項(xiàng)
公司沒有應(yīng)披露而未披露的其他重大訴訟、仲裁事項(xiàng)。
四、本次公告的訴訟結(jié)果對公司本期利潤或期后利潤的影響
本次公告的訴訟結(jié)果對公司本期利潤或期后利潤沒有不利影響。敬請投資者注意投資風(fēng)險。
五、備查文件
1、上海市第二中級人民法院《民事裁定書》。
特此公告。
北京京運(yùn)通科技股份有限公司董事會
2013年5月7日