殷鑫/文


筆者：很多業(yè)內(nèi)人士包括媒體一定都很好奇，當行業(yè)高歌猛進創(chuàng)奇跡無數(shù)的時候，很多企業(yè)家們都乘勢而上，紛紛在各類媒體上發(fā)表自己的創(chuàng)業(yè)感想、成功秘笈，并且出入各種場合被當做座上賓一樣地追捧，而您卻怎么都不肯露面說點什么；而今天，整個行業(yè)面對媒體都緘默了，您卻這么主動地出現(xiàn)在媒體面前，為什么？

楊懷進：行業(yè)高歌猛進的時候，出來為行業(yè)說話的人很多啊，自然用不著我?，F(xiàn)在，行業(yè)遇到了一些困難，為行業(yè)說話的人少了，但說這個行業(yè)的人卻似乎并不見少啊，光伏行業(yè)的報道還是雪片一樣的滿天飛，只不過當初是被捧著的，現(xiàn)在是被踩著的。人言可畏啊，當不知情者都在說你這個行業(yè)不好的時候，這個行業(yè)還是要有個人站出來為自己說說話的。當然我不是想發(fā)表我的創(chuàng)業(yè)感想和成功秘笈，更不是為了要人來追捧，我只是想通過我涉足光伏行業(yè)這風(fēng)風(fēng)雨雨十幾載的歷程，在大家都經(jīng)歷過了大起大落以后，來客觀地給大家講講我個人的一些看法，希望能幫助人們重新認識一下這個領(lǐng)域。

筆者：的確，近來光伏行業(yè)格外受關(guān)注，各種負面新聞和消息讓大家應(yīng)接不暇，大家很困惑，甚至很多人發(fā)表看法，認為我國光伏行業(yè)會全面崩潰。 究竟光伏行業(yè)怎么了？

楊懷進：首先你的這個問題應(yīng)該是：人心究竟怎么了？說這種話的人不知是光看到表面現(xiàn)象而不了解行業(yè)的，還是投機者在光伏行業(yè)投機失敗了所以才怨恨光伏行業(yè)的，或者是與光伏產(chǎn)業(yè)存有宿怨的同類競爭者？任何行業(yè)都有從不成熟到成熟的過程，像一個孩子成長的過程中不可能不犯錯一樣，我們是修正他的錯誤讓他成長的更茁壯還是干脆勒死他？光伏行業(yè)尤其在中國還處在早期的發(fā)展階段，現(xiàn)在雖然成本下降了，但技術(shù)還在進步，諸多應(yīng)用技術(shù)還在開發(fā)，尤其是儲能技術(shù)一定會在近幾年內(nèi)有重大突破，所以光伏能源將會變成每家每戶的民品是一定的。無論是化石能源的有限性還是全人類環(huán)保的壓力都一定會使得光伏在未來的能源中占主導(dǎo)地位，我甚至在想光伏行業(yè)的現(xiàn)在就是100年前的石油行業(yè)。所以怎么能會說光伏行業(yè)會崩潰呢？一個普通的道理就是只有倒閉的企業(yè)沒有倒閉的行業(yè)。2012年5月27和28日白天高峰時光伏發(fā)電在德國的電力中已經(jīng)占50%的比重。而現(xiàn)在我們中國電力中光伏的比重還不足1%，你說光伏在全世界和中國的發(fā)展空間有多大吧。

筆者：大家現(xiàn)在紛紛在議論無錫尚德以及其當家人卸甲歸田的話題，您有什么看法可以和大家分享的嗎？

楊懷進：無錫尚德是中國最早世界最大的光伏企業(yè)之一，客觀上為中國和全世界的光伏行業(yè)做出了重大貢獻，從光伏規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化上看無錫尚德是開啟中國光伏行業(yè)之先河的。施正榮博士是一位研究光伏的科學(xué)家，同時也是個普通人，大家不應(yīng)該在光伏行業(yè)因為早期賣方市場而表現(xiàn)興旺的時候拼命地捧殺他，而同樣現(xiàn)在諸多媒體和旁觀者也不要在目前境況下來刻薄地渲染發(fā)酵他所面對的困境，每個人都有人生困難的階段，起起伏伏才是人生，莫以成敗論英雄。更何況，成也好敗也好，尚德在光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的史冊上留下了自己的一筆，對后人或啟迪或警戒，總之都有它存在的意義。

我覺得現(xiàn)在大家或議論或旁觀尚德，不是不可以，但最起碼不應(yīng)該是抱著娛樂或者幸災(zāi)樂禍的心態(tài)。尚德作為曾經(jīng)中國光伏最具代表性的企業(yè)，破產(chǎn)或者怎么樣的，當然是大家繞不過去要思考討論的話題，不過希望每一個議論或者觀察者都能從中受到借鑒和啟迪，來幫助我們把自己的企業(yè)、事業(yè)做得更穩(wěn)當更長久，把光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推進的更加健康，而不是一味地抨擊尚德最后演變成抨擊整個行業(yè)，大家要對自己的言行負責，為未來的國計民生負責，因為光伏作為新能源領(lǐng)域的生力軍產(chǎn)業(yè)，無疑將來會在國家的能源戰(zhàn)略、經(jīng)濟發(fā)展以及百姓生活中扮演舉足輕重的角色，如果人為地破壞光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)有的生態(tài)環(huán)境，將來是要付出更為沉重巨大的代價的。

筆者：您對于光伏行業(yè)還是那么充滿信心，認為未來會非常美好。那么您認為接下來我國光伏行業(yè)中的各家企業(yè)還會發(fā)生什么樣的變化呢？會不會再出現(xiàn)其他光伏企業(yè)像無錫尚德這樣面臨破產(chǎn)呢？

楊懷進：還是那句話，只有倒閉的企業(yè)沒有倒閉的行業(yè)。行業(yè)好不代表企業(yè)好，個別企業(yè)好也不代表行業(yè)狀況就好?，F(xiàn)在光伏行業(yè)的性質(zhì)已經(jīng)變成競爭激烈的買方市場，所以大家在紅海中競爭就需要有核心競爭力才行。目前狀況下如果企業(yè)不能夠有造血功能的話那么存活的機遇就很小。所謂造血功能就是有競爭力能掙錢，如果一直虧本的話就要問自己如何及何時做到不虧而且要盈利。如果企業(yè)負擔太重，沒有競爭力，無法扭虧為盈，企業(yè)破產(chǎn)倒閉就是遲早的事情了，一個有生命力的產(chǎn)業(yè)在成長發(fā)展過程中也難免新陳代謝，希望到時候大家不要再大驚小怪地亂炒作發(fā)酵這些公司倒閉事件。像飲料界，健力寶算是鼻祖了吧？那么健力寶倒閉了娃哈哈沒挑起這個大梁嗎？希望大家不要因為光伏在近兩年來沒有達到人們過于盲目樂觀的預(yù)期目標，就開始對他變得苛刻起來，請大家以正確的心態(tài)來關(guān)注光伏發(fā)展的軌跡。

筆者：那么在您看來當下的光伏企業(yè)如何才能盈利呢？

楊懷進：大家要意識到光伏行業(yè)已經(jīng)從賣方市場轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場了，不再是投機行業(yè)，也不再是純工業(yè)品制造行業(yè)，而是逐步回歸到能源供應(yīng)行業(yè)，如同我國的五大電力是電力供應(yīng)商一樣。所以作為產(chǎn)品供應(yīng)商要有適當?shù)囊?guī)模，不是越大越好，越大可能就是負擔越大，要注重研發(fā)新技術(shù)和新產(chǎn)品，注重精益化制造，控制成本，使產(chǎn)品在質(zhì)量和成本上有實實在在的競爭力。從經(jīng)營模式上來說，要逐步轉(zhuǎn)移到電站項目開發(fā)投資上來，這是行業(yè)發(fā)展的方向。但這需要選擇好項目，控制好風(fēng)險，精確執(zhí)行好項目，最重要的還有項目資金保障。

筆者：大家普遍認為相比較火力發(fā)電來說光伏發(fā)電的成本是高的，我們個人和國家如何能夠承擔得起呢？

楊懷進：我們一方面要看到光伏發(fā)電的成本已經(jīng)隨著技術(shù)的進步在下降了，5年前電站項目建設(shè)成本要每瓦5歐元，現(xiàn)在已經(jīng)降低到1.5歐元了，在一些地區(qū)還在下降。我們國家在十年前光伏電站的每瓦造價是100多人民幣，現(xiàn)在已經(jīng)是10元多人民幣了。另一方面我們要看到現(xiàn)在的火力發(fā)電成本實際上是可見的直接成本，而沒有涵蓋碳排放，未來環(huán)境污染治理，未來疾病醫(yī)治的成本。我們的霧霾天氣，我們的癌癥村都是我們對環(huán)境保護意識淡薄而付出的沉重代價。其中最重要的代價就是能源結(jié)構(gòu)不合理造成的，如果將這些代價都算進去，大家會發(fā)現(xiàn)光伏的價格并不比火力貴啊。這是一個國家的重大能源戰(zhàn)略問題。說到如何讓國家和老百姓承受得起的問題，我想說三點，第一點：光伏技術(shù)的進步一定會使得發(fā)電成本越來越低的，第二點：過去十年來各地自來水的價格上漲了多少倍？為什么？因為要付用水的費用，還要付污水排放的費用，比如在上海綜合水價是在每噸2-3元人民幣。而電力的價格沒有多少上漲，五大電力過去數(shù)年是一直虧本的。我們的工資，房價等過去上漲了多少？可為什么電費就沒有上漲呢？我們應(yīng)該要盡量使電力價格市場化，補貼不是長久之計，第三點：大家也理解各個人消費能力不一樣，那么為什么我們不能有一個明確的分段式電價，比如第一段人均每個月用電量在多少度電是什么電價，超出部分將加價多少，第二段人均用電量和電價，第三段人均用電量和電價，這樣可能就合理多了。讓那些富裕而又有能力的人在付高房價和其他奢侈品的同時相應(yīng)多付些電價也是合理的。這些增加的電價可以用來補貼綠色能源，或者使得這些富裕的人直接使用綠色能源。

筆者：眾所周知，最初是您把光伏產(chǎn)業(yè)帶到中國來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的，從最初的來到中國落地生根再到后期的發(fā)展壯大，這過程中您不光是見證者更是身體力行的推動者，而今這個產(chǎn)業(yè)又變成這般滿目瘡痍，隨著光伏歲月里的跌宕起伏，您的心路歷程又是怎樣的？您認為是什么讓光伏在中國發(fā)展的這么大起大落不同尋常的？

楊懷進：這是個值得我們重點說說的問題。從曾經(jīng)政府、銀行、媒體及各種投融資機構(gòu)的過度追捧到如今的談之色變唯恐避之不及，好像光伏產(chǎn)業(yè)在世人的眼中從來就沒有還原過他自己的面目。我覺得這首先就緣于大家對光伏行業(yè)的認識問題，如果把光伏產(chǎn)業(yè)看作是撈業(yè)績和賺錢的工具，那么大家為利益所驅(qū)動勢必在行業(yè)的發(fā)展中有失偏頗，把諸多人為的因素傾注到一個無辜的產(chǎn)業(yè)上去。就像1999年底我把光伏引入中國以后，我是怎么都想不到短短的幾年內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)能夠發(fā)展的那么疾速，記得2005年我第一次參加國內(nèi)的光伏展會，看到了那么瘋狂的景象，我當時都羞愧得要捂住自己的眼睛不敢再看了。一個平平常常的新興行業(yè)，到底是因為它擁有著美好的發(fā)展前景，還是僅僅因為它在段時間內(nèi)給人們帶來了暴利，讓人們殺紅了眼才變成那個樣子的？今天，在光伏泡沫破滅，一切回落之后，我想答案已見分曉了。

事情是人做的，人懷著什么樣的心態(tài)去做一件事情，直接影響甚至決定著這件事情的發(fā)展走向，而事態(tài)發(fā)展的好壞在絕大程度上也反映著人們心態(tài)的正誤。在過去的那些產(chǎn)生暴利的日子里，好像是全社會圍繞著光伏產(chǎn)業(yè)來前進的，不僅沒有敬畏之心，反而希冀著更多更大的暴利的產(chǎn)生，人為地為光伏產(chǎn)業(yè)提供各種機遇的同時也扭曲了這個產(chǎn)業(yè)本身的面目。而事實上，有多少人能夠明白，光伏發(fā)電和我們普通的工業(yè)、能源企業(yè)一樣是服務(wù)于社會各方面又被社會各方面促進這樣一個協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系？

我們不能因為光伏曾處在暴利階段就把這個行業(yè)當做太陽來圍著轉(zhuǎn)，否則難免拔苗助長，也不應(yīng)該把光伏今日的困境歸咎到這個產(chǎn)業(yè)本身，產(chǎn)業(yè)本身無罪，原罪在人。社會各界不應(yīng)該幼稚到對一個事物除了捧殺就是棒殺的地步，相信經(jīng)過此劫，大家的心態(tài)都會調(diào)整，光伏產(chǎn)業(yè)的本來面目也將得以恢復(fù)，下一階段，就是我們該冷靜下來去考慮光伏產(chǎn)業(yè)在中國如何更好地融入國民經(jīng)濟并服務(wù)于國民經(jīng)濟的時候了。

無論從環(huán)境保護、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整還是從各國各地區(qū)經(jīng)濟的新興增長點來考慮，光伏產(chǎn)業(yè)都毋庸置疑地扮演了越來越重要的角色，中國也不例外。作為可再生能源、清潔能源、綠色能源的光伏電力，其應(yīng)用范圍和數(shù)量的逐步增大毋庸置疑。我們的國家、地方政府、銀行和企業(yè)都面臨著中國光伏產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇問題。

筆者：那么從國家層面您有什么好的建議嗎？

楊懷進：我是有些想法，不盡成熟，只是說出來供大家一起討論。以光伏為代表的新能源已經(jīng)逐漸走近世界歷史舞臺的中央，毫不夸張地講，未來世界格局的變化，很大程度上取決于各國新能源開發(fā)利用進程與實力的較量，經(jīng)濟、軍事無不以此為先決條件。因此，政府絕不應(yīng)該再視新能源為產(chǎn)業(yè)或者企業(yè)主導(dǎo)的事情，讓產(chǎn)業(yè)先行政策后置了，否則國家在未來的世界格局重新站位中恐怕也是要失掉先機的。

首先，中國光伏大發(fā)展十余年，受制于人處無不與科技進步相關(guān)，國家財政應(yīng)該預(yù)留一部分資助戰(zhàn)略性科技研發(fā)的經(jīng)費并建立相關(guān)的資金積累政策，像常規(guī)能源開發(fā)和軍事研發(fā)一樣，以國家的力量研發(fā)多元化光伏材料，攻克具有自主知識產(chǎn)權(quán)的光伏裝備技術(shù)，增強中國光伏產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，改變中國光伏產(chǎn)業(yè)在國際產(chǎn)業(yè)鏈中的地位；

其次，因為光伏戶用系統(tǒng)的經(jīng)濟性、生產(chǎn)電力的清潔性、與建筑結(jié)合的緊密性、跨越地域的普遍性等諸多特點，光伏是未來最有希望甚至是唯一可以調(diào)動全民投入到發(fā)展應(yīng)用大潮中來的新能源類別。積極鼓勵分布式光伏系統(tǒng)的全面發(fā)展，并為其提供強有力的政策與基礎(chǔ)設(shè)施保障，像開發(fā)房地產(chǎn)那樣，為分布式光伏系統(tǒng)制定出未來巨大的升值空間供人們來投資，調(diào)動全民積極性，一方面轉(zhuǎn)移人們對房地產(chǎn)投資的熱情，政府也不必再出臺更多的遏制房地產(chǎn)惡意炒作的政策，另一方面引導(dǎo)民間資金正確注入新能源發(fā)展建設(shè)體系當中去，百姓投資可以得到回報，政府能源結(jié)構(gòu)也因此日趨合理，而且不論多少民間資金流入，都會得到正確的疏導(dǎo)與應(yīng)用，必將推動我國光伏能源應(yīng)用和管理的健康發(fā)展，不會出現(xiàn)像房地產(chǎn)泡沫那樣的危局，從而引發(fā)社會經(jīng)濟的大震蕩。如果扶持引導(dǎo)得當，分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)將使民更富國更強；

其三，引導(dǎo)高耗能產(chǎn)業(yè)追隨光伏電站的腳步向西部轉(zhuǎn)移。眾所周知我國西部具備得天獨厚的發(fā)展大型地面光伏電站的優(yōu)勢，但是西部產(chǎn)業(yè)匱乏，能源需求不大，而太陽能輸送成本高、損耗大。唯有國家下決心調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，將高耗能產(chǎn)業(yè)大力向西部遷移，才會進一步推進西部光伏電站的建設(shè)。合理的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略必然會使高耗能產(chǎn)業(yè)和光伏電站在西部相互推進。

其四，國家要用科學(xué)發(fā)展的眼光甄別并輔助優(yōu)質(zhì)大型光伏企業(yè)，扶持有潛力的發(fā)展中光伏企業(yè)。國家要看清當前光伏產(chǎn)業(yè)面臨問題的本質(zhì)，以及未來光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，正確引導(dǎo)，積極創(chuàng)造中國光伏產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展環(huán)境。