王維

■同創(chuàng)偉業(yè)創(chuàng)業(yè)投資公司副總經(jīng)理　王維

■中國能源經(jīng)濟研究院光伏研究中心主任

對中國經(jīng)濟發(fā)展持樂觀態(tài)度

紅煒：中國的光伏產(chǎn)業(yè)受以德國為代表的歐洲國家終端市場大規(guī)模建設(shè)拉動，經(jīng)歷了2004年到2008年的理性高速增長和2008年到2011年的非理性高速增長兩個階段，在一批具有競爭力企業(yè)產(chǎn)品占據(jù)全球終端市場60%強的同時，國內(nèi)盲目的投資造成市場供大于求一倍以上的嚴重失衡，也把這個產(chǎn)業(yè)從2011年中期開始推入殘酷的整合期。加上全球經(jīng)濟不振、歐美“雙反”，到目前已是光伏產(chǎn)業(yè)最低谷的時期，悲觀、迷茫和盲目樂觀同時彌漫市場。同創(chuàng)偉業(yè)是國內(nèi)研究新能源產(chǎn)業(yè)最多，投資也是最多的創(chuàng)業(yè)投資公司之一，在這個時候，從產(chǎn)業(yè)投資專家的角度是如何看待光伏市場和投資機會的？

王維：討論這一問題離不開中國經(jīng)濟未來發(fā)展以及新能源技術(shù)進步帶來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景，總體來看，我們是謹慎樂觀的。這是基于以下幾點判斷：首先，中國的勞動競爭力仍然存在，人口紅利優(yōu)勢不會快速完全消失，年輕人還是中國的主要人口構(gòu)成，不像美國65歲以上老人占人口總數(shù)的17%，而中國大約是12%；其次，中國人對于財富追求的狂熱驅(qū)動力遠遠大于其他國家，特別是相對經(jīng)濟發(fā)達國家的人們，由于市場機會不多，他們也滿足于現(xiàn)狀，這為中國經(jīng)濟的繼續(xù)上升提供了動力；第三，國內(nèi)政治改革是有希望的，去年出現(xiàn)的個別矛盾比較激化的社會現(xiàn)象到目前都已得到初步妥善解決。這說明現(xiàn)有的社會制度具備不斷自我完善和修復(fù)能力。做產(chǎn)業(yè)投資必須要看大的經(jīng)濟背景，要研究深層次、最實質(zhì)性的問題。

再說中國新能源投資機會，我們認為有三個值得關(guān)注的方面，一個是核聚變，一個是頁巖氣等非常規(guī)能源，一個就是光伏產(chǎn)業(yè)。比較而言，光伏產(chǎn)業(yè)由于可期的技術(shù)進步，實現(xiàn)從工業(yè)化到商業(yè)化的機會更大，我們比較關(guān)注光伏產(chǎn)業(yè)的未來。附帶說到風電，雖然目前其安裝量遠遠大于光伏，但由于風電設(shè)備機械運轉(zhuǎn)的物理性質(zhì)決定，規(guī)模出現(xiàn)故障的可能性大，這決定了風電長期維護、更換設(shè)備成本過高，必然降低這個產(chǎn)業(yè)的競爭力。

紅煒：我毫不懷疑中國經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力，但更關(guān)心黨的“十八大”帶來的政治改革力度對促進經(jīng)濟發(fā)展的積極作用。作為研究人員，我更關(guān)心的是中國光伏產(chǎn)業(yè)當前在終端市場，受資金等要素限制，民營資本只能讓位于國有資本；在中上游生產(chǎn)市場，民營資本只有被動面對、甚至期盼國有資本進入這一現(xiàn)狀。而民營經(jīng)濟才是繼續(xù)推動未來中國經(jīng)濟發(fā)展的重要動力和希望，光伏產(chǎn)業(yè)尤其如此。同意你對中國經(jīng)濟未來發(fā)展謹慎樂觀的看法和在新能源發(fā)展多個選項中應(yīng)更加關(guān)注光伏產(chǎn)業(yè)的判斷。我一向認為，人類對新能源的探討必須基于一個重要基礎(chǔ)，即某種技術(shù)路線的新能源，從探討能源能否達到重要能源甚至替代能源，根本取決于兩方面：能量的來源是否相對無限；獲取這種能量的手段是否相對無限。太陽能的相對無限和晶硅原料儲量的相對無限，決定了如果不出現(xiàn)革命性的變化，光伏產(chǎn)業(yè)未來前景無限。據(jù)此，投資的未來市場是巨大的。