王維
■中國能源經(jīng)濟(jì)研究院光伏研究中心主任
對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展持樂觀態(tài)度
紅煒:中國的光伏產(chǎn)業(yè)受以德國為代表的歐洲國家終端市場大規(guī)模建設(shè)拉動(dòng),經(jīng)歷了2004年到2008年的理性高速增長和2008年到2011年的非理性高速增長兩個(gè)階段,在一批具有競爭力企業(yè)產(chǎn)品占據(jù)全球終端市場60%強(qiáng)的同時(shí),國內(nèi)盲目的投資造成市場供大于求一倍以上的嚴(yán)重失衡,也把這個(gè)產(chǎn)業(yè)從2011年中期開始推入殘酷的整合期。加上全球經(jīng)濟(jì)不振、歐美“雙反”,到目前已是光伏產(chǎn)業(yè)最低谷的時(shí)期,悲觀、迷茫和盲目樂觀同時(shí)彌漫市場。同創(chuàng)偉業(yè)是國內(nèi)研究新能源產(chǎn)業(yè)最多,投資也是最多的創(chuàng)業(yè)投資公司之一,在這個(gè)時(shí)候,從產(chǎn)業(yè)投資專家的角度是如何看待光伏市場和投資機(jī)會的?
王維:討論這一問題離不開中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展以及新能源技術(shù)進(jìn)步帶來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景,總體來看,我們是謹(jǐn)慎樂觀的。這是基于以下幾點(diǎn)判斷:首先,中國的勞動(dòng)競爭力仍然存在,人口紅利優(yōu)勢不會快速完全消失,年輕人還是中國的主要人口構(gòu)成,不像美國65歲以上老人占人口總數(shù)的17%,而中國大約是12%;其次,中國人對于財(cái)富追求的狂熱驅(qū)動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他國家,特別是相對經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的人們,由于市場機(jī)會不多,他們也滿足于現(xiàn)狀,這為中國經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)上升提供了動(dòng)力;第三,國內(nèi)政治改革是有希望的,去年出現(xiàn)的個(gè)別矛盾比較激化的社會現(xiàn)象到目前都已得到初步妥善解決。這說明現(xiàn)有的社會制度具備不斷自我完善和修復(fù)能力。做產(chǎn)業(yè)投資必須要看大的經(jīng)濟(jì)背景,要研究深層次、最實(shí)質(zhì)性的問題。
再說中國新能源投資機(jī)會,我們認(rèn)為有三個(gè)值得關(guān)注的方面,一個(gè)是核聚變,一個(gè)是頁巖氣等非常規(guī)能源,一個(gè)就是光伏產(chǎn)業(yè)。比較而言,光伏產(chǎn)業(yè)由于可期的技術(shù)進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)從工業(yè)化到商業(yè)化的機(jī)會更大,我們比較關(guān)注光伏產(chǎn)業(yè)的未來。附帶說到風(fēng)電,雖然目前其安裝量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于光伏,但由于風(fēng)電設(shè)備機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)的物理性質(zhì)決定,規(guī)模出現(xiàn)故障的可能性大,這決定了風(fēng)電長期維護(hù)、更換設(shè)備成本過高,必然降低這個(gè)產(chǎn)業(yè)的競爭力。
紅煒:我毫不懷疑中國經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動(dòng)力,但更關(guān)心黨的“十八大”帶來的政治改革力度對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用。作為研究人員,我更關(guān)心的是中國光伏產(chǎn)業(yè)當(dāng)前在終端市場,受資金等要素限制,民營資本只能讓位于國有資本;在中上游生產(chǎn)市場,民營資本只有被動(dòng)面對、甚至期盼國有資本進(jìn)入這一現(xiàn)狀。而民營經(jīng)濟(jì)才是繼續(xù)推動(dòng)未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿拖M夥a(chǎn)業(yè)尤其如此。同意你對中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展謹(jǐn)慎樂觀的看法和在新能源發(fā)展多個(gè)選項(xiàng)中應(yīng)更加關(guān)注光伏產(chǎn)業(yè)的判斷。我一向認(rèn)為,人類對新能源的探討必須基于一個(gè)重要基礎(chǔ),即某種技術(shù)路線的新能源,從探討能源能否達(dá)到重要能源甚至替代能源,根本取決于兩方面:能量的來源是否相對無限;獲取這種能量的手段是否相對無限。太陽能的相對無限和晶硅原料儲量的相對無限,決定了如果不出現(xiàn)革命性的變化,光伏產(chǎn)業(yè)未來前景無限。據(jù)此,投資的未來市場是巨大的。