外購(gòu)來(lái)的路燈，賣得有多貴？

三安光電[-9.11% 資金 研報(bào)]在蕪湖和淮南兩地政府采購(gòu)合同公告中，對(duì)路燈采購(gòu)單價(jià)未提及；在泉州和安溪的路燈采購(gòu)合同公告中，公司稱采購(gòu)價(jià)為每瓦62元。

蕪湖住建委一位官員向《證券市場(chǎng)周刊》透露，采購(gòu)三安光電路燈的價(jià)格是每瓦46元。以此推算，按照合同采購(gòu)型號(hào)，合每盞路燈(90-200瓦)4140-9200元。泉州和安溪按每瓦62元算，兩地LED路燈(60-200瓦)約為3720-12400元/盞。

據(jù)本刊記者在上述四地的調(diào)查，各地合同中所謂“路燈”，并不包括路燈桿、線纜和施工安裝等，采購(gòu)價(jià)高達(dá)萬(wàn)元的LED路燈僅包括一個(gè)路燈燈頭——而且，不是帶太陽(yáng)能電池板、蓄電池的太陽(yáng)能路燈，只是普通的市電路燈。

在蕪湖政府采購(gòu)指定信息發(fā)布媒體蕪湖市招標(biāo)采購(gòu)交易中心網(wǎng)(http://www.whzbb.com.cn/)上，本刊記者發(fā)現(xiàn)，許多道路的路燈燈桿、線纜、安裝與調(diào)試是單獨(dú)招標(biāo)，招標(biāo)公告注明LED路燈燈頭由招標(biāo)方提供。

萬(wàn)元路燈，有多暴利？

三安光電應(yīng)用部一位負(fù)責(zé)人對(duì)《證券市場(chǎng)周刊》直言不諱地說(shuō)：“……現(xiàn)在國(guó)內(nèi)估計(jì)沒(méi)有人做得像我們這么高的價(jià)格……”

由信達(dá)光電提供的一份2012年的LED路燈報(bào)價(jià)表顯示，各型路燈報(bào)價(jià)合每瓦16-19元。信達(dá)光電人士表示，“價(jià)格還可以再商量。”

高工LED告訴本刊，當(dāng)前LED路燈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，價(jià)格混亂，但總體價(jià)格不斷下降。據(jù)其提供的數(shù)據(jù)顯示，純LED路燈(即燈頭)，2010年為30元/瓦左右，2011年為23元/瓦左右，2012年則降至15-16元/瓦。

2012年，半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財(cái)政補(bǔ)貼推廣項(xiàng)目招投標(biāo)，中國(guó)電子[0.00%]進(jìn)出口總公司受財(cái)政部、科技部、國(guó)家發(fā)改委等委托招標(biāo)采購(gòu)大功率LED路燈，包括外資大廠飛利浦等在內(nèi)的共110家企業(yè)參與招標(biāo)，LED路燈中標(biāo)均價(jià)低于15元/瓦，其中最低報(bào)價(jià)只有8元/瓦。

對(duì)比之下，萬(wàn)元路燈的單價(jià)大大高于市場(chǎng)均價(jià)。如果2011年按23元/瓦的單價(jià)來(lái)算，蕪湖46元/瓦的訂單執(zhí)行價(jià)格超出市場(chǎng)均價(jià)1倍，泉州和安溪的62元/瓦訂單價(jià)格超出市場(chǎng)均價(jià)1.5倍；到2012年，按15元/瓦的市場(chǎng)均價(jià)來(lái)算，三安光電在泉州和安溪路燈訂單價(jià)格超出市場(chǎng)均價(jià)3倍還多，即使按信達(dá)光電最高19元/瓦的報(bào)價(jià)來(lái)算，兩地政府采購(gòu)的路燈也超報(bào)價(jià)226%。

在2012年半年報(bào)和年報(bào)中，三安光電沒(méi)披露之前一直分列披露的LED路燈主營(yíng)收入和毛利率。三安光電內(nèi)部人士對(duì)《證券市場(chǎng)周刊》稱，路燈毛利率太高，為避免不必要的麻煩，所以隱去。

部分路燈訂單或成空頭支票

考察三安光電路燈訂單的執(zhí)行情況，《證券市場(chǎng)周刊》發(fā)現(xiàn)，在這些與地方政府簽訂的大額路燈采購(gòu)合同中，除淮南市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)(下稱“淮南城建委”)路燈訂單執(zhí)行情況較好外，其他訂單可能存在合同執(zhí)行難的問(wèn)題(表2)。

三安光電的26.5億元路燈訂單中，部分訂單可能是空頭支票。

截至2011年，蕪湖住建委兩年共采購(gòu)LED路燈3.7億元，這意味著，如果要履行3年共6億元采購(gòu)合同(表1)，在2012年至少要完成2.3億元的路燈采購(gòu)。但2012年年報(bào)披露，蕪湖住建委并未進(jìn)入三安光電的前五大客戶，而第五大客戶貢獻(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入為1.54億元。

本刊記者從蕪湖路燈采購(gòu)相關(guān)知情人士處獲悉，2012年采購(gòu)的三安光電路燈較少，大部分是德豪潤(rùn)達(dá)[3.07% 資金 研報(bào)](002005.SZ)和問(wèn)天量子的路燈。三安光電公開(kāi)資料也顯示，2012年上半年，蕪湖住建委僅采購(gòu)了不到3800萬(wàn)元的路燈。

在三安光電與泉州和安溪簽訂的LED路燈采購(gòu)合同中，同樣有類似每年采購(gòu)額的規(guī)定。泉州和安溪的路燈采購(gòu)合同執(zhí)行期都為四年，2011-2014年，兩地每年應(yīng)分別采購(gòu)1.63億元和2.37億元。

合同顯示，安溪四年需要采購(gòu)總額9.5億元的路燈訂單。截至2012年末，安溪國(guó)有資產(chǎn)投資有限公司(下稱“安溪國(guó)投”)采購(gòu)總額為4.35億元。

安溪新聞網(wǎng)一則報(bào)道稱，安溪縣城區(qū)共有路燈和景觀燈近2萬(wàn)盞。前述安信合同能源負(fù)責(zé)人也向本刊記者透露，截至2012年底，安溪縣已經(jīng)完成城區(qū)全部2.4萬(wàn)盞路燈及景觀燈的更換與安裝。

如果安溪新聞網(wǎng)報(bào)道屬實(shí)，安溪國(guó)投已經(jīng)執(zhí)行4.35億元的合同，即使按每盞1.24萬(wàn)元的最高價(jià)來(lái)算，也采購(gòu)了3.5萬(wàn)盞路燈，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)安溪路燈與景觀燈的實(shí)際安裝需求。而安溪仍有5.15億元訂單需執(zhí)行，未來(lái)兩年將面臨如何執(zhí)行的問(wèn)題。

泉州的訂單的問(wèn)題似乎更大。

合同顯示，自2011年開(kāi)始的4年，泉州每年向三安光電采購(gòu)LED路燈1.63億元，而三安光電的報(bào)表顯示，2011年泉州未從三安光電采購(gòu)任何路燈；2012年，泉州也未進(jìn)入三安光電前五大客戶?！蹲C券市場(chǎng)周刊》2012年12月在當(dāng)?shù)亓私獾剑菔挟?dāng)時(shí)只有一個(gè)區(qū)在換裝LED路燈。泉州市的路燈訂單更像是一張空頭支票。