國(guó)內(nèi)光伏電站設(shè)計(jì)以及建設(shè)的主要問(wèn)題是沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，比如電站的發(fā)電效率、系統(tǒng)的安全性和可靠性等，都沒(méi)有考核指標(biāo)。另外，整體的系統(tǒng)優(yōu)化和系統(tǒng)安全性做得不到位，不少電站設(shè)計(jì)者都存在著對(duì)光伏技術(shù)特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足的問(wèn)題

近兩年來(lái)，國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)啟動(dòng)迅猛，光伏電站建設(shè)遍地開(kāi)花。但由于相應(yīng)的規(guī)則體系建設(shè)滯后，目前國(guó)內(nèi)光伏電站在設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收等諸多環(huán)節(jié)均無(wú)統(tǒng)一的規(guī)范可資依照，其質(zhì)量如何控制是個(gè)難題。

況且，國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)的啟動(dòng)，更多是起因于外需市場(chǎng)的萎縮，由此這一波建設(shè)熱潮的投資者和推動(dòng)者，多為光伏上游制造企業(yè)。對(duì)其而言，著眼點(diǎn)無(wú)疑更多地在于產(chǎn)品的銷(xiāo)售，對(duì)電站建設(shè)質(zhì)量的關(guān)注度要遠(yuǎn)低于依賴(lài)電費(fèi)獲取收益的純電站投資者。

由此帶來(lái)的問(wèn)題則是，非以后期電費(fèi)回收為收益來(lái)源的光伏電站，其建設(shè)質(zhì)量如何保證？其未來(lái)收益及長(zhǎng)期投資回報(bào)率是否能夠?qū)崿F(xiàn)？是否會(huì)如某位行業(yè)老專(zhuān)家所言變成“遍地的太陽(yáng)能垃圾”？

作為國(guó)內(nèi)第一個(gè)兆瓦級(jí)電站上海崇明島1 兆瓦光伏電站、上海世博會(huì)中國(guó)主題館光伏電站、上海虹橋交通樞紐6 兆瓦光伏電站以及張北國(guó)家風(fēng)光儲(chǔ)輸示范工程等國(guó)內(nèi)著名光伏項(xiàng)目的設(shè)計(jì)者，中國(guó)電力建設(shè)集團(tuán)上海電力設(shè)計(jì)院擁有較為豐富的光伏電站設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，并在業(yè)內(nèi)擁有不錯(cuò)的口碑。日前，記者：記者在北京專(zhuān)訪了該設(shè)計(jì)院副總工程師郭家寶先生，就上述問(wèn)題及國(guó)內(nèi)光伏電站設(shè)計(jì)、建設(shè)領(lǐng)域的現(xiàn)狀與其進(jìn)行了交流。

記者：國(guó)內(nèi)的光伏電站在設(shè)計(jì)和建設(shè)方面主要存在哪些問(wèn)題？

郭家寶：從設(shè)計(jì)原則上講，光伏電站和其他電站沒(méi)有太大的差別。但一般的看法是光伏電站的設(shè)計(jì)比較簡(jiǎn)單，實(shí)際上并非如此，光伏電站有其自身的內(nèi)在特點(diǎn)，真正要把它設(shè)計(jì)好，并不是那么容易。

國(guó)內(nèi)光伏電站設(shè)計(jì)以及建設(shè)的主要問(wèn)題是沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，比如電站的發(fā)電效率、系統(tǒng)的安全性和可靠性等，都沒(méi)有考核指標(biāo)。不少人甚至認(rèn)為，電站建成只要能發(fā)電就行。因此，目前已經(jīng)建成的電站，誰(shuí)好誰(shuí)不好很難說(shuō)，至于電站的設(shè)計(jì)是否優(yōu)秀，則更難判斷。如果有一個(gè)完善的考核機(jī)制，可能投資者就會(huì)發(fā)現(xiàn)，同樣的投資，實(shí)際上可以獲得更大的回報(bào)。

另外，整體的系統(tǒng)優(yōu)化和系統(tǒng)安全性做得不到位，是目前國(guó)內(nèi)光伏電站在設(shè)計(jì)上比較普遍存在的問(wèn)題。原因也是沒(méi)有考核機(jī)制，因此很難說(shuō)誰(shuí)的設(shè)計(jì)對(duì)、誰(shuí)的不對(duì)。如果有嚴(yán)格的考核機(jī)制，做不到，則就可以從設(shè)計(jì)原則上來(lái)判斷不成功。

光伏電站的設(shè)計(jì)，首先就應(yīng)該要考慮的是，在同樣投入和同樣的資源環(huán)境下，其產(chǎn)出是多少，與同類(lèi)型電站的差距是多少，這是比較關(guān)鍵的因素。如果不強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，電站的設(shè)計(jì)確實(shí)就變得很簡(jiǎn)單了，可以做設(shè)計(jì)的人也就很多了。

我覺(jué)得，不少電站設(shè)計(jì)者都存在著對(duì)光伏技術(shù)特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足的問(wèn)題，認(rèn)為光伏比較簡(jiǎn)單，因此在設(shè)計(jì)上花的功夫遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。光伏行業(yè)的發(fā)展時(shí)間還不長(zhǎng)，專(zhuān)門(mén)研究系統(tǒng)設(shè)計(jì)和系統(tǒng)集成的人比較少，多數(shù)人只是看到了一些膚淺的表面現(xiàn)象，就覺(jué)得差不多可以了。不少大的設(shè)計(jì)院做新能源設(shè)計(jì)的，往往都不是其骨干力量，對(duì)光伏系統(tǒng)的設(shè)計(jì)也不夠重視，原因可能是市場(chǎng)份額小，另外則是機(jī)制不夠完善。