記者：比較而言，您覺(jué)得分布式光伏電站和大型地面光伏電站哪個(gè)更具有優(yōu)勢(shì)？

郭家寶：我覺(jué)得它們沒(méi)有優(yōu)劣之分。目前，從公共建設(shè)方面來(lái)講，分布式電站既可以是屋頂?shù)模部梢允堑孛娴?，因?yàn)榭捎糜诮ㄔO(shè)光伏電站的屋頂資源非常有限，不足以實(shí)現(xiàn)未來(lái)能源結(jié)構(gòu)改善的目標(biāo)。

對(duì)于大型荒漠地面電站，目前的主要問(wèn)題是發(fā)了電送不出來(lái)。原因不止是波動(dòng)大，對(duì)電網(wǎng)安全性和電力調(diào)度的影響，以及線路容載率很低、輸送效率不高，也是很重要的原因。所以，需要考慮怎么平衡光伏電力的波動(dòng)問(wèn)題。現(xiàn)在推行的辦法是儲(chǔ)能，用光熱或者風(fēng)光儲(chǔ)來(lái)平衡，目的是為了使光伏系統(tǒng)發(fā)電更平緩一些，更接近常規(guī)發(fā)電，但儲(chǔ)能技術(shù)的成熟度還有待提高。

分布式光伏發(fā)電基本不存在電力消納難題，這方面的優(yōu)勢(shì)相對(duì)比較明顯，但東部發(fā)達(dá)地區(qū)的資源有限，一是光照資源有限，二是地面或者是屋頂資源有限，怎么利用好，也需要規(guī)劃和設(shè)計(jì)。

我覺(jué)得，分布式是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段性產(chǎn)物，在目前這個(gè)發(fā)展階段是比較合適的。政府現(xiàn)在推分布式光伏，是一個(gè)很好的選擇，會(huì)對(duì)整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)帶來(lái)拉動(dòng)。因?yàn)槲鞑康貐^(qū)的電站現(xiàn)在曬太陽(yáng)的概率比較大，短期內(nèi)也沒(méi)有條件那么快把電網(wǎng)建好。可產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能等，因此要利用好東部用電終端有限的屋頂資源。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，要解決能源問(wèn)題，僅有分布式是不夠的。最后的主體可能還是要大型地面電站，尤其我們國(guó)家西北地區(qū)有那么多的荒漠，這也是資源。但如果解決不了電力輸出和儲(chǔ)能的問(wèn)題，西部大型地面電站的發(fā)展就有些盲目。

因此，光伏發(fā)電的發(fā)展要有統(tǒng)一的規(guī)劃，不能大把資金投資在西北建設(shè)電站，建成的電站卻只能在那里曬太陽(yáng)。而長(zhǎng)距離輸送電力的電網(wǎng)也要有大的改造，這有一個(gè)過(guò)程。

目前要大力發(fā)展，只能兩條腿走路，在西北地區(qū)建地面電站，在東部大力發(fā)展分布式光伏，兩個(gè)部分都不能偏頗，既要利用好東部地區(qū)的有限資源，西部也要抓緊規(guī)劃逐漸創(chuàng)造大規(guī)模建設(shè)和電力輸出的條件。如果只發(fā)展分布式，把西部全扔掉也不行，因?yàn)闁|部的容量在短期內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用有限。因此，這兩方面的發(fā)展都需要，兩者之間是一個(gè)相互支撐的作用。我個(gè)人認(rèn)為，如此才能相輔相成，實(shí)現(xiàn)光伏的技術(shù)進(jìn)步和成本下降，最終實(shí)現(xiàn)能源安全。

記者：在您看來(lái)，光伏電力與傳統(tǒng)電網(wǎng)的結(jié)合主要存在哪些問(wèn)題？

郭家寶：主要的問(wèn)題，還是傳統(tǒng)電網(wǎng)沒(méi)有為可再生能源的接入做好準(zhǔn)備，如果要大規(guī)模接入，需要改造的地方不少。可再生能源對(duì)電網(wǎng)的確是有影響的，但不是因?yàn)橛杏绊懢筒荒芙尤?，而是電網(wǎng)結(jié)構(gòu)本身需要改造，因?yàn)樗呀?jīng)不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展對(duì)可再生能源的需求。

除了間歇性、波動(dòng)性會(huì)對(duì)區(qū)域電網(wǎng)造成一定影響外，光伏電力對(duì)電網(wǎng)的影響也不能夸得太大，因?yàn)殡娋W(wǎng)本身也有一個(gè)容忍度，而且這些問(wèn)題都可以通過(guò)配置一些設(shè)備或者利用相應(yīng)的技術(shù)手段來(lái)解決。

電網(wǎng)和電源之間實(shí)際上是一種互動(dòng)關(guān)系，如果電源的水平?jīng)]法提高，就只能由電網(wǎng)來(lái)解決。如果能在電源上做一些改造，則最好選擇改造電源，因?yàn)殡娋W(wǎng)的改造相對(duì)更麻煩、投入也更大一些，在電源方面投入改造比改造電網(wǎng)更有效。

目前，不少國(guó)家都已有這種設(shè)想，就是可再生能源配上一部分儲(chǔ)能，通過(guò)減少可再生能源發(fā)電輸出的波動(dòng)，來(lái)讓電網(wǎng)接受起來(lái)更容易。我們?cè)趶埍弊龅娘L(fēng)光儲(chǔ)輸示范項(xiàng)目，實(shí)際上就是在探尋這樣一種電網(wǎng)和電源的友好互動(dòng)模式。

記者：隨著光伏電站越建越多，以及投資主體的多元化，光伏電站的交易可能會(huì)逐漸興起，作為光伏電站的設(shè)計(jì)者，您認(rèn)為投資者有哪些辦法可以評(píng)估電站的品質(zhì)及其投資價(jià)值？

郭家寶：我覺(jué)得首先還是企業(yè)品牌，就是電站建設(shè)者或業(yè)主的企業(yè)形象和聲譽(yù)，這是較為可靠的參考條件。

其實(shí)，企業(yè)和個(gè)人一樣，做事基本上還是有一定風(fēng)格的，它會(huì)延續(xù)過(guò)去追求品質(zhì)的習(xí)慣。

在可參考條件較少的情況下，這是相對(duì)可靠的辦法。去看建設(shè)者過(guò)去的企業(yè)品質(zhì)和底蘊(yùn)，還有電站的設(shè)計(jì)者、施工者的品質(zhì)及過(guò)往工程業(yè)績(jī)，以及所用設(shè)備的品牌等。

從技術(shù)評(píng)估的角度來(lái)說(shuō)，則要考慮電站的各項(xiàng)性能指標(biāo)。比如，根據(jù)資源數(shù)據(jù)測(cè)算發(fā)電量預(yù)期；了解和測(cè)試系統(tǒng)的安全可靠性，包括設(shè)計(jì)是否合理、各種器件的壽命如何、品質(zhì)是否有保障等；還要對(duì)區(qū)域電網(wǎng)環(huán)境進(jìn)行評(píng)估，會(huì)不會(huì)存在裝機(jī)時(shí)沒(méi)問(wèn)題但過(guò)兩年要限電的問(wèn)題，等等。

目前行業(yè)內(nèi)收購(gòu)電站的慣例，是按內(nèi)部收益率來(lái)評(píng)估收購(gòu)價(jià)值。而評(píng)估一個(gè)電站的可靠性，也是基于回報(bào)率的，包括系統(tǒng)后期的衰減程度，同樣是基于收益率來(lái)考慮。

我個(gè)人覺(jué)得，目前收購(gòu)光伏電站存在的最大風(fēng)險(xiǎn)，還是限電的問(wèn)題。限電實(shí)際上是一個(gè)電網(wǎng)接入條件問(wèn)題，這可以通過(guò)對(duì)區(qū)域電網(wǎng)環(huán)境的評(píng)估作出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

除此以外，則是組件的衰減和逆變器的性能以及集電線路問(wèn)題，因?yàn)檫@些都是外部看不見(jiàn)的，可能存在著以次充好的現(xiàn)象，對(duì)長(zhǎng)期發(fā)電輸電可能存在風(fēng)險(xiǎn)。

另外，也有設(shè)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)，目前行業(yè)內(nèi)的設(shè)計(jì)單位相對(duì)有些混亂，有些機(jī)構(gòu)有設(shè)計(jì)資質(zhì)但可能不懂光伏電站，有些機(jī)構(gòu)懂光伏電站卻又可能沒(méi)有設(shè)計(jì)資質(zhì)，這都有可能給電站的長(zhǎng)期投資價(jià)值埋下隱患。（吳軍杰）