國內(nèi)光伏電站設計以及建設的主要問題是沒有統(tǒng)一的標準，比如電站的發(fā)電效率、系統(tǒng)的安全性和可靠性等，都沒有考核指標。另外，整體的系統(tǒng)優(yōu)化和系統(tǒng)安全性做得不到位，不少電站設計者都存在著對光伏技術(shù)特點認識不足的問題

近兩年來，國內(nèi)光伏應用市場啟動迅猛，光伏電站建設遍地開花。但由于相應的規(guī)則體系建設滯后，目前國內(nèi)光伏電站在設計、施工、驗收等諸多環(huán)節(jié)均無統(tǒng)一的規(guī)范可資依照，其質(zhì)量如何控制是個難題。

況且，國內(nèi)光伏應用市場的啟動，更多是起因于外需市場的萎縮，由此這一波建設熱潮的投資者和推動者，多為光伏上游制造企業(yè)。對其而言，著眼點無疑更多地在于產(chǎn)品的銷售，對電站建設質(zhì)量的關(guān)注度要遠低于依賴電費獲取收益的純電站投資者。

由此帶來的問題則是，非以后期電費回收為收益來源的光伏電站，其建設質(zhì)量如何保證？其未來收益及長期投資回報率是否能夠?qū)崿F(xiàn)？是否會如某位行業(yè)老專家所言變成“遍地的太陽能垃圾”？

作為國內(nèi)第一個兆瓦級電站上海崇明島1 兆瓦光伏電站、上海世博會中國主題館光伏電站、上海虹橋交通樞紐6 兆瓦光伏電站以及張北國家風光儲輸示范工程等國內(nèi)著名光伏項目的設計者，中國電力建設集團上海電力設計院擁有較為豐富的光伏電站設計經(jīng)驗，并在業(yè)內(nèi)擁有不錯的口碑。日前，記者：記者在北京專訪了該設計院副總工程師郭家寶先生，就上述問題及國內(nèi)光伏電站設計、建設領(lǐng)域的現(xiàn)狀與其進行了交流。

記者：國內(nèi)的光伏電站在設計和建設方面主要存在哪些問題？

郭家寶：從設計原則上講，光伏電站和其他電站沒有太大的差別。但一般的看法是光伏電站的設計比較簡單，實際上并非如此，光伏電站有其自身的內(nèi)在特點，真正要把它設計好，并不是那么容易。

國內(nèi)光伏電站設計以及建設的主要問題是沒有統(tǒng)一的標準，比如電站的發(fā)電效率、系統(tǒng)的安全性和可靠性等，都沒有考核指標。不少人甚至認為，電站建成只要能發(fā)電就行。因此，目前已經(jīng)建成的電站，誰好誰不好很難說，至于電站的設計是否優(yōu)秀，則更難判斷。如果有一個完善的考核機制，可能投資者就會發(fā)現(xiàn)，同樣的投資，實際上可以獲得更大的回報。

另外，整體的系統(tǒng)優(yōu)化和系統(tǒng)安全性做得不到位，是目前國內(nèi)光伏電站在設計上比較普遍存在的問題。原因也是沒有考核機制，因此很難說誰的設計對、誰的不對。如果有嚴格的考核機制，做不到，則就可以從設計原則上來判斷不成功。

光伏電站的設計，首先就應該要考慮的是，在同樣投入和同樣的資源環(huán)境下，其產(chǎn)出是多少，與同類型電站的差距是多少，這是比較關(guān)鍵的因素。如果不強調(diào)這一點，電站的設計確實就變得很簡單了，可以做設計的人也就很多了。

我覺得，不少電站設計者都存在著對光伏技術(shù)特點認識不足的問題，認為光伏比較簡單，因此在設計上花的功夫遠遠不夠。光伏行業(yè)的發(fā)展時間還不長，專門研究系統(tǒng)設計和系統(tǒng)集成的人比較少，多數(shù)人只是看到了一些膚淺的表面現(xiàn)象，就覺得差不多可以了。不少大的設計院做新能源設計的，往往都不是其骨干力量，對光伏系統(tǒng)的設計也不夠重視，原因可能是市場份額小，另外則是機制不夠完善。