日前,證監(jiān)會發(fā)布的《證券公司資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)管理規(guī)定(征求意見稿)》明確了可以證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)具體形態(tài),這一消息也為亟須解資金之渴的光伏行業(yè)帶來新契機(jī)。在昨日召開的第二屆世界光伏產(chǎn)業(yè)投資峰會上,電站資產(chǎn)證券化融資模式被提上議程。
據(jù)悉,光伏行業(yè)自去年以來因行業(yè)風(fēng)險高遭遇銀行限貸,國開行董事長陳元于3月5日明確表示將限制對光伏行業(yè)的新增貸款,給光伏企業(yè)拋出了資金緊缺的難題。隨著愈來愈多的企業(yè)向下游延伸,電站建設(shè)的風(fēng)險控制及資金缺口備受關(guān)注。
據(jù)了解,目前國內(nèi)主要以電站的建設(shè)運(yùn)營公司為融資主體,并負(fù)責(zé)后期運(yùn)維。證券公司與融資平臺公司簽訂未來電站收入受益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,發(fā)行受益權(quán)支持的證券,投資人詢價并認(rèn)購專項資產(chǎn)管理計劃份額,取得受益權(quán)受讓價款。實際測算電站現(xiàn)值的現(xiàn)金流是電費(fèi)減去運(yùn)維費(fèi)用后的凈現(xiàn)金流。該模式對融資主體信用要求較高。
除上述電費(fèi)受益權(quán)轉(zhuǎn)讓模式外,目前光伏電站建設(shè)大體還有三種模式,包括融資平臺公司增信模式,BOT(建設(shè)-運(yùn)營-轉(zhuǎn)讓),及融資租賃模式。根據(jù)上述四種具體模式,由金融機(jī)構(gòu)設(shè)計發(fā)行電站受益權(quán)支持的資產(chǎn)支持證券。
電站資產(chǎn)證券化融資中,電站估值與銀行估值不同,定價現(xiàn)值的形式以未來現(xiàn)金流折現(xiàn)。銀行一般以凈資產(chǎn)(造價)估值項目,并以一定比例折價貸款,即資產(chǎn)負(fù)債率有一定比例。
上海證券光伏行業(yè)研究員倪濟(jì)聞表示,風(fēng)險評估機(jī)構(gòu)對電站風(fēng)險進(jìn)行預(yù)測,主要考察購電人信用、電站運(yùn)營及電價波動情況。國外單個電站項目一般電價保持固定,風(fēng)險較小。而在國內(nèi),根據(jù)此前發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于完善光伏發(fā)電價格政策通知》(意見稿)明確了分布式發(fā)電電價補(bǔ)貼為0.35元/千瓦時,同時上網(wǎng)電價的執(zhí)行時間自電站投入運(yùn)營起執(zhí)行20年。但集中式電站電價執(zhí)行時間卻無相應(yīng)口徑,這將造成相對較高的風(fēng)險,融資成本也會相應(yīng)增高。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前該融資模式尚處探討階段,雖然其他新能源行業(yè)比如水電已有成功先例,但光伏電站資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)國內(nèi)尚處空白,再加上電價補(bǔ)貼等一系列影響電站估值的因素還存不穩(wěn)定性,因此預(yù)計見效為時尚早。
據(jù)悉,光伏行業(yè)自去年以來因行業(yè)風(fēng)險高遭遇銀行限貸,國開行董事長陳元于3月5日明確表示將限制對光伏行業(yè)的新增貸款,給光伏企業(yè)拋出了資金緊缺的難題。隨著愈來愈多的企業(yè)向下游延伸,電站建設(shè)的風(fēng)險控制及資金缺口備受關(guān)注。
據(jù)了解,目前國內(nèi)主要以電站的建設(shè)運(yùn)營公司為融資主體,并負(fù)責(zé)后期運(yùn)維。證券公司與融資平臺公司簽訂未來電站收入受益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,發(fā)行受益權(quán)支持的證券,投資人詢價并認(rèn)購專項資產(chǎn)管理計劃份額,取得受益權(quán)受讓價款。實際測算電站現(xiàn)值的現(xiàn)金流是電費(fèi)減去運(yùn)維費(fèi)用后的凈現(xiàn)金流。該模式對融資主體信用要求較高。
除上述電費(fèi)受益權(quán)轉(zhuǎn)讓模式外,目前光伏電站建設(shè)大體還有三種模式,包括融資平臺公司增信模式,BOT(建設(shè)-運(yùn)營-轉(zhuǎn)讓),及融資租賃模式。根據(jù)上述四種具體模式,由金融機(jī)構(gòu)設(shè)計發(fā)行電站受益權(quán)支持的資產(chǎn)支持證券。
電站資產(chǎn)證券化融資中,電站估值與銀行估值不同,定價現(xiàn)值的形式以未來現(xiàn)金流折現(xiàn)。銀行一般以凈資產(chǎn)(造價)估值項目,并以一定比例折價貸款,即資產(chǎn)負(fù)債率有一定比例。
上海證券光伏行業(yè)研究員倪濟(jì)聞表示,風(fēng)險評估機(jī)構(gòu)對電站風(fēng)險進(jìn)行預(yù)測,主要考察購電人信用、電站運(yùn)營及電價波動情況。國外單個電站項目一般電價保持固定,風(fēng)險較小。而在國內(nèi),根據(jù)此前發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于完善光伏發(fā)電價格政策通知》(意見稿)明確了分布式發(fā)電電價補(bǔ)貼為0.35元/千瓦時,同時上網(wǎng)電價的執(zhí)行時間自電站投入運(yùn)營起執(zhí)行20年。但集中式電站電價執(zhí)行時間卻無相應(yīng)口徑,這將造成相對較高的風(fēng)險,融資成本也會相應(yīng)增高。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前該融資模式尚處探討階段,雖然其他新能源行業(yè)比如水電已有成功先例,但光伏電站資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)國內(nèi)尚處空白,再加上電價補(bǔ)貼等一系列影響電站估值的因素還存不穩(wěn)定性,因此預(yù)計見效為時尚早。