近日山西省委書記袁純清在《中國(guó)能源報(bào)》高調(diào)表態(tài)：“我是一個(gè)太陽(yáng)能派”。難得一見省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的坦蕩敢言和對(duì)光伏事業(yè)如此堅(jiān)定，筆者不禁感嘆：光伏幸甚！山西幸甚！感慨之余，一些想法不禁躍然筆下：

“我認(rèn)為，太陽(yáng)能是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，一個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，一個(gè)永恒的產(chǎn)業(yè)”袁書記如是說(shuō)。作為一個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)研究人員，筆者為一位高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人有這樣的認(rèn)知而高興。是的，相信有太陽(yáng)的存在，才有人類的存在，太陽(yáng)的能量是無(wú)限的也是低成本的，成為人類的主要能源只是技術(shù)問(wèn)題、時(shí)間問(wèn)題。如果中國(guó)的各級(jí)政府都是如此懂得光伏，合理推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展，中國(guó)真正成為全球新能源強(qiáng)國(guó)之日可待。

在西方國(guó)家，就算國(guó)家元首呼吁支持光伏，反對(duì)派、立法體系如果不支持，支持的力度一定是有限的；中國(guó)則不同，各級(jí)政府確實(shí)擁有著極大的資源動(dòng)員能力，是可以辦大事的。因?yàn)槿绱?，各?jí)政府更應(yīng)慎用這份權(quán)利，過(guò)去中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展中政府好心辦壞事的例子比比皆是。

說(shuō)起山西，人們?cè)谙氲矫汉５耐瑫r(shí)自然也想到嚴(yán)重的污染，也想到全省煤炭資源整合后大量民間資本的投向問(wèn)題，更想到山西產(chǎn)業(yè)格局重構(gòu)問(wèn)題。對(duì)此，袁書記說(shuō)“之所以要發(fā)展太陽(yáng)能，對(duì)山西來(lái)講，是一個(gè)優(yōu)勢(shì)變兩個(gè)優(yōu)勢(shì)”。充分發(fā)揮山西特有的自然資源和社會(huì)資源，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，科學(xué)合理的發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)不失為一個(gè)聰明的選擇。

但是，山西的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路應(yīng)當(dāng)如何走卻是一個(gè)值得討論的問(wèn)題。發(fā)展模式的選擇無(wú)疑事關(guān)重大，發(fā)展模式的種類可以多種多樣，山西應(yīng)當(dāng)尋求一種新的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。

中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)版圖基本是由以江蘇為代表的光伏產(chǎn)品加工基地和以青海為代表的大型光伏電站建設(shè)基地兩大模式構(gòu)成的。已有的模式，是在特定的歷史階段和自然條件下形成的，未必是最合理的模式、終極模式，事實(shí)上江蘇和青海還在試圖調(diào)整。光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式還在發(fā)展之中，未來(lái)也一定是多種多樣的，特別是在中央強(qiáng)調(diào)“從要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變”的今天。

試著解讀袁書記的一席話，山西是想探討江蘇和青海二者結(jié)合的發(fā)展模式：“利用煤的優(yōu)勢(shì)發(fā)電，發(fā)展電以后搞太陽(yáng)能芯片，做出芯片之后再搞太陽(yáng)能發(fā)電”。事實(shí)上，前年底山西省政府策劃郭臺(tái)銘、朱共山這加工和原料生產(chǎn)兩大巨頭考察山西光伏產(chǎn)業(yè)就已經(jīng)在嘗試之中。這種發(fā)展模式簡(jiǎn)單看有其合理之處，但在現(xiàn)實(shí)中卻是有待探討的。

值得探討的原因之一，是目前全球范圍內(nèi)光伏產(chǎn)品加工能力已經(jīng)處于嚴(yán)重供大于求局面，中國(guó)更是重災(zāi)區(qū)。袁書記所說(shuō)的：“太陽(yáng)能過(guò)剩是出口過(guò)剩而不是使用過(guò)剩”是不成立的，因?yàn)?ldquo;使用”是需要國(guó)家巨額補(bǔ)貼的，目前各國(guó)的補(bǔ)貼都已經(jīng)或正在捉襟見肘之中，中國(guó)更是如此，據(jù)此，全球已有的60GW組件產(chǎn)能足以滿足人類一段時(shí)間的發(fā)展需求。

值得探討的原因之二，是總體看山西建設(shè)光伏電站的日照條件并非最好。即便如袁書記所說(shuō)的“比如山西右玉縣，它一年光照時(shí)間有2800個(gè)小時(shí)”也比青海格爾木3500小時(shí)相去甚遠(yuǎn)，更何況海拔高度決定的日照透視條件更是無(wú)法相比。

更值得探討的是，山西能否改變?cè)谥袊?guó)只要提及經(jīng)濟(jì)發(fā)展總是難以跳出實(shí)體經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的慣性思維。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)不斷涌現(xiàn)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)值日益提高。山西歷史上以“票號(hào)”為代表的金融業(yè)有過(guò)輝煌的過(guò)去，今天從煤炭礦產(chǎn)中退出的民間資本擁有雄厚的財(cái)力。光伏作為規(guī)模經(jīng)濟(jì)的能源產(chǎn)業(yè)形態(tài)，它的發(fā)展是建立在海量的融資需求和對(duì)金融產(chǎn)品不斷創(chuàng)新的基礎(chǔ)之上的。探討多種形式的金融服務(wù)，打造中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的融資中心，山西具備提供這種服務(wù)的可能。從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局看，美國(guó)以成熟的金融手段影響各國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)值得思考。筆者更相信，隨著立足全國(guó)的山西光伏產(chǎn)業(yè)服務(wù)環(huán)境的建立和完善，袁書記所希望的當(dāng)?shù)毓夥鼘?shí)體產(chǎn)業(yè)也勢(shì)所必然因運(yùn)而生。

（作者為中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究院首席光伏研究員、光伏研究中心主任）