歐盟(EU)已對中國產(chǎn)太陽能電池板用玻璃啟動(dòng)反傾銷調(diào)查,從而拓寬了歐中圍繞可再生能源的貿(mào)易糾紛范圍。
歐盟行政機(jī)構(gòu)——歐盟委員會(European Commission)2月初接到名為EU ProSun Glass的歐盟制造商聯(lián)盟投訴,隨后展開調(diào)查。
提出投訴的企業(yè)稱,中國的太陽能面板玻璃制造商享有政府提供的不正當(dāng)補(bǔ)貼,從而能夠以低于生產(chǎn)成本的價(jià)格在歐盟市場出售產(chǎn)品。這些企業(yè)要求歐盟對中國產(chǎn)太陽能面板玻璃征收100%以上的關(guān)稅。
歐洲的太陽能面板玻璃市場規(guī)模僅2億歐元左右,因此這起反傾銷案的規(guī)模相對來說比較小。不過,此案正值歐盟針對中國產(chǎn)太陽能電池板展開歐盟史上最大規(guī)模調(diào)查之際,調(diào)查對象包括2011年價(jià)值約210億歐元的產(chǎn)品,并已導(dǎo)致歐盟和中國政府關(guān)系惡化。
此案也引發(fā)一場涉及面更廣的辯論:即便調(diào)查確定傾銷行為成立,對中國商品征收高關(guān)稅有哪些好處?提供太陽能電池板安裝服務(wù)的歐洲零售商辯稱,此舉可能也會傷害歐洲自身——導(dǎo)致商品最終價(jià)格提高、傷害消費(fèi)者,并迫使各零售商裁員。
歐盟委員會拒絕對最新的反傾銷案置評。按照歐盟的規(guī)定,調(diào)查最多可以持續(xù)15個(gè)月。
歐盟行政機(jī)構(gòu)——歐盟委員會(European Commission)2月初接到名為EU ProSun Glass的歐盟制造商聯(lián)盟投訴,隨后展開調(diào)查。
提出投訴的企業(yè)稱,中國的太陽能面板玻璃制造商享有政府提供的不正當(dāng)補(bǔ)貼,從而能夠以低于生產(chǎn)成本的價(jià)格在歐盟市場出售產(chǎn)品。這些企業(yè)要求歐盟對中國產(chǎn)太陽能面板玻璃征收100%以上的關(guān)稅。
歐洲的太陽能面板玻璃市場規(guī)模僅2億歐元左右,因此這起反傾銷案的規(guī)模相對來說比較小。不過,此案正值歐盟針對中國產(chǎn)太陽能電池板展開歐盟史上最大規(guī)模調(diào)查之際,調(diào)查對象包括2011年價(jià)值約210億歐元的產(chǎn)品,并已導(dǎo)致歐盟和中國政府關(guān)系惡化。
此案也引發(fā)一場涉及面更廣的辯論:即便調(diào)查確定傾銷行為成立,對中國商品征收高關(guān)稅有哪些好處?提供太陽能電池板安裝服務(wù)的歐洲零售商辯稱,此舉可能也會傷害歐洲自身——導(dǎo)致商品最終價(jià)格提高、傷害消費(fèi)者,并迫使各零售商裁員。
歐盟委員會拒絕對最新的反傾銷案置評。按照歐盟的規(guī)定,調(diào)查最多可以持續(xù)15個(gè)月。