上海淘科網絡技術有限公司 總經理 陸劍洲

光伏產業(yè)是政策與市場緊密結合的產業(yè)，去年下半年以來國家密集出臺了扶持政策，但是不能不看到政策有待完善和細化。初裝補貼模式在光伏示范應用時尚可，對于今后光伏大批量應用安裝并不適用，國家也意識到這一問題準備調整為度電補貼模式。從之前政府出臺的政策來看有可能鼓勵自發(fā)自用，這種模式的問題在于用戶的用電穩(wěn)定性不能保證的話，電站的收益模型就無法固定。 光伏電站是長期穩(wěn)定的低收益產品 ，如果不靠大量資金進入，行業(yè)是沒有辦法來維持的，如保險、銀行、社保等資金，他們要看到可預期的穩(wěn)定收益才會進入投資。那么，鼓勵自發(fā)自用的話，用戶的用電是不可預期的，假設賣給用戶的電是0.8元/瓦，政府補貼0.4~0.5元/瓦，看上去電價在1.2~1.3元/瓦，而實際上用戶的用電不能持續(xù)穩(wěn)固的話，余電賣給電網結算的費用約0.4~0.45元/瓦，這樣算起來還不如1元固定電價劃算。由于政策的制定者對實際應用情況的了解不夠全面，導致問題相對突出。針對分布式光伏應用，很多資金還是希望進入的，只是當前尚在觀望中，只有國家出臺了真正的固定上網電價，他們才會進入這個行業(yè)。

除政策層面外，當前的光伏產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)也存在諸多欠缺與不足，一個電站的好與壞如何評估，評估的依據是什么？某個地區(qū)實際能發(fā)多少電，當前拿到的數據往往是不準的，多是以前的參照值。完成電站建設后，還需要對光伏電站的實際運行效果進行監(jiān)控、管理、評估，需要盡覽系統(tǒng)各種參數。如，一個電站根據氣象實測的理論發(fā)電1000瓦，實際發(fā)出800瓦，運行效率80%，這樣相對比較合理；如果只發(fā)出700瓦，則系統(tǒng)效率偏低，只有70%，電站需要查找問題原因。一種可靠性的評估辦法是必不可少的，電站設計、安裝、運營的好壞，設備的好壞，整個系統(tǒng)都要依靠它來評估，沒有它就無法進行真正的客觀評價。國外很多國家都是這樣做的，投資了光伏電站，須有當地權威的第三方氣象數據提供的日照輻射數據，才容易獲得貸款、保險等金融支持。目前國內所有的電站都做不到，在這方面我國尚處于空白，如果不能有效突破，整個產業(yè)想要持續(xù)發(fā)展也是很困難的。作為光伏電站監(jiān)控管理平臺服務企業(yè)，我們希望成為第三方的監(jiān)控平臺，用戶數據可以通過登陸第三方監(jiān)控管理；它的數據應用是第三方的，而且數據是由TK系列光伏數據采集器直接從設備上采集后送入綠色電力網，避免了客戶修改數據的可能，所以公正性得到保障的前提下可以做數據模型分析以及客戶售后的托管。另外我們與保險公司、投資公司、電網公司、電站的買方進行合作，在業(yè)主授權的情況下登陸專業(yè)的監(jiān)控平臺，查看電站運行、效益方面的數據，將其作為電站評估的一部分。

至于光伏并網問題，經濟發(fā)達城市的電網足夠開放，并網沒有障礙，而像東北、西南、西北地區(qū)一些小城市的電網公司理念沒有及時跟上，消極處置光伏等分布式能源的并網；另一方面，用戶自發(fā)自用的模式會影響電網公司的收益，雖然通過政策來調和，其主動性依然不強，導致了實際操作過程中的麻煩。實際上，可以通過其他手段來解決并網難題。在電網接入方面，設計方案的時候可提多種方案，跟電網公司進行協商，明確發(fā)電企業(yè)與電網企業(yè)的權責，協調和引導有條件、并網難度小的光伏發(fā)電設施率先并網，先易后難，不斷完善光伏并網的管理體制。其次是光伏企業(yè)需具備專業(yè)化的電網知識。我們看到，目前很多光伏企業(yè)缺乏對電網了解的專業(yè)人才，也沒有請專業(yè)的設計院，與電網公司溝通交流的時候不能達成有效的合作。只有破除并網難題，才能實現光伏產業(yè)的規(guī)模化發(fā)展。

光伏產業(yè)處于起步時期，還有很長的路要走，不能忽視其艱巨性和長期性。我相信歷經坎坷后的光伏產業(yè)會更加健康，更加成熟。