氣候變化已經(jīng)成為一個(gè)不爭的事實(shí)。近年來，由于人類活動(dòng)引起的氣候事件在不斷增加，最近國內(nèi)出現(xiàn)連續(xù)的大面積霧霾天氣就是一個(gè)典型的例子。作為問題的制造者，人類有責(zé)任去做一些事情，改變現(xiàn)狀。


雖然政治家們還在氣候變化問題上討價(jià)還價(jià)，還在不斷地爭論，但是多數(shù)國家都在采取行動(dòng)，并積極制定相應(yīng)的政策，比如歐盟提出的2020年實(shí)現(xiàn)三個(gè)20%等等。這是一種政治共識(shí)，我一直說：“過去的三十年，歐洲成功的啟蒙了全世界的環(huán)保理念，也成功誤導(dǎo)了全球新能源產(chǎn)業(yè)走入死胡同！”政府不斷出臺(tái)的各種政策引導(dǎo)大家走入一個(gè)誤區(qū)：盲目依賴政府調(diào)控的有形之手，而忽略了市場的無形之手。造成的結(jié)果是：全球空談氣候變化！全民死等政府協(xié)議！商界等死政策優(yōu)惠！
對于綠色產(chǎn)業(yè)，我們一直沒有形成一種商業(yè)的共識(shí)，如果沒有商業(yè)化的參與，人類是沒有辦法真正的應(yīng)對氣候變化的。

為什么綠色產(chǎn)業(yè)沒有像IT產(chǎn)業(yè)一樣迅速興起？

為什么綠色產(chǎn)業(yè)沒有像電子商務(wù)一樣火遍全球？

為什么綠色產(chǎn)業(yè)沒有像汽車、電子業(yè)一樣滲透每個(gè)人的生活中？

大家可以花好幾千買一部蘋果手機(jī)，兩三年換一部手機(jī)，但是有多少人在兩三年去換兩三千元一臺(tái)的熱水器？一萬元以上的太陽能熱水器，可以做到很高的質(zhì)量，但是有多少人花一萬塊錢更新自己的熱水器？我們可以花上百萬造一棟房子，花幾十萬買一輛汽車，但是有多少人花幾百塊錢做一個(gè)節(jié)能的事情？這實(shí)際上是一個(gè)商業(yè)的運(yùn)行模式問題，我們不是貶低我們的IT行業(yè)，也不是貶低房地產(chǎn)行業(yè)。只是說綠色也應(yīng)該像房地產(chǎn)、汽車、IT一樣有一個(gè)成熟的商業(yè)化發(fā)展模式。為了地球，為了改善氣球，去提高能源效率，去開發(fā)利用新能源，就像我們開車的時(shí)候，我們從來不計(jì)算價(jià)格，更換手機(jī)的時(shí)候，我們從來不考慮花了兩、三千塊錢是不是值得，為什么到了綠色產(chǎn)業(yè)就要考慮是不是值得呢？當(dāng)我們呼吸著中毒污染的空氣，再來談氣候改善是否值得的時(shí)候是不是有些荒謬呢？

大家都對持續(xù)“霧霾”的天氣深惡痛絕，但是這個(gè)不是只檢測PM2.5是不是超標(biāo)，給了數(shù)字預(yù)警就解決了的，而是需要靠所有人的努力。只有通過商業(yè)的手段，才能推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展；只有少用化石能源，多用可再生能源，才是我們實(shí)現(xiàn)氣候改善的開始。