如果我們沒有能力夸大我們期待從中獲得的進(jìn)步，那么很多艱巨或危險的偉大事業(yè)都會被人們拋棄。

---- Sanuel Johnson, 《The Rambler》，1750年

2012回眸之一：總是抄不到的底

對于中國的大多光伏從業(yè)人員來說，2012年是個痛苦而不忍回眸的年頭。

其實，這痛苦從2011年就開始了，但要追根的話，其實，2010年就種下了禍根。

在光伏產(chǎn)業(yè)短暫而跌宕起伏的發(fā)展歷程中，有一個規(guī)律始終不變:近期的變化總是被人放大，遠(yuǎn)期的變化總是被人忽視。

組件價格從13元/瓦，跌倒了現(xiàn)在的4元/瓦，下跌的速度超過了所有人的預(yù)測?，F(xiàn)在，有不少人說，可以抄底了。這樣的論調(diào)一年半以來已經(jīng)出現(xiàn)過多次了。以多晶硅為例，2011年8月，降到36萬的時候，有人就開始抄底；2011年10月，降到29萬的時候，又有人喊著抄底；2012年3月，多晶硅價格跌到了18萬的時候，有人說，這下真的到底了，買吧；2012年9月，價格跌到15萬的時候，有人說，現(xiàn)在有錢趕緊買多晶硅放起來；2012年底，叫賣的價格到了12萬元，還有更低的跳樓甩賣價，又有人心動了。

人們貪婪的本性注定是這樣的,不論過去吃過多少次虧,對利益的渴望總是戰(zhàn)勝了對風(fēng)險的恐懼。----也許這次真的到底了呢？買入的時候，都是這樣想的。“我只是想把去年在原料上的損失彌補(bǔ)一下”，“這下應(yīng)該會穩(wěn)賺錢了吧。”真的會賺錢嗎？不會賺嗎？會賺嗎？不會嗎？會嗎？

有不少從事投資的朋友，看到那么多工廠停工，有的還要破產(chǎn)，問，現(xiàn)在是否是收購一兩個工廠或者設(shè)備資產(chǎn)的好時機(jī)，因為，那些賣主給出的價格十分誘人，設(shè)備價格連成本的兩折都不到，當(dāng)然，有些債務(wù)是要同時背過去的。但仔細(xì)算算帳，他們發(fā)現(xiàn)，用背過來的債務(wù)等量的資金，現(xiàn)在完全可以建兩個、三個甚至四個同樣產(chǎn)能的工廠。那干嘛還買這個老廠呢？

2012回眸之二：墻倒眾人推

比價格下跌更可怕的是人言。墻倒眾人推，這是國人的“美德”。這一“美德”，在2012年的中國光伏產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)得尤為“亮麗出彩”。

施正榮，彭小峰，現(xiàn)在已經(jīng)“被”媒體、分析員、財經(jīng)記者總結(jié)了無數(shù)次。一個學(xué)者，懷揣著幾十萬美元如何變化到身價200億，再淪落為法律調(diào)查的對象；一個做手套的如何瞬間成為新能源首富，然后成為政府“幫扶對象”，分析文章一個比一個透徹，細(xì)節(jié)一個比一個精彩，觀點一個比一個正義。從雪片一樣飛過來的文章看過去，每個人都比施正榮、彭小峰高明百倍，個個都是諸葛亮，可惜是事后的。到了歲末，又多了個倪開祿被大家拎出來開涮，“攜款十億元跑路”，新聞扎眼而誘人。盡管倪開祿從海外打來電話說元月十五日就回國，但媒體充耳不聞，依然只管“質(zhì)押套現(xiàn)、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、虛增業(yè)績”這些事情，“上海光伏終于‘冒泡’了”，冷嘲熱諷，幸災(zāi)樂禍，落井下石，不一而足。

18世紀(jì)的英國文學(xué)家塞繆爾-約翰遜在他的《漫談?wù)摺分性f過一句經(jīng)典的話，“如果我們沒有能力夸大我們期待從中獲得的進(jìn)步，那么很多艱巨或危險的偉大事業(yè)都會被人們拋棄。”正因為如此，我們要感謝施正榮博士在2001年起，如祥林嫂般地向政府官員、投資大佬不厭其煩地宣講光伏，我們要感謝石定寰、趙玉文、崔榮強(qiáng)等一代學(xué)界前輩，老僧傳道、篳路藍(lán)縷地為光伏奔走呼號；我們要感謝高紀(jì)凡、陸永華、苗連生、彭小峰、朱共山、陳紹章、劉漢元、倪開祿等實實在在的企業(yè)家為我國光伏產(chǎn)業(yè)奠定了如今占世界半壁江山的基業(yè)，我們還要感謝趙健華、楊懷進(jìn)、萬躍鵬、佟興雪等技術(shù)專家和經(jīng)營管理專家，以及其它許許多多的學(xué)術(shù)界、企業(yè)界、金融界許多大腕對于光伏的身體力行、支持言論、溢美之詞、善意批評。所有這些，對于一個新興的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，都是必要的。光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅需要支持和批評，也需要一些夸大的宣傳，也不得不經(jīng)歷一些詆毀。

“一塌糊涂”，“前景黯淡”，“險象叢生”，“全行業(yè)破產(chǎn)”，這是2012年對光伏產(chǎn)業(yè)描述最多的詞語，給人們的印象是血雨腥風(fēng)，黯淡無光。如果大家回到2010年下半年，看看那時的媒體，無論是行業(yè)的，還是財經(jīng)的，對于光伏的溢美之詞，看了簡直令人臉紅耳熱，心動不已。對比之下，不禁讓人感慨萬千，使英雄淚滿襟。

除了媒體的評論外，企業(yè)之間爾虞我詐，相互壓價，競相攻擊，這種兄弟鬩墻的做法，更加讓人不解。墻倒眾人推，這是國人的劣根性的典型表現(xiàn)。這個劣根性，不僅媒體有之，技術(shù)專家有之，財經(jīng)分析專家有之，投資者有之，企業(yè)家有之，甚至普通從業(yè)人員也有之。面對別人的困難，隔岸觀火，指指點點，冷嘲熱諷，殊不知，這困難終究有一天自己也會遇到，隔岸的火很快就燒到了自己，而那些媒體、財經(jīng)分析的人員，自己的飯碗就是靠這些產(chǎn)業(yè)才有的，產(chǎn)業(yè)都黃了，媒體、證券、金融上哪里賺錢去？

墻倒眾人推，眾人被墻埋。后半句這個明擺的道理，似乎大多數(shù)人都看不透，或者都認(rèn)為自己夠運(yùn)氣，能夠躲開。

2012回眸之三：政府還是有高人的

令人欣慰的是，中國光伏界不是所有人都那么浮淺，還是有一些人在跌宕起伏的大潮中，始終扎穩(wěn)腳跟，不隨大流，進(jìn)行著冷靜的思考，而不是見風(fēng)使舵。

2012年十月份以后，中國政府接二連三的政策出臺了。如果僅僅是光伏的政策出臺，并不一定值得慶幸。但今年的政策與往年不同，穩(wěn)而準(zhǔn)，當(dāng)然狠勁還沒出來，但絕對值得期待。

“加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步”，“建立簡捷高效的并網(wǎng)服務(wù)體系”，“積極開拓國內(nèi)光伏應(yīng)用市場，著力推進(jìn)分布式光伏發(fā)電”，“根據(jù)資源條件制定光伏電站分區(qū)域上網(wǎng)標(biāo)桿電價”，“完善中央財政資金支持光伏發(fā)展的機(jī)制”，“發(fā)揮行業(yè)組織作用，加強(qiáng)行業(yè)自律，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。”以上舉措，較之以前的“金屋頂”、“金太陽”、 “一元一度電”等傻大黑粗的政策，不僅命中率高，直擊光伏產(chǎn)業(yè)命門，而且，招招都是妙招，準(zhǔn)確而有效。

十二五規(guī)劃末期的光伏裝機(jī)目標(biāo)，從5GW，10GW， 15GW， 21GW，到40GW，雖然給人朝令夕改的印象，但值得慶幸的是，畢竟是不斷向正確的方向調(diào)整，數(shù)字也越來越真實、合理。所謂目標(biāo)，就是要讓人跳一跳才夠得到的，如果我國發(fā)改委制定的2015年的目標(biāo)，到2013年就實現(xiàn)了，那不成了天大的笑話了？

接近年底，行業(yè)媒體的文章也越來越有水準(zhǔn)，對產(chǎn)業(yè)的透視漸深漸遠(yuǎn)，技術(shù)發(fā)展分析漸趨準(zhǔn)確，這些，大概是在出了這么多問題后，高價買來的教訓(xùn)吧。

當(dāng)然，還是有些跳梁小丑在權(quán)威媒體上大放厥詞，什么“薄膜是替代晶硅的下一代先進(jìn)技術(shù)”了，什么“光伏材料污染嚴(yán)重，會帶來負(fù)面影響”了，“光伏發(fā)電不具備經(jīng)濟(jì)可行性”了，等等。小小寰球，幾個蒼蠅嗡嗡叫，不可避免，也無關(guān)大局。“江山代有才人出”的同時，也一樣會有很多不是“才人”的人跟著出來的，這是自然的科學(xué)規(guī)律。

每個偉大的產(chǎn)業(yè)都是從脆弱的幼苗成長起來的。對一個新興行業(yè)，因其暫時未占主流就予以打壓、唱衰，是絕對錯誤的；所以中國有句俗話說，“莫欺少年窮”，就是這個道理。但反之，對光伏一味吹捧，無限抬高，也是一種危害，是“捧殺”。例如，現(xiàn)在有人說“光伏很快就要全面取代火電”，這就是一個欲速不達(dá)、拔苗助長的夢話。

2013靜思之一：化石能源依然會在

進(jìn)入2013年，這個從2012年的“世界末日”后獲得新生的第一個年頭，中國的光伏界需要所有的人冷靜下來，到清靜的所在，斟水沏茶?，F(xiàn)在，是該認(rèn)真思考的時候了。

煤炭，石油，天然氣，不論其儲量的爭議有多大，不論其造成的污染是否存在，有一點是勿庸置疑的，就是，這些化石能源，是有限的。至于世界上的化石能源能用多少年，從數(shù)十年到數(shù)百年，可能爭議不斷，但是，總有一天會用完的，這是沒有爭議的。

但是，并不代表說，光伏，就能夠全面替代這些能源。

傳統(tǒng)能源能否被取代，并不是實現(xiàn)低成本光伏發(fā)電就能決定的?；茉吹哪芰棵芏雀撸@是任何新能源都無法替代的，而且正是光伏的軟肋。

石油，作為運(yùn)輸工具的主要能源，也是新能源不能直接替代的，如果要替代，那么，從發(fā)動機(jī)、驅(qū)動輪、充電、輸配電，還有許許多多相關(guān)的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)都要發(fā)生全面的改變，才可能實現(xiàn)。電動汽車的艱難發(fā)展，已經(jīng)讓人們認(rèn)識到了這一點。石油的經(jīng)濟(jì)可采儲量，也由于開采開采技術(shù)的不斷提高和石油價格的上升而不斷增加，而重油、油砂、油頁巖等非常規(guī)石油的開采技術(shù)突破，也增加了石油的經(jīng)濟(jì)可采儲量。

煤炭，目前是發(fā)電的主力能源，現(xiàn)有建成的電廠，發(fā)電裝備制造，電力維護(hù)，交易機(jī)制，電力調(diào)度方式，這些都是涉及到規(guī)模巨大的產(chǎn)業(yè)，要改變，不是一朝一夕，也不是十年二十年的事情。煤炭的消費量、儲量和質(zhì)量都涉及到關(guān)系重大的問題。對于還是發(fā)展中國家的中國來說，煤炭意味著工業(yè)、動力、擺脫貧困、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定。這些意義，不能被輕易地擱置或者代替。考慮到煤炭占中國的能源消費的三分之二，所以煤炭的持續(xù)增長的意義相當(dāng)重大。在加上煤炭的利用技術(shù)也不斷進(jìn)步，如超超臨界發(fā)電把煤炭發(fā)電的能源效率提高了很多，而煤氣化聯(lián)合循環(huán)和煤變油等“清潔煤炭”技術(shù)雖然還沒普及，但看來大大減少了碳排放。想把煤炭淘汰出能源領(lǐng)域，似乎是誤入歧途的看法，至少在未來的幾十年內(nèi)，是這樣。

天然氣，這個傳統(tǒng)能源中的“清潔能源”。一直雖然占比最小，但2012年頁巖氣的產(chǎn)量迅速攀升，好像從天上掉了個大餡餅，頁巖氣儼然成為傳統(tǒng)能源的救星，被忽悠得幾乎上了天。其實，頁巖氣僅僅是天然氣的一種，與煤層氣、油砂氣、可燃冰一樣，屬于非常規(guī)天然氣。過去早就發(fā)現(xiàn)了這些儲量，只是因為近兩年開采技術(shù)突破，產(chǎn)量才在短期突然上升。但頁巖氣的儲量比常規(guī)天然氣低得多，由于構(gòu)造和新開采技術(shù)的限制，氣田的可開采周期也短得多，因此，2012年迸發(fā)出的這些產(chǎn)量的持續(xù)時間也會短得多。指望頁巖氣成為化石能源的救星，只能是望梅止渴。但是，不可否認(rèn)的是，天然氣的開采技術(shù)不斷進(jìn)步降低了非常規(guī)天然氣的開采成本，而LNG等技術(shù)的進(jìn)步又降低了天然氣的儲運(yùn)成本，而頁巖氣、煤層氣等開采技術(shù)的突破，不斷增加了非常規(guī)天然氣的產(chǎn)量；因此，天然氣的應(yīng)用也越來越廣泛，能源效率也越來越高，這會延長地球上天然氣的使用年限。

綜上所述，現(xiàn)有的由化石能源為主導(dǎo)的能源系統(tǒng)是歷史的積累，是經(jīng)過兩個多世紀(jì)逐步建立起來的。便宜的燃料，為西方的工業(yè)革命和社會進(jìn)步提供了基礎(chǔ)，也為我國建國后和改革開放后的經(jīng)濟(jì)騰飛發(fā)揮了不可替代的重要作用，這些作用還體現(xiàn)在教育、科研、國防、通信、醫(yī)療等社會和公共服務(wù)方面，因此，也為人民的生活改善奠定了基礎(chǔ)。雖然，我們已經(jīng)意識到了能源危機(jī)和污染危機(jī)對我國下一步發(fā)展的影響，我國今后的工業(yè)化不能重復(fù)西方的能源消耗模式，但是，我們的現(xiàn)有的能源系統(tǒng)給了碳燃料太多的優(yōu)勢，也因此得到了非常多的回報。這不僅僅是五大發(fā)電集團(tuán)或者電網(wǎng)公司等利益集團(tuán)的問題，廣大的人民、廣大的中小企業(yè)、我們的國家都從中得到了不少益處，因此，我們不可能在一夜之間或者數(shù)年之間就徹底改造它。

2013靜思之二：“平價上網(wǎng)”不會使光伏“井噴”

在光伏界，有個不言而喻的共同信念：當(dāng)光伏達(dá)到“平價上網(wǎng)”時，全社會都會搶著使用，放棄化石能源，一起進(jìn)入低污染的新能源時代。然而，這個假定很可能是錯誤的。政府和大量企業(yè)在現(xiàn)有的火力發(fā)電廠、設(shè)備和專業(yè)知識中有非常巨大的投資，認(rèn)為政府和這些電力企業(yè)會放棄這一切似乎不切實際（購買了中石化、中石油、中煤、中海油等能源上市企業(yè)股票的股民也不會同意）。實事求是地說，考慮到所有待完成的建設(shè)和改造，光伏發(fā)電的普及將是一項充滿挑戰(zhàn)的壯舉。畢竟，我們還沒有見證過能夠擺脫燃煤電廠的光伏電網(wǎng)，相反，在德國這樣的光伏第一應(yīng)用大國，光伏發(fā)電已經(jīng)加入了現(xiàn)有的能源組合，融入了現(xiàn)有的能源格局當(dāng)中，主要是幫助社會滿足新增的電力需求，以及為用戶提供在白天用電高峰進(jìn)行發(fā)電的最近便的服務(wù)。

太陽能的儲量是巨大的，一天照射到地球上的太陽光的能量可能夠我們使用一萬年，但是，問題不在這里。問題是，任何重大的能源方式、甚至能源利用方式的轉(zhuǎn)變都需要時間，都會涉及混亂、失敗以及意料之外的社會經(jīng)濟(jì)影響和抵制，就像中國的光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在遇到的境況一樣，當(dāng)然，也一定會有進(jìn)步和成功。光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不可能一帆風(fēng)順或者輕而易舉。即便用光伏發(fā)電取代了中國一半的燃煤電廠，那也需要消耗巨大的其它資源，如電力、硅石、鋁礦石、白銀、和石油化工產(chǎn)品，徹底改變開采、供應(yīng)、運(yùn)輸和利用等各個環(huán)節(jié)。認(rèn)為光伏發(fā)電會在十年內(nèi)改變世界，這樣過高的期望可能注定會被真相擊碎，起到拔苗助長的效果。

因此，光伏發(fā)電，不應(yīng)提“全面取代化石能源”，甚至，把光伏發(fā)電與火力發(fā)電對立起來，這樣的極端觀點，是意識形態(tài)的，是錯誤的；從長遠(yuǎn)看，也是有害的。

2013靜思之三：光伏也是人？

除了傳統(tǒng)能源系統(tǒng)的巨大慣性難以短期改變外，光伏本身的弱點也值得我們認(rèn)真分析。

光伏發(fā)電的優(yōu)勢，清潔、易得、普遍等不需多說，過去光伏發(fā)電的成本高昂，這兩年已經(jīng)大大改善?，F(xiàn)在，不少地區(qū)的光伏發(fā)電成本已經(jīng)低于火力發(fā)電了。但是，光伏的弱點是什么，作為光伏從業(yè)人員，卻似乎很少有人分析。“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，這個兵法常識，在光伏行業(yè)卻似乎被人忽略了?；蛟S是因為光伏發(fā)展得太弱小，所以，大家還顧不上考慮這個問題。

其實，光伏的問題，不是“哪里能用光伏”，而是“哪里不能用光伏”，如果把后者考慮清楚了，光伏的發(fā)展會理性和健康很多。除了目前全球陷入的經(jīng)濟(jì)困境造成各國政府開支困難以外，對光伏發(fā)電的實際技術(shù)能力不利的現(xiàn)實因素還有很多，我們對此必須保持清醒的認(rèn)識。熱情是絕對應(yīng)該的，但熱情可能會使我們忽視這些現(xiàn)實因素，因為損害了它們的積極作用。

影響光伏應(yīng)用的不利因素，包括（用法律術(shù)語來說，還應(yīng)當(dāng)加上“但不限于”）成本高和持續(xù)性差。光伏目前總體還是比常規(guī)的火電要貴，而且不連續(xù)。即便我們采用多種能源的組合，夜晚和陰雨天還是會把光伏排除在外。盡管有人設(shè)想如果全球都采用了光伏，而且這些光伏形成了一個全球的能源互聯(lián)網(wǎng)，這樣，地球上就至少有一半受陽光照耀的地方能夠給另一半供電。就算這個光伏世界互聯(lián)網(wǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)，如果全球產(chǎn)生大面積的陰天，或者陸地上大部分是陰天而只有海上晴空萬里，那么，對于用電的城市、鄉(xiāng)村和工商業(yè)機(jī)構(gòu)，就會因得不到能源而形成災(zāi)難性的后果，因為，這些能源不像煤炭、石油甚至天然氣那樣能夠儲存。所以，光伏發(fā)電是一定要和其它的能源形式結(jié)合使用的，即便地球能源互聯(lián)網(wǎng)形成以后。當(dāng)然，如果有成本低廉、清潔、大容量的儲能技術(shù)取得突破，這種狀況會得到改善，但我們依然很難找到理由去拆除剩余的火力發(fā)電或者風(fēng)力發(fā)電，還有那些還能夠安全運(yùn)轉(zhuǎn)的核電。

光伏產(chǎn)業(yè)的制造，雖然相對來說也不像某些人說得那么污染和耗能，但是，畢竟需要消耗能源，組件銷售也需要運(yùn)輸，而現(xiàn)在的運(yùn)輸工具，無論是汽車、貨輪還是飛機(jī)，還是要靠石油來驅(qū)動。

光伏產(chǎn)業(yè)是一個不斷迅速擴(kuò)大的全球產(chǎn)業(yè)，也是一個能力有限的能源類別。把光伏的作用和可能應(yīng)用無限擴(kuò)大化，作為未來唯一的能源看待，這種觀點是十分錯誤的?？紤]的單位面積的能量有限，光伏可能很適合于分散化、分布式的利用，而不是龐大集中的設(shè)施。即便僅僅如此，它也會在未來的全球經(jīng)濟(jì)和全球社會中起到日益重要的作用，推動人類文明走向更加靈活的能源多樣化。只要光伏能夠做到這一點，就已經(jīng)能夠帶來大量的應(yīng)用和變化了，何況光伏能夠做到的，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這樣。

結(jié)語：光伏產(chǎn)業(yè)需要代價、決心和耐心

加拿大著名環(huán)保與能源科學(xué)家瓦茨拉夫-斯米爾在他所寫的《能源神話與現(xiàn)實》一書中描述了一個現(xiàn)在看來很真實的前景：“在大陸或全球的規(guī)模上奪取可觀的市場份額，這將需要數(shù)十年的時間。一個非化石的世界可能非常理想，但其實現(xiàn)將需要巨大的決心、代價和耐心。”

從長遠(yuǎn)看，光伏發(fā)電絕對不會被這個世界放棄，因此，光伏產(chǎn)業(yè)盡管這次跌得很重，但絕對不會一蹶不振，而且很快就會東山再起。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時期，人們對新能源的需求和期望會更加迫切。但是，經(jīng)驗證明，先是慷慨大量的投入，緊跟著是突然的崩潰，這最容易讓技術(shù)遭受挫折 ----- 技術(shù)進(jìn)步、專業(yè)知識以及經(jīng)濟(jì)意識等所有發(fā)展勢頭都很可能會因此蕩然無存。這里面，耐心起著重要的作用。比爾-蓋茨和巴菲特有一次在普林斯頓大學(xué)進(jìn)行互動演講時，兩人一致認(rèn)為，成功的最關(guān)鍵的因素，是耐心。耐心是需要信心支撐的。面對巨額的虧損和已經(jīng)打水漂的巨大投資代價，面對著還需要繼續(xù)源源不斷地投入的巨額資金，這對任何一個人的信心都是最嚴(yán)峻的考驗，也考驗著每個人的意志和決心。

----寫于2012年12月31日23：59分