擴(kuò)大內(nèi)需、科技創(chuàng)新和城鎮(zhèn)化這三點是大家對接下來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點的一個預(yù)期。且不論這三大增長點從何而來，理論也好，調(diào)研考察、感同身受的結(jié)果也罷，要面對復(fù)雜經(jīng)濟(jì)狀況，點出一個一二三來，接下來的工作也就好開展了。

擴(kuò)大內(nèi)需，大家提了很多年了。政策出臺了不少，但是忽略了一點，就是大家對養(yǎng)老沒有信心。小孩子的教育，年輕人的就業(yè)，中老年人的醫(yī)保，都在很大一定程度上制約了大家的消費積極性。在新能源的消費上，會是什么樣的消費群體來買單呢？ 看不準(zhǔn)新能源的發(fā)展、目前價格還高、應(yīng)用起來還不是那么方便，整個產(chǎn)業(yè)體系還沒有發(fā)展起來…這些因數(shù)制約了對新能源的內(nèi)需。如果從思想上解決了“后顧之憂”，那么才能算得上真正啟動內(nèi)需。新能源，如果你讓人同意，今天他投資所產(chǎn)生的電力（度數(shù)），都可以讓他存在一個“電力”賬戶上，他可以任何時候，在將來電費變貴的時候再取出來用，他的動力就強勁了！

至于科技創(chuàng)新。這也是喊了幾十年的口號。Technology Innovation，也不知道該不該這么翻譯，如果是這樣的話，是比較別扭的。以我們的教育基礎(chǔ)和最近十來年教育改革來看，創(chuàng)新好像離我們比較遠(yuǎn)。第一步加強借鑒，而且借鑒明白，已經(jīng)是一個很大的挑戰(zhàn)。與其強調(diào)高新尖，倒不如把生活先精致起來。在光伏領(lǐng)域，大家去追求20%以上的薄膜轉(zhuǎn)換率沒有意義，不要說科研，光是設(shè)備都跟不上。如何達(dá)到最高的信價比，最低的全程生產(chǎn)能耗才是最重要的。新能源行業(yè)，做得就是能源，節(jié)能從每一個廠商開始做起！如何產(chǎn)品和其他的產(chǎn)品配套，比如空調(diào)直接用直流無刷，產(chǎn)業(yè)和電動自行車掛鉤（沒電了可以讓一個人去踩自行車而給別人帶來動制冷空調(diào)）

最后一點城鎮(zhèn)化，可能和領(lǐng)導(dǎo)人們這幾年到歐洲的農(nóng)莊訪問比較多有關(guān)。他們更多了一些親身的體會，對很多事情有了“參照”的榜樣，知道該往哪個方向走?；蛘咭苍S也可以說，他們逐漸感覺到了城市化的代價太大，以后不一定能夠繼續(xù)承擔(dān)得了。全國城鎮(zhèn)化，這是涉及到基建，規(guī)劃，配套等各方面的大工程，據(jù)說接下來幾年就靠它來撬動經(jīng)濟(jì)了。很顯然，新能源機(jī)會無限！城鎮(zhèn)里的公共場合可以建很多帶光伏產(chǎn)品的新建筑，更新的居民和工業(yè)規(guī)劃可以把節(jié)能考慮得更多。從大的分散，到一定程度的集中，對新能源的引用也是這樣一個過程。大家能靜下心來，想想城鎮(zhèn)化的過程中，哪些環(huán)節(jié)可能會有光伏？

以上這三點，是接下來的大方向，圍繞這個大方向，會有很多新路子可以走。穩(wěn)妥地辦法是，依托過去的經(jīng)驗，但是大家也都明白，會有激烈的競爭。而充滿風(fēng)險和潛在收益的辦法是，找到符合時代特色的“新能源之路”，雖然開頭有些難．．．