美國(guó)能源部(DOE)國(guó)家可再生能能源實(shí)驗(yàn)室(NREL)與勞倫斯•伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室(LBL)日前合作發(fā)布兩份報(bào)告,審視美國(guó)太陽(yáng)能光伏定價(jià)。
第一份報(bào)告《光伏價(jià)格走勢(shì):歷史、現(xiàn)在與近期預(yù)測(cè)》審視了光伏削價(jià)流程,有助于美國(guó)能源部及其他光伏利益相關(guān)者處理好向以市場(chǎng)為導(dǎo)向的光伏產(chǎn)業(yè)的過(guò)渡,并撥開圍繞光伏系統(tǒng)價(jià)格潛在沖突的多種可用數(shù)據(jù)的迷霧。
NREL太陽(yáng)能技術(shù)金融分析師大衛(wèi)·費(fèi)爾德曼(David Feldman)表示:“當(dāng)對(duì)光伏系統(tǒng)價(jià)格評(píng)估進(jìn)行解釋時(shí)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)混淆。這份報(bào)告整合了大量不同來(lái)源的數(shù)據(jù),有助于澄清這種混淆,同時(shí)清楚地區(qū)分過(guò)去、現(xiàn)在和近期項(xiàng)目的預(yù)算。”
該報(bào)告表明,雖然自下而上的分析和報(bào)告的價(jià)格分析在數(shù)據(jù)來(lái)源、假設(shè)和方法上存在巨大不同,但是結(jié)果支持兩種分析的有效性并為系統(tǒng)定價(jià)提供一致的觀點(diǎn)。
第二份報(bào)告,《啟用光伏安裝商調(diào)查結(jié)果的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)分析美國(guó)光伏系統(tǒng)基準(zhǔn)非硬件平衡系統(tǒng)(軟性)成本》,顯示來(lái)自美國(guó)能源部贊助的首個(gè)數(shù)據(jù)收集的結(jié)果并分析了非硬件平衡系統(tǒng)成本,經(jīng)常稱之為“業(yè)務(wù)流程”或“軟性”成本,如勞動(dòng)力或津貼。
兩份報(bào)告是兩所實(shí)驗(yàn)室致力于太陽(yáng)能技術(shù)軟性成本和系統(tǒng)成本分析及?;某掷m(xù)合作研究努力的一部分。該研究由美國(guó)能源部能源效率和可再生能源辦公室提供資金支持。
第一份報(bào)告《光伏價(jià)格走勢(shì):歷史、現(xiàn)在與近期預(yù)測(cè)》審視了光伏削價(jià)流程,有助于美國(guó)能源部及其他光伏利益相關(guān)者處理好向以市場(chǎng)為導(dǎo)向的光伏產(chǎn)業(yè)的過(guò)渡,并撥開圍繞光伏系統(tǒng)價(jià)格潛在沖突的多種可用數(shù)據(jù)的迷霧。
NREL太陽(yáng)能技術(shù)金融分析師大衛(wèi)·費(fèi)爾德曼(David Feldman)表示:“當(dāng)對(duì)光伏系統(tǒng)價(jià)格評(píng)估進(jìn)行解釋時(shí)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)混淆。這份報(bào)告整合了大量不同來(lái)源的數(shù)據(jù),有助于澄清這種混淆,同時(shí)清楚地區(qū)分過(guò)去、現(xiàn)在和近期項(xiàng)目的預(yù)算。”
該報(bào)告表明,雖然自下而上的分析和報(bào)告的價(jià)格分析在數(shù)據(jù)來(lái)源、假設(shè)和方法上存在巨大不同,但是結(jié)果支持兩種分析的有效性并為系統(tǒng)定價(jià)提供一致的觀點(diǎn)。
第二份報(bào)告,《啟用光伏安裝商調(diào)查結(jié)果的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)分析美國(guó)光伏系統(tǒng)基準(zhǔn)非硬件平衡系統(tǒng)(軟性)成本》,顯示來(lái)自美國(guó)能源部贊助的首個(gè)數(shù)據(jù)收集的結(jié)果并分析了非硬件平衡系統(tǒng)成本,經(jīng)常稱之為“業(yè)務(wù)流程”或“軟性”成本,如勞動(dòng)力或津貼。
兩份報(bào)告是兩所實(shí)驗(yàn)室致力于太陽(yáng)能技術(shù)軟性成本和系統(tǒng)成本分析及?;某掷m(xù)合作研究努力的一部分。該研究由美國(guó)能源部能源效率和可再生能源辦公室提供資金支持。