不久前著名財(cái)金專家葉檀發(fā)文《中國不需要拯救光伏大企業(yè)》。因?yàn)橛忻?,各大網(wǎng)站一時(shí)“洛陽紙貴”。如果按照完全市場化產(chǎn)業(yè)分析,葉文不落窠臼,針砭國政的結(jié)論也許是對的,可是光伏產(chǎn)業(yè)起碼目前不是完全市場化產(chǎn)業(yè)。分析問題的基礎(chǔ)錯(cuò)了,難免得出錯(cuò)誤結(jié)論。而這,恰是許多評論光伏產(chǎn)業(yè)者的通病。
光伏產(chǎn)業(yè)不是完全市場化產(chǎn)業(yè)。人類從能源戰(zhàn)略和減少碳排放角度選擇了承受高額成本探討新能源發(fā)展。近四年來,我國光伏發(fā)電成本已從每千瓦時(shí)4元多人民幣降為目前1元,仍高于傳統(tǒng)能源,是以國家補(bǔ)貼多少?zèng)Q定的非市場化產(chǎn)業(yè),而不是以供求關(guān)系決定的市場化產(chǎn)業(yè)。這是人類發(fā)展必須付出的成本。所以當(dāng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)遇到困難的時(shí)候,需要國家“拯救”。過去,在中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中,一些地方政府確因和葉檀犯過同樣的錯(cuò)誤,按照完全市場化的做法打造非市場化產(chǎn)業(yè),結(jié)果是產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重供求失衡;今天,中國的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能因?yàn)檫^去的錯(cuò)誤就因噎廢食,更不能因有這樣的錯(cuò)誤而混淆了事物的本質(zhì),根據(jù)同樣的邏輯犯不同的錯(cuò)誤。好在國家的管理者并未失去理性判斷,年初以來出臺的大量“拯救”政策絕非草率之為。
國家應(yīng)當(dāng)加大對光伏產(chǎn)業(yè)的科學(xué)扶持力度。當(dāng)市場規(guī)模不清晰的時(shí)候扶持產(chǎn)業(yè)是錯(cuò)誤的,當(dāng)社會(huì)的承受力和市場規(guī)模清晰的時(shí)候,站在負(fù)責(zé)任大國角度,中國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起對光伏新能源發(fā)展應(yīng)盡的責(zé)任;站在中國光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為最具國際競爭力產(chǎn)業(yè)的國家競爭力角度,國家更應(yīng)加大對光伏產(chǎn)業(yè)的扶持力度。去年中期以來,歐美國家對中國光伏產(chǎn)品的“雙反”一浪高過一浪,不但說明貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,也說明中國的競爭威懾力。在中國光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)過本次整合完全可能走在世界前面的時(shí)候,我們不應(yīng)當(dāng)成為這種期望的助推者。
大力扶持具有競爭力的企業(yè)。葉文說“政府救市,要救的是強(qiáng)壯者,而不是想救老虎卻救了一只病狐貍”是對的。那么誰是老虎,誰是病狐貍這恰是一個(gè)難題。中國只有工信部等三部委聯(lián)合頒布的《多晶硅行業(yè)準(zhǔn)入條件》,對于重災(zāi)區(qū)的光伏產(chǎn)業(yè)鏈中游企業(yè)卻無標(biāo)準(zhǔn)可談,這是中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的缺憾。按照筆者對中國光伏產(chǎn)業(yè)過去高速發(fā)展應(yīng)分為2004-2008理性增長、2008-2010非理性增長兩個(gè)階段的劃分,第一階段的企業(yè)的產(chǎn)能基本是與全球終端市場需求相匹配的,并且均完成了在境外公開上市,應(yīng)當(dāng)是中國最具競爭力企業(yè)的主要構(gòu)成部分,也應(yīng)當(dāng)是國家最應(yīng)扶持的部分,而這恰是與國家開發(fā)銀行所提要重點(diǎn)幫扶的12家企業(yè)基本相符。再分析這些企業(yè),無論從品牌知名度、國際市場經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)能和技術(shù)水平都是全球一流,除了迅速膨脹帶來的治理結(jié)構(gòu)和管理、戰(zhàn)略中問題有待在發(fā)展中提高外,最缺少的就是流動(dòng)資金和發(fā)展資金。如果國家能夠幫助他們解決這一問題,并進(jìn)一步完善企業(yè)治理,相信中國的光伏企業(yè)定能為人類的新能源事業(yè)做出更大的貢獻(xiàn)。即葉文所說“只有讓高效、建立價(jià)格公信體系、有技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)占據(jù)市場,中國的新能源才有前景。”
附帶說一下葉文所說“政府要不要救助多晶硅生產(chǎn)企業(yè)?不要。”懇請葉專家再細(xì)分一下市場。不同于組件市場的嚴(yán)重供大于求,多晶硅市場是嚴(yán)重供不應(yīng)求。大部分組件企業(yè)不救也就罷了,多晶硅企業(yè)還真應(yīng)能救就救為上策。因?yàn)榻衲甓嗑Ч柽M(jìn)口總量將達(dá)8萬噸,占國內(nèi)市場需求的50%,創(chuàng)歷史新高。眼看著有競爭力中國多晶硅企業(yè)在困難中于不顧,而讓外國企業(yè)大行其道,似乎從感情到邏輯都不通。何況象保利協(xié)鑫這樣的全球最具競爭力企業(yè)還真不是“病狐貍”。
光伏產(chǎn)業(yè)不是完全市場化產(chǎn)業(yè)。人類從能源戰(zhàn)略和減少碳排放角度選擇了承受高額成本探討新能源發(fā)展。近四年來,我國光伏發(fā)電成本已從每千瓦時(shí)4元多人民幣降為目前1元,仍高于傳統(tǒng)能源,是以國家補(bǔ)貼多少?zèng)Q定的非市場化產(chǎn)業(yè),而不是以供求關(guān)系決定的市場化產(chǎn)業(yè)。這是人類發(fā)展必須付出的成本。所以當(dāng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)遇到困難的時(shí)候,需要國家“拯救”。過去,在中國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中,一些地方政府確因和葉檀犯過同樣的錯(cuò)誤,按照完全市場化的做法打造非市場化產(chǎn)業(yè),結(jié)果是產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重供求失衡;今天,中國的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能因?yàn)檫^去的錯(cuò)誤就因噎廢食,更不能因有這樣的錯(cuò)誤而混淆了事物的本質(zhì),根據(jù)同樣的邏輯犯不同的錯(cuò)誤。好在國家的管理者并未失去理性判斷,年初以來出臺的大量“拯救”政策絕非草率之為。
國家應(yīng)當(dāng)加大對光伏產(chǎn)業(yè)的科學(xué)扶持力度。當(dāng)市場規(guī)模不清晰的時(shí)候扶持產(chǎn)業(yè)是錯(cuò)誤的,當(dāng)社會(huì)的承受力和市場規(guī)模清晰的時(shí)候,站在負(fù)責(zé)任大國角度,中國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起對光伏新能源發(fā)展應(yīng)盡的責(zé)任;站在中國光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為最具國際競爭力產(chǎn)業(yè)的國家競爭力角度,國家更應(yīng)加大對光伏產(chǎn)業(yè)的扶持力度。去年中期以來,歐美國家對中國光伏產(chǎn)品的“雙反”一浪高過一浪,不但說明貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,也說明中國的競爭威懾力。在中國光伏產(chǎn)業(yè)經(jīng)過本次整合完全可能走在世界前面的時(shí)候,我們不應(yīng)當(dāng)成為這種期望的助推者。
大力扶持具有競爭力的企業(yè)。葉文說“政府救市,要救的是強(qiáng)壯者,而不是想救老虎卻救了一只病狐貍”是對的。那么誰是老虎,誰是病狐貍這恰是一個(gè)難題。中國只有工信部等三部委聯(lián)合頒布的《多晶硅行業(yè)準(zhǔn)入條件》,對于重災(zāi)區(qū)的光伏產(chǎn)業(yè)鏈中游企業(yè)卻無標(biāo)準(zhǔn)可談,這是中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的缺憾。按照筆者對中國光伏產(chǎn)業(yè)過去高速發(fā)展應(yīng)分為2004-2008理性增長、2008-2010非理性增長兩個(gè)階段的劃分,第一階段的企業(yè)的產(chǎn)能基本是與全球終端市場需求相匹配的,并且均完成了在境外公開上市,應(yīng)當(dāng)是中國最具競爭力企業(yè)的主要構(gòu)成部分,也應(yīng)當(dāng)是國家最應(yīng)扶持的部分,而這恰是與國家開發(fā)銀行所提要重點(diǎn)幫扶的12家企業(yè)基本相符。再分析這些企業(yè),無論從品牌知名度、國際市場經(jīng)驗(yàn)、產(chǎn)能和技術(shù)水平都是全球一流,除了迅速膨脹帶來的治理結(jié)構(gòu)和管理、戰(zhàn)略中問題有待在發(fā)展中提高外,最缺少的就是流動(dòng)資金和發(fā)展資金。如果國家能夠幫助他們解決這一問題,并進(jìn)一步完善企業(yè)治理,相信中國的光伏企業(yè)定能為人類的新能源事業(yè)做出更大的貢獻(xiàn)。即葉文所說“只有讓高效、建立價(jià)格公信體系、有技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)占據(jù)市場,中國的新能源才有前景。”
附帶說一下葉文所說“政府要不要救助多晶硅生產(chǎn)企業(yè)?不要。”懇請葉專家再細(xì)分一下市場。不同于組件市場的嚴(yán)重供大于求,多晶硅市場是嚴(yán)重供不應(yīng)求。大部分組件企業(yè)不救也就罷了,多晶硅企業(yè)還真應(yīng)能救就救為上策。因?yàn)榻衲甓嗑Ч柽M(jìn)口總量將達(dá)8萬噸,占國內(nèi)市場需求的50%,創(chuàng)歷史新高。眼看著有競爭力中國多晶硅企業(yè)在困難中于不顧,而讓外國企業(yè)大行其道,似乎從感情到邏輯都不通。何況象保利協(xié)鑫這樣的全球最具競爭力企業(yè)還真不是“病狐貍”。