臺灣國碩(2406) 集團旗下碩禾(3691) 以成立不到10年的年輕身影迅速獲得諸多太陽能電池大廠的青睞,儼然成為高齡210歲的世界第二大化工集團杜邦( (US-DD) )的勁敵。
適逢太陽能市場吹起關(guān)稅壁壘的「復(fù)古風(fēng)」與充滿「否極泰來」氛圍,此次《鉅亨網(wǎng)》專訪碩禾電子材料董事長陳繼仁談?wù)劆I運展望,以及這一路走來如何專注踏實追趕杜邦這一個「偶像」的心路歷程,以下是采訪記要。
問:碩禾無端受盈正案牽連,是否影響團隊士氣?您經(jīng)營碩禾多年,領(lǐng)先競爭對手重要成就為何?
答:當(dāng)時主管機關(guān)已第一時間澄清。且碩禾一向?qū)W⒈緲I(yè),絲毫不受影響,我和經(jīng)營團隊與員工也是每天認(rèn)真作應(yīng)該作的事情,碩禾既定的海內(nèi)外參展與布局不變。
觀察近期市場,可以說越來越多的新進者切入導(dǎo)電漿市場,碩禾歡迎新競爭者的加入,因為這突顯市場值得投入,并可做大市場!
就碩禾過去累積開發(fā)的經(jīng)驗,各產(chǎn)品已建立了一定水準(zhǔn)門檻與專利布局,同時,「不只是賣產(chǎn)品」,更是抱著「10年以上長遠的服務(wù)精神」經(jīng)營,采取質(zhì)優(yōu)高于價美,不盲目進入低價策略,重質(zhì)才能滿足電池客戶對產(chǎn)品超過20年壽命與高效發(fā)揮的需求,相信碩禾可以在充滿挑戰(zhàn)的市場中持續(xù)掌握先機!
問:若單就杜邦與碩禾二者營收規(guī)模,可以說是大鯨魚與小蝦米的差異,但為何美國杜邦積極鞏固亞太綠能市場以提高營運績效時,除了一邊跟德國大廠賀利氏大打?qū)@麘?zhàn),也多次將眼光投注在碩禾身上?若就導(dǎo)電漿料,碩禾市占目標(biāo)何時有望超越杜邦?
答:很難說!事實上,依產(chǎn)品別碩禾在鋁漿部分可以說「沒輸過」,這一塊是杜邦「比較不碰」的。銀漿部分,碩禾背銀客戶已經(jīng)超過30多個,全球市占目標(biāo)設(shè)定在3-4成。至于正銀部分,杜邦、賀利氏仍強,我們在全球市占不到一個百分點的情況下,還有很大的成長空間,這也是我們持續(xù)在努力的,目前正銀新品在臺灣客戶認(rèn)證歷時9個月至一年左右完成后,隨著客戶降成本壓力需求增加,中國方面的客戶也已縮短認(rèn)證周期,月產(chǎn)能已逐步放量約在500-600公斤。
總體而言,主力產(chǎn)品背銀部分,我們可說已經(jīng)超越了賀利氏,且因應(yīng)國際市場主導(dǎo)的銀粉價格變化,或許評估采用經(jīng)認(rèn)證臺系廠商的產(chǎn)品,同時努力提升性價比,并希望能趕上「偶像」杜邦。
問:太陽能產(chǎn)業(yè)景氣如坐云霄飛車,碩禾在產(chǎn)業(yè)崩跌之際仍維持獲利,秘訣在何處?可否談?wù)勀鷤€人的經(jīng)營心法?
答:幾句話而言,「不自亂陣腳」、「每天跟自己競爭」、「今天要贏過昨天」是碩禾經(jīng)營團隊的努力目標(biāo)。
另一方面,我個人長期以來非常關(guān)心臺灣的能源短缺問題,雖是在商言商,但一個重要的觀點是太陽能對于整體社會的正面貢獻,尤其在鄰近國家日本福島核災(zāi)爆發(fā)后,環(huán)顧歐盟、日本、中國、東南亞等在太陽能發(fā)電的積極推展態(tài)勢相比,臺灣政府可以說還有相當(dāng)大的努力空間。
我認(rèn)同臺北歐洲商會(ECCT)提出臺灣再生能源實際興建的發(fā)電廠目標(biāo)應(yīng)明訂,就好比目前臺灣身為太陽光電產(chǎn)業(yè)出口已達全球?qū)僖粚俣牡匚唬耀@得主要消費市場的歐盟國家青睞,但臺灣本身自主發(fā)電的部分卻仍偏低,這顯然政策有「只想賺別人錢自己卻沒有積極行動」的情況。
畢竟當(dāng)初,碩禾臺南學(xué)甲太陽能電站一案,從2010年由綠耀及鴻壬企業(yè)取得合約再轉(zhuǎn)由碩禾以來,耗時2年多,但真正建置完成到并網(wǎng)發(fā)電的實際施工作業(yè)時間只有不到兩個月。在這過程中,最繁瑣復(fù)雜的反而是行政程序問題。
適逢太陽能市場吹起關(guān)稅壁壘的「復(fù)古風(fēng)」與充滿「否極泰來」氛圍,此次《鉅亨網(wǎng)》專訪碩禾電子材料董事長陳繼仁談?wù)劆I運展望,以及這一路走來如何專注踏實追趕杜邦這一個「偶像」的心路歷程,以下是采訪記要。
問:碩禾無端受盈正案牽連,是否影響團隊士氣?您經(jīng)營碩禾多年,領(lǐng)先競爭對手重要成就為何?
答:當(dāng)時主管機關(guān)已第一時間澄清。且碩禾一向?qū)W⒈緲I(yè),絲毫不受影響,我和經(jīng)營團隊與員工也是每天認(rèn)真作應(yīng)該作的事情,碩禾既定的海內(nèi)外參展與布局不變。
觀察近期市場,可以說越來越多的新進者切入導(dǎo)電漿市場,碩禾歡迎新競爭者的加入,因為這突顯市場值得投入,并可做大市場!
就碩禾過去累積開發(fā)的經(jīng)驗,各產(chǎn)品已建立了一定水準(zhǔn)門檻與專利布局,同時,「不只是賣產(chǎn)品」,更是抱著「10年以上長遠的服務(wù)精神」經(jīng)營,采取質(zhì)優(yōu)高于價美,不盲目進入低價策略,重質(zhì)才能滿足電池客戶對產(chǎn)品超過20年壽命與高效發(fā)揮的需求,相信碩禾可以在充滿挑戰(zhàn)的市場中持續(xù)掌握先機!
問:若單就杜邦與碩禾二者營收規(guī)模,可以說是大鯨魚與小蝦米的差異,但為何美國杜邦積極鞏固亞太綠能市場以提高營運績效時,除了一邊跟德國大廠賀利氏大打?qū)@麘?zhàn),也多次將眼光投注在碩禾身上?若就導(dǎo)電漿料,碩禾市占目標(biāo)何時有望超越杜邦?
答:很難說!事實上,依產(chǎn)品別碩禾在鋁漿部分可以說「沒輸過」,這一塊是杜邦「比較不碰」的。銀漿部分,碩禾背銀客戶已經(jīng)超過30多個,全球市占目標(biāo)設(shè)定在3-4成。至于正銀部分,杜邦、賀利氏仍強,我們在全球市占不到一個百分點的情況下,還有很大的成長空間,這也是我們持續(xù)在努力的,目前正銀新品在臺灣客戶認(rèn)證歷時9個月至一年左右完成后,隨著客戶降成本壓力需求增加,中國方面的客戶也已縮短認(rèn)證周期,月產(chǎn)能已逐步放量約在500-600公斤。
總體而言,主力產(chǎn)品背銀部分,我們可說已經(jīng)超越了賀利氏,且因應(yīng)國際市場主導(dǎo)的銀粉價格變化,或許評估采用經(jīng)認(rèn)證臺系廠商的產(chǎn)品,同時努力提升性價比,并希望能趕上「偶像」杜邦。
問:太陽能產(chǎn)業(yè)景氣如坐云霄飛車,碩禾在產(chǎn)業(yè)崩跌之際仍維持獲利,秘訣在何處?可否談?wù)勀鷤€人的經(jīng)營心法?
答:幾句話而言,「不自亂陣腳」、「每天跟自己競爭」、「今天要贏過昨天」是碩禾經(jīng)營團隊的努力目標(biāo)。
另一方面,我個人長期以來非常關(guān)心臺灣的能源短缺問題,雖是在商言商,但一個重要的觀點是太陽能對于整體社會的正面貢獻,尤其在鄰近國家日本福島核災(zāi)爆發(fā)后,環(huán)顧歐盟、日本、中國、東南亞等在太陽能發(fā)電的積極推展態(tài)勢相比,臺灣政府可以說還有相當(dāng)大的努力空間。
我認(rèn)同臺北歐洲商會(ECCT)提出臺灣再生能源實際興建的發(fā)電廠目標(biāo)應(yīng)明訂,就好比目前臺灣身為太陽光電產(chǎn)業(yè)出口已達全球?qū)僖粚俣牡匚唬耀@得主要消費市場的歐盟國家青睞,但臺灣本身自主發(fā)電的部分卻仍偏低,這顯然政策有「只想賺別人錢自己卻沒有積極行動」的情況。
畢竟當(dāng)初,碩禾臺南學(xué)甲太陽能電站一案,從2010年由綠耀及鴻壬企業(yè)取得合約再轉(zhuǎn)由碩禾以來,耗時2年多,但真正建置完成到并網(wǎng)發(fā)電的實際施工作業(yè)時間只有不到兩個月。在這過程中,最繁瑣復(fù)雜的反而是行政程序問題。