三 我國(guó)發(fā)展分布式光伏發(fā)電的意義
在中國(guó),積極發(fā)展分布式光伏發(fā)電具有重大的意義。
首先,我國(guó)的光伏發(fā)電的布局與中國(guó)的地勢(shì)相同,都是西高東低。西部日照條件好,土地遼闊,而且大多是戈壁和沙漠,非常適合光伏發(fā)電,而且是集中式的大型光伏電站。但是,另一方面,西部的經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),導(dǎo)致用電需求量很小,而西部地區(qū),恰恰是傳統(tǒng)能源十分豐富的地區(qū),如煤炭,石油。既然那么多火力發(fā)電廠都無(wú)法滿負(fù)荷發(fā)電,電網(wǎng)公司自然沒(méi)有興趣接入目前還很零散、發(fā)電又不穩(wěn)定的光伏發(fā)電。
這并不是巧合。沙漠和戈壁,必然導(dǎo)致工業(yè)和商業(yè)的荒涼;像拉斯維加斯那樣的例子,是個(gè)例外,在中國(guó)出現(xiàn)的可能性不大。而工商業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū),必然是土地昂貴的地區(qū),大規(guī)模的地面電站,地價(jià)過(guò)于高昂了。
解決這個(gè)問(wèn)題的唯一方案就是放置在屋頂?shù)姆植际桨l(fā)電。屋頂?shù)姆植际桨l(fā)電不僅不占地,而且可以直接供給建筑內(nèi)的人、機(jī)器和設(shè)備。東部的電力需求大,而能源也少,因此電價(jià)也高。按照目前光伏發(fā)電的成本,即便無(wú)需補(bǔ)貼,只要發(fā)電自用,也能夠具有經(jīng)濟(jì)意義。例如,上海地區(qū)白天的工業(yè)用電電價(jià)達(dá)到1.14元/千瓦時(shí),而光伏發(fā)電的成本,目前只有0.8元/千瓦時(shí)左右。
德國(guó)從2005年開(kāi)始啟動(dòng)光伏市場(chǎng)以來(lái),主要發(fā)展的是屋頂分布式發(fā)電。從目前近八年的實(shí)踐來(lái)看,目前,德國(guó)累計(jì)光伏裝機(jī)已經(jīng)超過(guò)30GW,原來(lái)?yè)?dān)心的光伏發(fā)電的電力質(zhì)量沒(méi)有任何問(wèn)題,而光伏發(fā)電受氣象條件影響,隨著光伏屋頂電站數(shù)量的增多,不僅沒(méi)有放大,反而有相互抵消的作用,也就是說(shuō),屋頂裝得越多,對(duì)整個(gè)電網(wǎng)來(lái)說(shuō)越穩(wěn)定。更重要的,由于屋頂發(fā)電的大部分電力首先是滿足建筑物內(nèi)用電,因此,外輸?shù)诫娋W(wǎng)的并不多,而且,內(nèi)部的這些電力代替了原來(lái)要從電網(wǎng)傳輸過(guò)來(lái)的電力,反而使得電網(wǎng)的壓力大大減輕。這就是用戶側(cè)并網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)。此外,由于是用戶側(cè)并網(wǎng),因此,用戶自用電的價(jià)格是相對(duì)于購(gòu)電電價(jià)來(lái)比較的,而不是上網(wǎng)電價(jià),因此,價(jià)格要高得多。以法蘭克福為例,普通用戶電價(jià)為0.14歐元/千瓦時(shí),而上網(wǎng)電價(jià)為0.08歐元/千瓦時(shí),現(xiàn)在德國(guó)政府給屋頂光伏的電價(jià)是0.22歐元/千瓦時(shí),因此,實(shí)際政府的補(bǔ)貼只有0.06歐元/千瓦時(shí)。因此,分布式光伏發(fā)電相對(duì)于發(fā)電側(cè)并網(wǎng)的大型地面光伏電站來(lái)說(shuō),應(yīng)用優(yōu)勢(shì)要大得多,應(yīng)當(dāng)成為光伏發(fā)電的一種主要形式。
此前,中國(guó)的分布式發(fā)電有一個(gè)很大的難題。那就是并網(wǎng)難。但是,2012年10月26日,國(guó)家電網(wǎng)公布的《分布式光伏發(fā)電的服務(wù)意見(jiàn)》解決了這一難題,不僅并網(wǎng)無(wú)需到國(guó)家發(fā)改委審批,而改由電網(wǎng)公司備案,而且,6MW以下的分布式電站還免收接入費(fèi),6MW的電站,需要約20萬(wàn)平方米的屋頂,因此,這個(gè)規(guī)模能源等于將所有的單體的工業(yè)廠房和商業(yè)建筑悉數(shù)涵蓋在內(nèi),更遑論住宅了。隨后幾年光伏的發(fā)展將會(huì)證明,這個(gè)政策雖然只是執(zhí)行層面的,但其對(duì)于中國(guó)光伏乃至能源的貢獻(xiàn),將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“金太陽(yáng)”、“金屋頂”等政策。雖然僅靠一個(gè)部門(mén)主管機(jī)構(gòu)的一兩份文件就像徹底解決這個(gè)問(wèn)題是不可能的,但從這一系列的文件可以看出,我國(guó)政府關(guān)于光伏的政策,正在朝著正確的方向不斷地邁進(jìn)。
我國(guó)分布式發(fā)電的發(fā)展,首先將帶來(lái)系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)的興起,其次,對(duì)于電網(wǎng)廣域監(jiān)控系統(tǒng)和微功率調(diào)度系統(tǒng)將有一個(gè)很大的促進(jìn)。這只是直接的產(chǎn)業(yè)輻射。而隨著越來(lái)越多的建筑具有自發(fā)電功能,能源的存儲(chǔ)能源的使用,以及光伏光熱一體化,建筑節(jié)能設(shè)施,將隨后興起。
在屋頂?shù)姆植际焦夥l(fā)電達(dá)到一定的比例的時(shí)候,將形成節(jié)點(diǎn)式、橫向、市際的能源基礎(chǔ)設(shè)施,以及由此形成的市場(chǎng),會(huì)促進(jìn)人們?cè)S多新的工作方式和生活方式的形成。其影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于互聯(lián)網(wǎng)給人們帶來(lái)的變化。
我國(guó)還有部分地區(qū)沒(méi)有送上電。在已經(jīng)送上電的農(nóng)村,還有許多家庭因?yàn)槭杖氲?,僅有的電器是電燈和電視,他們晚上天一黑就睡覺(jué),只為了節(jié)省一些電費(fèi)。如果采用光伏分布式發(fā)電,能夠讓那些現(xiàn)在用不起電的人都能夠享受哪怕是最基本的電力設(shè)施可以提供的便利,如現(xiàn)代化的學(xué)校、醫(yī)院、健康護(hù)理、食品和公共衛(wèi)生、就業(yè)以及計(jì)算機(jī)技術(shù)等,那我們的國(guó)家將會(huì)發(fā)生巨大的變化。
在中國(guó),積極發(fā)展分布式光伏發(fā)電具有重大的意義。
首先,我國(guó)的光伏發(fā)電的布局與中國(guó)的地勢(shì)相同,都是西高東低。西部日照條件好,土地遼闊,而且大多是戈壁和沙漠,非常適合光伏發(fā)電,而且是集中式的大型光伏電站。但是,另一方面,西部的經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),導(dǎo)致用電需求量很小,而西部地區(qū),恰恰是傳統(tǒng)能源十分豐富的地區(qū),如煤炭,石油。既然那么多火力發(fā)電廠都無(wú)法滿負(fù)荷發(fā)電,電網(wǎng)公司自然沒(méi)有興趣接入目前還很零散、發(fā)電又不穩(wěn)定的光伏發(fā)電。
這并不是巧合。沙漠和戈壁,必然導(dǎo)致工業(yè)和商業(yè)的荒涼;像拉斯維加斯那樣的例子,是個(gè)例外,在中國(guó)出現(xiàn)的可能性不大。而工商業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū),必然是土地昂貴的地區(qū),大規(guī)模的地面電站,地價(jià)過(guò)于高昂了。
解決這個(gè)問(wèn)題的唯一方案就是放置在屋頂?shù)姆植际桨l(fā)電。屋頂?shù)姆植际桨l(fā)電不僅不占地,而且可以直接供給建筑內(nèi)的人、機(jī)器和設(shè)備。東部的電力需求大,而能源也少,因此電價(jià)也高。按照目前光伏發(fā)電的成本,即便無(wú)需補(bǔ)貼,只要發(fā)電自用,也能夠具有經(jīng)濟(jì)意義。例如,上海地區(qū)白天的工業(yè)用電電價(jià)達(dá)到1.14元/千瓦時(shí),而光伏發(fā)電的成本,目前只有0.8元/千瓦時(shí)左右。
德國(guó)從2005年開(kāi)始啟動(dòng)光伏市場(chǎng)以來(lái),主要發(fā)展的是屋頂分布式發(fā)電。從目前近八年的實(shí)踐來(lái)看,目前,德國(guó)累計(jì)光伏裝機(jī)已經(jīng)超過(guò)30GW,原來(lái)?yè)?dān)心的光伏發(fā)電的電力質(zhì)量沒(méi)有任何問(wèn)題,而光伏發(fā)電受氣象條件影響,隨著光伏屋頂電站數(shù)量的增多,不僅沒(méi)有放大,反而有相互抵消的作用,也就是說(shuō),屋頂裝得越多,對(duì)整個(gè)電網(wǎng)來(lái)說(shuō)越穩(wěn)定。更重要的,由于屋頂發(fā)電的大部分電力首先是滿足建筑物內(nèi)用電,因此,外輸?shù)诫娋W(wǎng)的并不多,而且,內(nèi)部的這些電力代替了原來(lái)要從電網(wǎng)傳輸過(guò)來(lái)的電力,反而使得電網(wǎng)的壓力大大減輕。這就是用戶側(cè)并網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)。此外,由于是用戶側(cè)并網(wǎng),因此,用戶自用電的價(jià)格是相對(duì)于購(gòu)電電價(jià)來(lái)比較的,而不是上網(wǎng)電價(jià),因此,價(jià)格要高得多。以法蘭克福為例,普通用戶電價(jià)為0.14歐元/千瓦時(shí),而上網(wǎng)電價(jià)為0.08歐元/千瓦時(shí),現(xiàn)在德國(guó)政府給屋頂光伏的電價(jià)是0.22歐元/千瓦時(shí),因此,實(shí)際政府的補(bǔ)貼只有0.06歐元/千瓦時(shí)。因此,分布式光伏發(fā)電相對(duì)于發(fā)電側(cè)并網(wǎng)的大型地面光伏電站來(lái)說(shuō),應(yīng)用優(yōu)勢(shì)要大得多,應(yīng)當(dāng)成為光伏發(fā)電的一種主要形式。
此前,中國(guó)的分布式發(fā)電有一個(gè)很大的難題。那就是并網(wǎng)難。但是,2012年10月26日,國(guó)家電網(wǎng)公布的《分布式光伏發(fā)電的服務(wù)意見(jiàn)》解決了這一難題,不僅并網(wǎng)無(wú)需到國(guó)家發(fā)改委審批,而改由電網(wǎng)公司備案,而且,6MW以下的分布式電站還免收接入費(fèi),6MW的電站,需要約20萬(wàn)平方米的屋頂,因此,這個(gè)規(guī)模能源等于將所有的單體的工業(yè)廠房和商業(yè)建筑悉數(shù)涵蓋在內(nèi),更遑論住宅了。隨后幾年光伏的發(fā)展將會(huì)證明,這個(gè)政策雖然只是執(zhí)行層面的,但其對(duì)于中國(guó)光伏乃至能源的貢獻(xiàn),將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“金太陽(yáng)”、“金屋頂”等政策。雖然僅靠一個(gè)部門(mén)主管機(jī)構(gòu)的一兩份文件就像徹底解決這個(gè)問(wèn)題是不可能的,但從這一系列的文件可以看出,我國(guó)政府關(guān)于光伏的政策,正在朝著正確的方向不斷地邁進(jìn)。
我國(guó)分布式發(fā)電的發(fā)展,首先將帶來(lái)系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)的興起,其次,對(duì)于電網(wǎng)廣域監(jiān)控系統(tǒng)和微功率調(diào)度系統(tǒng)將有一個(gè)很大的促進(jìn)。這只是直接的產(chǎn)業(yè)輻射。而隨著越來(lái)越多的建筑具有自發(fā)電功能,能源的存儲(chǔ)能源的使用,以及光伏光熱一體化,建筑節(jié)能設(shè)施,將隨后興起。
在屋頂?shù)姆植际焦夥l(fā)電達(dá)到一定的比例的時(shí)候,將形成節(jié)點(diǎn)式、橫向、市際的能源基礎(chǔ)設(shè)施,以及由此形成的市場(chǎng),會(huì)促進(jìn)人們?cè)S多新的工作方式和生活方式的形成。其影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于互聯(lián)網(wǎng)給人們帶來(lái)的變化。
我國(guó)還有部分地區(qū)沒(méi)有送上電。在已經(jīng)送上電的農(nóng)村,還有許多家庭因?yàn)槭杖氲?,僅有的電器是電燈和電視,他們晚上天一黑就睡覺(jué),只為了節(jié)省一些電費(fèi)。如果采用光伏分布式發(fā)電,能夠讓那些現(xiàn)在用不起電的人都能夠享受哪怕是最基本的電力設(shè)施可以提供的便利,如現(xiàn)代化的學(xué)校、醫(yī)院、健康護(hù)理、食品和公共衛(wèi)生、就業(yè)以及計(jì)算機(jī)技術(shù)等,那我們的國(guó)家將會(huì)發(fā)生巨大的變化。