發(fā)展新能源,為的是“藏富于民”。
目前,德國的電網(wǎng)的模式是,四大電網(wǎng)輸配電公司主導(dǎo)德國全境的電力發(fā)電,輸配,另有3000多家電力“銷售商”,將“四大”公司的電力銷售到三千三百萬德國家庭以及一千多萬德國企業(yè)去。在過去,電廠的發(fā)電設(shè)備,輸配電的設(shè)備都是這幾家擁有。有了新能源以后,都是分散型的。50%的可再生能源發(fā)電設(shè)備的所有權(quán)在私人手中,“四大”只占了10%。
――這是很巧妙的“財(cái)富轉(zhuǎn)移”,在中國“國進(jìn)民退”的背景下,民營企業(yè)機(jī)會(huì)大嗎?
政府的作用是公布信息
新的能源法,把環(huán)境部的職責(zé)寫得很清楚。他們要去找相應(yīng)的人來完成相應(yīng)的事情。要負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),負(fù)責(zé)到時(shí)候公布相關(guān)數(shù)據(jù),出相應(yīng)的報(bào)告。甚至他們的報(bào)告的成本是多少也都有了估算,每一個(gè)報(bào)告需要的大致時(shí)間也都計(jì)算出來。政府部門在這種情況下就是“收錢干活”,還得“保質(zhì)保量”,“按時(shí)完工”。
――這種事情,隔我們太遠(yuǎn),不去想它了。
對投機(jī)取巧有很嚴(yán)密的針對措施
不知道他們是因?yàn)榛浇痰脑?ldquo;相信人都是罪惡的”,還是因?yàn)樵谶^去的十多年里他們吸取了太多的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。在2012版本里,對“一電多賣”,“市電充了蓄電池當(dāng)可再生能源電賣”,“設(shè)備改裝升級多賣”,“測量值與理論值概念混淆”,“賣上網(wǎng)證”,“大項(xiàng)目拆分成多個(gè)小項(xiàng)目”等“滑頭”一一剖析,明令禁止,并有相應(yīng)的預(yù)檢查方案。
――我們在制定“金太陽”時(shí),咋就沒人看這些呢,還是看了沒說?
模式豐富,有激勵(lì),有風(fēng)險(xiǎn)
2012版,把每一個(gè)擁有“發(fā)電設(shè)備”所有權(quán)的“業(yè)主”都看得很平等。大家都是“財(cái)產(chǎn)所有者”沒有什么大小之分,就像在“股市”里一樣,大家都是股民。每個(gè)人手里的東西相當(dāng)于都是各種不同的“股份”,可以自由買賣。三種大模式:享受固定補(bǔ)貼,自由上網(wǎng),自用拿補(bǔ)貼。
――中國目前似乎只有一個(gè)“冤大頭”,誰傻啊,配合并網(wǎng),讓別人吃香的,喝辣的?
有信息平臺(tái),“釋疑”中心
針對政策的多樣性,以及政策會(huì)涉及到各行各業(yè),大家能有預(yù)測到民眾會(huì)有很多問題,甚至?xí)泻芏酄巿?zhí)。這個(gè)時(shí)候,去找誰呢。幾個(gè)部委在2012版的法律里面共同決定在環(huán)境部下面設(shè)一個(gè)獨(dú)立的“釋疑中心”(Cleaningstelle借鑒于英語的德語詞,不知道怎么翻譯才好,先用這個(gè)詞再說)這個(gè)部門負(fù)責(zé)“解惑”,有什么不清楚的地方,可以找他們,由他們?nèi)f(xié)調(diào)其他部門。他們已經(jīng)預(yù)計(jì)到2012年,大家問題會(huì)比較多,所以已經(jīng)給他們了預(yù)算,多找一些人,同時(shí)他們也自己承認(rèn),效率可能會(huì)降低一些。
――唉,這就是我們希望的“有關(guān)部門”。
政府巧妙宣傳,百姓接受并參與
首先CO2被描述成一個(gè)很可怕的東西。全民從幼兒園開始,就接受“綠色”教育。很多中小型的企業(yè)趕時(shí)髦,對于任何節(jié)約能源的舉動(dòng),都有往減排多少二氧化碳上靠的習(xí)慣。在FAQ中提到,每噸二氧化碳對經(jīng)濟(jì)的損害是70歐元。
其次是對傳統(tǒng)能源的依賴。2009年俄羅斯把往東歐的氣閥關(guān)小了一點(diǎn),東歐人“人凍了”,德國人“心動(dòng)了”。他們急切地想擺脫這種對外來能源的依賴。為此他們曾同意延長核電站的使用時(shí)間。但是日本福島電站出事以后,他們又變了。
最主要的是,他們沒有明說,但是卻有讓大家知道,投資可再生能源,比如說光伏,年收益率基本上在9%左右。同期銀行利率3-5%,如果你有閑錢,你會(huì)心動(dòng)嗎?
――中國的宣傳,靠的是鄰居家的寶馬和上市。看看周邊那個(gè)人火起來了,就去跟上。
政府控制節(jié)奏,而不控制“利益分配”
政府明確強(qiáng)調(diào),他們的目標(biāo)是大跨度的。按照“十年”的周期來計(jì)劃。只要能夠2020年達(dá)到35%, 2030 達(dá)到50%, 2040達(dá)到 65%, 2050 達(dá)到80%的可再生能源發(fā)電量占總發(fā)電量的比例,政府就算是完成任務(wù)了。太快,太慢都不好,會(huì)導(dǎo)致分配的不均衡。所以從法律層面他們試圖設(shè)立一個(gè)“自反饋”模式,讓一切都“可控”。對于調(diào)節(jié)過程中可能有的“超調(diào)”,他們也很坦誠“過去了就過去了,不會(huì)算老帳,讓人把錢又吐出來”
――我們的政府似乎更累一些...
革命靠自覺,自己申報(bào)
針對2012新法規(guī)的執(zhí)行,有很多不同的時(shí)間點(diǎn)。每年的幾月幾號要做什么事情,在法律中有較詳細(xì)的規(guī)定。作為發(fā)電設(shè)備的所有者,大大小小,各自的行業(yè)也不一樣,在申報(bào)方面,各自的水平也各不一樣。特別是三種模式出來以后,很多人還不知道如何是最有利。鑒于德國的“稅收系統(tǒng)”也是一個(gè)“申報(bào)系統(tǒng)”,政府選擇了“信任”+“控制”的模式。
――我們申報(bào),什么時(shí)候也能這樣?
倡導(dǎo)自用,加大補(bǔ)貼
雖然德國的高能耗企業(yè)很多都把耗能環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國家。但是現(xiàn)在也還有不少耗能較高的企業(yè),這次2012版對自用有了更大的補(bǔ)貼范圍,積極鼓勵(lì)自用。這是為將來的“分散式”電力結(jié)構(gòu)做準(zhǔn)備。
――在中國,何嘗又不是如此呢?
目前,德國的電網(wǎng)的模式是,四大電網(wǎng)輸配電公司主導(dǎo)德國全境的電力發(fā)電,輸配,另有3000多家電力“銷售商”,將“四大”公司的電力銷售到三千三百萬德國家庭以及一千多萬德國企業(yè)去。在過去,電廠的發(fā)電設(shè)備,輸配電的設(shè)備都是這幾家擁有。有了新能源以后,都是分散型的。50%的可再生能源發(fā)電設(shè)備的所有權(quán)在私人手中,“四大”只占了10%。
――這是很巧妙的“財(cái)富轉(zhuǎn)移”,在中國“國進(jìn)民退”的背景下,民營企業(yè)機(jī)會(huì)大嗎?
政府的作用是公布信息
新的能源法,把環(huán)境部的職責(zé)寫得很清楚。他們要去找相應(yīng)的人來完成相應(yīng)的事情。要負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),負(fù)責(zé)到時(shí)候公布相關(guān)數(shù)據(jù),出相應(yīng)的報(bào)告。甚至他們的報(bào)告的成本是多少也都有了估算,每一個(gè)報(bào)告需要的大致時(shí)間也都計(jì)算出來。政府部門在這種情況下就是“收錢干活”,還得“保質(zhì)保量”,“按時(shí)完工”。
――這種事情,隔我們太遠(yuǎn),不去想它了。
對投機(jī)取巧有很嚴(yán)密的針對措施
不知道他們是因?yàn)榛浇痰脑?ldquo;相信人都是罪惡的”,還是因?yàn)樵谶^去的十多年里他們吸取了太多的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。在2012版本里,對“一電多賣”,“市電充了蓄電池當(dāng)可再生能源電賣”,“設(shè)備改裝升級多賣”,“測量值與理論值概念混淆”,“賣上網(wǎng)證”,“大項(xiàng)目拆分成多個(gè)小項(xiàng)目”等“滑頭”一一剖析,明令禁止,并有相應(yīng)的預(yù)檢查方案。
――我們在制定“金太陽”時(shí),咋就沒人看這些呢,還是看了沒說?
模式豐富,有激勵(lì),有風(fēng)險(xiǎn)
2012版,把每一個(gè)擁有“發(fā)電設(shè)備”所有權(quán)的“業(yè)主”都看得很平等。大家都是“財(cái)產(chǎn)所有者”沒有什么大小之分,就像在“股市”里一樣,大家都是股民。每個(gè)人手里的東西相當(dāng)于都是各種不同的“股份”,可以自由買賣。三種大模式:享受固定補(bǔ)貼,自由上網(wǎng),自用拿補(bǔ)貼。
――中國目前似乎只有一個(gè)“冤大頭”,誰傻啊,配合并網(wǎng),讓別人吃香的,喝辣的?
有信息平臺(tái),“釋疑”中心
針對政策的多樣性,以及政策會(huì)涉及到各行各業(yè),大家能有預(yù)測到民眾會(huì)有很多問題,甚至?xí)泻芏酄巿?zhí)。這個(gè)時(shí)候,去找誰呢。幾個(gè)部委在2012版的法律里面共同決定在環(huán)境部下面設(shè)一個(gè)獨(dú)立的“釋疑中心”(Cleaningstelle借鑒于英語的德語詞,不知道怎么翻譯才好,先用這個(gè)詞再說)這個(gè)部門負(fù)責(zé)“解惑”,有什么不清楚的地方,可以找他們,由他們?nèi)f(xié)調(diào)其他部門。他們已經(jīng)預(yù)計(jì)到2012年,大家問題會(huì)比較多,所以已經(jīng)給他們了預(yù)算,多找一些人,同時(shí)他們也自己承認(rèn),效率可能會(huì)降低一些。
――唉,這就是我們希望的“有關(guān)部門”。
政府巧妙宣傳,百姓接受并參與
首先CO2被描述成一個(gè)很可怕的東西。全民從幼兒園開始,就接受“綠色”教育。很多中小型的企業(yè)趕時(shí)髦,對于任何節(jié)約能源的舉動(dòng),都有往減排多少二氧化碳上靠的習(xí)慣。在FAQ中提到,每噸二氧化碳對經(jīng)濟(jì)的損害是70歐元。
其次是對傳統(tǒng)能源的依賴。2009年俄羅斯把往東歐的氣閥關(guān)小了一點(diǎn),東歐人“人凍了”,德國人“心動(dòng)了”。他們急切地想擺脫這種對外來能源的依賴。為此他們曾同意延長核電站的使用時(shí)間。但是日本福島電站出事以后,他們又變了。
最主要的是,他們沒有明說,但是卻有讓大家知道,投資可再生能源,比如說光伏,年收益率基本上在9%左右。同期銀行利率3-5%,如果你有閑錢,你會(huì)心動(dòng)嗎?
――中國的宣傳,靠的是鄰居家的寶馬和上市。看看周邊那個(gè)人火起來了,就去跟上。
政府控制節(jié)奏,而不控制“利益分配”
政府明確強(qiáng)調(diào),他們的目標(biāo)是大跨度的。按照“十年”的周期來計(jì)劃。只要能夠2020年達(dá)到35%, 2030 達(dá)到50%, 2040達(dá)到 65%, 2050 達(dá)到80%的可再生能源發(fā)電量占總發(fā)電量的比例,政府就算是完成任務(wù)了。太快,太慢都不好,會(huì)導(dǎo)致分配的不均衡。所以從法律層面他們試圖設(shè)立一個(gè)“自反饋”模式,讓一切都“可控”。對于調(diào)節(jié)過程中可能有的“超調(diào)”,他們也很坦誠“過去了就過去了,不會(huì)算老帳,讓人把錢又吐出來”
――我們的政府似乎更累一些...
革命靠自覺,自己申報(bào)
針對2012新法規(guī)的執(zhí)行,有很多不同的時(shí)間點(diǎn)。每年的幾月幾號要做什么事情,在法律中有較詳細(xì)的規(guī)定。作為發(fā)電設(shè)備的所有者,大大小小,各自的行業(yè)也不一樣,在申報(bào)方面,各自的水平也各不一樣。特別是三種模式出來以后,很多人還不知道如何是最有利。鑒于德國的“稅收系統(tǒng)”也是一個(gè)“申報(bào)系統(tǒng)”,政府選擇了“信任”+“控制”的模式。
――我們申報(bào),什么時(shí)候也能這樣?
倡導(dǎo)自用,加大補(bǔ)貼
雖然德國的高能耗企業(yè)很多都把耗能環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到了發(fā)展中國家。但是現(xiàn)在也還有不少耗能較高的企業(yè),這次2012版對自用有了更大的補(bǔ)貼范圍,積極鼓勵(lì)自用。這是為將來的“分散式”電力結(jié)構(gòu)做準(zhǔn)備。
――在中國,何嘗又不是如此呢?