前兩天在去法蘭克福的路上獲知奧巴馬當(dāng)選，當(dāng)時(shí)也沒有什么感覺，因?yàn)橐恢币詠?，媒體對(duì)他們兩人的報(bào)道就沒有停過，幾次辯論之后也都有民意調(diào)查，結(jié)果也都比較接近。應(yīng)該講，兩者誰獲勝都不是奇跡。

本著一向喜歡對(duì)事情有個(gè)“追本溯源”的態(tài)度，想理解分析一下為什么奧巴馬會(huì)當(dāng)選，于是選擇了他們辯論的第二場來看了一下。

正巧，辯論一開始就涉及到了“能源”政策！不看不知道，一看嚇一跳：原來我一直在倡導(dǎo)的“能源治國”，居然在美國有差不多層次地討論，不由得展開來說幾句。

一、 奧巴馬想要有新的發(fā)展，他押寶“新能源”，認(rèn)為這個(gè)概念可以解決新的就業(yè)問題，對(duì)于來自德國和中國的成就，他“羨慕、嫉妒、恨”。在光伏技術(shù)上，在設(shè)備制造方面，美國現(xiàn)在可以說不怎么領(lǐng)先，甚至有可能落后于德國，而裝機(jī)容量、就業(yè)人數(shù)、配套制度等方面則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。現(xiàn)在看來，來自德國的Solarworld在美國的子公司打響雙反第一槍，而不是Sunpower，F(xiàn)irst Solar之類的美國本土企業(yè)來出頭，背后可能更有深意。對(duì)于中美在光伏方面的比較，很顯然，中國后來居上，在規(guī)模上遠(yuǎn)超美國。雖然技術(shù)還不是那么領(lǐng)先，但是隨著一家又一家的美國光伏公司的倒下，中國的優(yōu)勢更加明顯了。

*** 如今他再次當(dāng)選，可以預(yù)見，在解決美國人光伏行業(yè)就業(yè)問題上，他還會(huì)有組合拳，汽車行業(yè)是他自豪的一面，肯定會(huì)在電動(dòng)汽車上做文章。“安裝與基建”是需要很多工人、可以帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的。油價(jià)還會(huì)漲、倒逼新能源汽車行業(yè)。而中國作為未來汽車保有量第一大國，跟著美國走的過程中會(huì)給美國貢獻(xiàn)大量工作崗位和技術(shù)出口的機(jī)會(huì)。

二、 羅姆尼有其企業(yè)家的治國之想，認(rèn)為解決資源以后，就可以整合，再輔以管理和運(yùn)作，就能盈利。因此他強(qiáng)調(diào)要在北美自行能源自給，要給競爭對(duì)手中國一些顏色看看。他似乎看到了“低能源價(jià)格”帶來的連鎖反應(yīng)，認(rèn)為低能源成本可以吸引更多的投資、在美國實(shí)現(xiàn)“制造”。他也許看到了中國勝就勝在“低價(jià)的煤”上面，當(dāng)他提出用加拿大的油氣，在美國多勘探開采的概念時(shí)，他的那種“短平快”的理念體現(xiàn)得很明晰。

三、 兩者辯論過程中都有些偷換概念。奧巴馬認(rèn)為他做成了一些事情，但是卻忽視了做成事情付出的代價(jià)。光伏行業(yè)他雖然資助了不少企業(yè)，使其能商業(yè)化，但是同時(shí)卻也沒有能夠提供有力的商業(yè)化支持政策，導(dǎo)致不少企業(yè)破產(chǎn)。接下來他大張貿(mào)易保護(hù)的大旗的時(shí)候，無意中也會(huì)犧牲美國光伏大企業(yè)的利益。羅姆尼總是拿四年前和今天相比來證明奧巴馬的失敗，用他任州長的成功來描述美好的未來，殊不知他本身也正是借助了奧的新政才有大環(huán)境做一些事情。也許是像大公司不太愿意公布戰(zhàn)略一樣，羅姆尼沒有提到太多的他的計(jì)劃和目標(biāo)，他似乎在期待大家對(duì)他的信任以后他來“領(lǐng)著”大家往前走，而不是讓大家一起來討論這么走還是那么走。

四、 中產(chǎn)階級(jí)對(duì)美國的重要性日益增強(qiáng)。大家都明白，財(cái)富在美國比原來更加集中了。工作的是大眾，收益的是極少部分！如果不改變現(xiàn)狀、“美國夢”可能就是“白日夢”了。

*** 大公司在前期會(huì)被逼在新能源方面加大投入，在中后期看到長期盈利點(diǎn)后會(huì)主動(dòng)投入。中國企業(yè)當(dāng)中做“配套”的，做“成套附件方案”的，應(yīng)該會(huì)有不少機(jī)會(huì)。