文：北京科技大學(xué) 何維達(dá)，教授，博士，博士生導(dǎo)師，北京科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系主任，企業(yè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究所所長,中國經(jīng)濟(jì)安全研究中心主任，教育部新世紀(jì)首屆優(yōu)秀人才，財政部跨世紀(jì)學(xué)科帶頭人。主要研究方向：產(chǎn)業(yè)/經(jīng)濟(jì)安全；產(chǎn)業(yè)競爭力；公司治理結(jié)構(gòu)；戰(zhàn)略管理。主要社會兼職：科技部中長期發(fā)展規(guī)劃顧問，國家發(fā)改委中國經(jīng)濟(jì)安全研究中心顧問,中國華融集團(tuán)國際信托有限公司獨立董事，河北鋼鐵集團(tuán)戰(zhàn)略咨詢委員會委員，中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會副理事長，中意研究會副會長，北京大學(xué)兼職教授等。

筆者觀察，有跡象表明，美國開始放棄太陽能光伏產(chǎn)業(yè)。這一現(xiàn)象不得不引起我們的高度重視，必須對這一現(xiàn)象及背后原因進(jìn)行探索。筆者寫這個博客只是拋磚引玉。那么，美國為什么要放棄太陽能光伏產(chǎn)業(yè)呢？它是否找到了其他替代新能源？

話說兩頭：一方面，美國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)確實遇到了嚴(yán)重的技術(shù)和成本問題，使其發(fā)展受阻；另一方面，美國已經(jīng)找到新的能源而且實現(xiàn)了重大技術(shù)突破。

美國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)遇到的嚴(yán)重問題主要有三個：一是技術(shù)問題，二是成本問題，三是財政問題。太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的主要核心技術(shù)是原料提純和太陽能電池。雖然美國的FirstSolar公司掌握了碲化鎘薄膜太陽能電池技術(shù)，但是推廣起來還是有很多困難。而多晶體硅的提純與生產(chǎn)污染很大，這一問題并沒有解決，因此太陽能電池生產(chǎn)在美國不可能開展大規(guī)模化生產(chǎn)。目前太陽能電池生產(chǎn)主要在發(fā)展中國家如中國，并且依靠政府支持和勞動力成本優(yōu)勢獲得發(fā)展。這樣一來，美國太陽能光伏企業(yè)就沒有突出的優(yōu)勢和競爭力。2011年以來，多家美國太陽能光伏企業(yè)陷入財政困難，而且得不到政府財政補貼，于是申請破產(chǎn)或者陷入破產(chǎn)困境。2011年8月15日、8月19日和9月1日美國太陽能公司evergreen、spectrawatt和solyndra宣布停止生產(chǎn)并提交了破產(chǎn)保護(hù)的申請。2012年開始，能源轉(zhuǎn)換設(shè)備公司在密歇根州法院申請了破產(chǎn)保護(hù)，聯(lián)合太陽能Ovonic(UnitedSolarOvonic)和美國的太陽能信托(SolarTrustofAmericaLLC)也申請了破產(chǎn)保護(hù)。

美國太陽能光伏企業(yè)紛紛破產(chǎn)倒閉決不是偶然現(xiàn)象，而是因為這方面的技術(shù)沒有實現(xiàn)重大突破，沒有解決功率密度低、成本太高、原件制造污染嚴(yán)重等問題，沒有實現(xiàn)大規(guī)模化生產(chǎn)。因此，美國政府放棄對太陽能光伏企業(yè)的補貼實際上就是放棄對該項產(chǎn)業(yè)的支持。也許美國政府認(rèn)識到，太陽能光伏產(chǎn)業(yè)目前還算不上真正意義上的新能源產(chǎn)業(yè)。

另一方面，美國之所以能夠理直氣壯放棄太陽能光伏產(chǎn)業(yè)，是因為它們2010年在開發(fā)頁巖氣領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了重大技術(shù)突破。從其頁巖氣產(chǎn)量可見一斑：2010年美國頁巖氣產(chǎn)量達(dá)到1372億立方，而2000年只有200億立方，增長6.5倍！不僅成本低，而且能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)，而且全球頁巖氣儲量非常大。這也許是美國放棄太陽能光伏產(chǎn)業(yè)，乃至放棄中東石油的一種新的解釋。

需要特別值得提出的是，美國政府對中國等太陽能光伏產(chǎn)業(yè)實施“兩反”（反傾銷、反補貼），把它們的企業(yè)破產(chǎn)歸于中國是沒有道理的，是強詞奪理的。其背后的陰謀可能是繼續(xù)迷惑中國，讓中國繼續(xù)扶持太陽能光伏產(chǎn)業(yè)這一個他們放棄的產(chǎn)業(yè)，而美國則去開發(fā)頁巖氣等新能源。