@王潤川_光伏的分析師：中央二臺的經(jīng)濟信息聯(lián)播說，2012年財政部支持的金太陽項目從1.7GW上升到3.2GW，并且第二批改為固定電價補貼。(應該是指按發(fā)電量補貼)。但節(jié)目結尾說光伏寒冬正在過去，個人并不認同。

@sg品味哲人:“轉(zhuǎn)型”，到底是領導們的時尚詞還是經(jīng)濟發(fā)展術語。很多干部根本不懂經(jīng)濟，也是滿嘴跑轉(zhuǎn)型升級。落后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、光伏行業(yè)本就是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)也轉(zhuǎn)型？做產(chǎn)業(yè)鏈末端光伏發(fā)電，也是轉(zhuǎn)型??？！遍地都是轉(zhuǎn)型！光伏行業(yè)巨虧，生存都難，怎么轉(zhuǎn)？轉(zhuǎn)向哪里？

@多晶硅技術:如果還是這種思想，只能說GT自己還沒有搞清楚在目前技術情況下真正影響多晶硅成本的因素是什么。還原爐對成本的貢獻率會越來越小，研究一下GCL法生產(chǎn)技術的指導思想就應該知道多晶硅真正的問題所在.(評論極特先進技術能夠?qū)崿F(xiàn)以每公斤低于14美元的現(xiàn)金成本生產(chǎn)多晶硅)

@Ryan-pv：我一直堅定的認為，國企進入光伏產(chǎn)業(yè)絕非是掠取豪奪，他只會加速光伏的普及速度，加速光伏政策的出臺！會是利好而非利空，不要僅僅看到國企的壞處，而看不到好處！國企進入越多越好、越快越好??！

@蔣莉萍_E：“國家能源局新能源和可再生能源司副司長史立山認為，中國光伏產(chǎn)業(yè)應該先從自身找原因”。“一個產(chǎn)業(yè)長期地完全依靠國外市場，是非常危險的；一個產(chǎn)業(yè)有錢就來投資，這個產(chǎn)業(yè)也是不可持續(xù)的。下大決心進行調(diào)整、整合，加快技術進步，推動中國國內(nèi)市場的進步，才是可持續(xù)發(fā)展”

更多【微光伏】內(nèi)容，請關注@太陽能光伏微博 http://weibo.com/solarmy