據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,國家電網(wǎng)今天上午10點(diǎn)召開新聞發(fā)布會,正式對外發(fā)布《國家電網(wǎng)關(guān)于大力支持光伏發(fā)電并網(wǎng)工作的意見》。在這份意見中,有兩點(diǎn)引人關(guān)注。一是有條件地減免光伏并網(wǎng)發(fā)電的接入費(fèi)用,二是簡化并網(wǎng)手續(xù)。之前困擾光伏發(fā)電的上網(wǎng)難問題有望得到解決。經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員、中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平,一起來評論這個話題。
之前困擾光伏發(fā)電的問題就是上網(wǎng)難,有觀點(diǎn)認(rèn)為,入網(wǎng)難的原因包括上網(wǎng)電價難以確定,可調(diào)控性比較弱,難以統(tǒng)籌等等。但是最近出臺了一系列新能源的政策,今天國家電網(wǎng)也正式接納光伏發(fā)電。為什么之前光伏發(fā)電上網(wǎng)難?現(xiàn)在光伏發(fā)電終于上網(wǎng),是否意味著之前困擾光伏發(fā)電的問題都得到了解決?
韓曉平:分布式能源就是分散在用戶端的一些能源系統(tǒng),這個在中國這個概念引進(jìn)大概到目前為止已經(jīng)有十幾年時間了,但是走的非常非常艱辛,比世界上任何一個國家都要艱辛,主要原因就是利益沖突。這一次應(yīng)該說是非常重大的一個突破,電網(wǎng)公司終于能夠站在國家的利益來考慮這個問題,解決這個問題了,我想這個事情不僅對光伏行業(yè),對整個未來中國能源技術(shù)的進(jìn)步和能源改革以及資源配置的合理性都會產(chǎn)生一個非常深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)然以前的難還有很多問題,比如國資委對電力公司的考核,你要做大做強(qiáng)你是不是使用新能源可再生能源,所以單方面簡單的要求電網(wǎng)公司就是一定要增加收入,一定要增加利潤,一定要多賣電模式也在一定程度上阻礙了分布式能源的發(fā)展。其實(shí)分布式能源包括太陽能也好其他分布式能源對電網(wǎng)影響是非常小的,因?yàn)樗麄兗幢愣甲隽艘矝]有多少,電網(wǎng)主要還是利益,所以不是說以前解決不了,以前就能夠解決,因?yàn)槔娴膯栴}所以它不愿意解決問題,今天一夜之間好像這個問題就沒有了。在全世界這都不是一個問題,只有在中國現(xiàn)在成為一個問題。
現(xiàn)在來看,光伏產(chǎn)業(yè)還是面臨一些困局,比如說產(chǎn)能過剩,市場疲軟,歐盟和美國發(fā)起了反傾銷制裁等等,現(xiàn)在光伏發(fā)電終于能夠上網(wǎng),這是不是說,光伏產(chǎn)業(yè)它在國內(nèi)的發(fā)展帶來了一些新的生機(jī)呢?
韓曉平:首先光伏產(chǎn)業(yè)到今天這個地步是他們產(chǎn)業(yè)自身的問題,他們盲目的擴(kuò)張,而且這樣在擴(kuò)張的過程中,讓地方政府又陷入的很深,同時還有銀行又借給他們很多錢,再家上很多人靠就業(yè)了,所以你今天不救它是不行的。但是不能因?yàn)檫@個政策出臺以后繼續(xù)刺激他們盲目擴(kuò)張,這個還是要通過競爭,讓沒有競爭力的企業(yè)盲目擴(kuò)張的企業(yè)而逐漸逐漸退出市場,只有讓那些真正有競爭力的企業(yè)發(fā)展的話,那這個產(chǎn)業(yè)才能良性的循環(huán)。今天為止,整個光伏產(chǎn)業(yè)不能夠說因?yàn)檫@個事情解決他們根本的問題,因?yàn)樗麄冊瓉碚f他們兩頭在外他們搞市場化,然后他不需要我們在承擔(dān)更多責(zé)任,但是今天必須社會來給他們承擔(dān)一定責(zé)任,來支持他們,但是支持他們的這個代價最終還是老百姓來掏這個錢,所以我們想這個錢最終要掏的值得,就是這個產(chǎn)業(yè)一定要真正能夠技術(shù)進(jìn)步,能夠真正的在全世界有競爭力,而不是到要到各地方去通過傾銷最后被人家制裁,最后返回來到這個市場來要求老百姓承擔(dān)這個責(zé)任,我覺得最終的問題,當(dāng)然這個是一個技術(shù)進(jìn)步,對于電網(wǎng)公司來說,它能夠走出這一步確實(shí)對這個產(chǎn)業(yè),對大家來說是一個非常好的事情,但是對這個產(chǎn)業(yè)來說,他們一定要進(jìn)行自我批評一定要自省,不能夠繼續(xù)利用這個機(jī)會繼續(xù)進(jìn)行產(chǎn)能擴(kuò)張了。
新政策出臺了,但是到底能不能執(zhí)行好,這也是大家非常關(guān)注的一個問題。有企業(yè)就擔(dān)心光伏上網(wǎng)在執(zhí)行層面還是有可能會遇到阻力的,您有這種擔(dān)心嗎?
韓曉平:擔(dān)心肯定都是有,因?yàn)殡娋W(wǎng)公司終歸是觸及了它的利益,你發(fā)了電它就少賣電,而且愿意發(fā)電都是那些電價比較高,承擔(dān)交叉補(bǔ)貼比較多的。比如商業(yè)用戶、工業(yè)用戶這些它承擔(dān)電價比較高,它有意愿自己建一個發(fā)電廠自己發(fā)電,它不足的地方可以再從電網(wǎng)賣,如果多了電它還可以用國家政策賣給電網(wǎng),這個對用戶來說肯定是好的,對電網(wǎng)公司一定是有利益損失的。在這個利益損失情況下,就看電網(wǎng)公司執(zhí)行力度了,那么這些年來,我們知道國家電網(wǎng)也好,南方電網(wǎng)也好,他們執(zhí)行力度還是非常強(qiáng)的,如果領(lǐng)導(dǎo)在這方面想通了,如果政策到位了,我想這個實(shí)行應(yīng)該是沒有問題的,但是也不能排除在個別的地方可能還會有一些阻力。
光伏產(chǎn)業(yè)被形容為是兩頭在外,上游的原材料還有下游市場都主要是依靠國外發(fā)展格局也有很多的不確定性,那么現(xiàn)在來看,政策出臺了,您剛才也談到了,會給這個行業(yè)帶來一些新的生機(jī),這個產(chǎn)業(yè)在未來的發(fā)展格局您有什么樣的預(yù)期呢?
韓曉平:中國肯定將會成為一個巨大的市場,因?yàn)橹袊幕A(chǔ)電價現(xiàn)在在全世界還是相對比較高的,當(dāng)然我們沒有歐洲那么高,像德國2塊多錢一度電,我們現(xiàn)在最多能夠給到1塊多錢一度電,應(yīng)該說還是比較好的一個環(huán)境。但是這個環(huán)境我們最終的結(jié)果不能夠說人家都制裁我們了,我們又反過來拉動人家的經(jīng)濟(jì),我想這個里頭還是要有一個權(quán)衡,還是有一個博弈的過程,最終我們還是扶植我們那些真正代表未來的,有競爭力的,產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)良的這些企業(yè),而不是通過這件事情結(jié)果把外國產(chǎn)業(yè)都給拉活了,而我們自己產(chǎn)業(yè)陷入更加的困難。另外一方面政策也一定要有所偏移。
之前困擾光伏發(fā)電的問題就是上網(wǎng)難,有觀點(diǎn)認(rèn)為,入網(wǎng)難的原因包括上網(wǎng)電價難以確定,可調(diào)控性比較弱,難以統(tǒng)籌等等。但是最近出臺了一系列新能源的政策,今天國家電網(wǎng)也正式接納光伏發(fā)電。為什么之前光伏發(fā)電上網(wǎng)難?現(xiàn)在光伏發(fā)電終于上網(wǎng),是否意味著之前困擾光伏發(fā)電的問題都得到了解決?
韓曉平:分布式能源就是分散在用戶端的一些能源系統(tǒng),這個在中國這個概念引進(jìn)大概到目前為止已經(jīng)有十幾年時間了,但是走的非常非常艱辛,比世界上任何一個國家都要艱辛,主要原因就是利益沖突。這一次應(yīng)該說是非常重大的一個突破,電網(wǎng)公司終于能夠站在國家的利益來考慮這個問題,解決這個問題了,我想這個事情不僅對光伏行業(yè),對整個未來中國能源技術(shù)的進(jìn)步和能源改革以及資源配置的合理性都會產(chǎn)生一個非常深遠(yuǎn)的影響。當(dāng)然以前的難還有很多問題,比如國資委對電力公司的考核,你要做大做強(qiáng)你是不是使用新能源可再生能源,所以單方面簡單的要求電網(wǎng)公司就是一定要增加收入,一定要增加利潤,一定要多賣電模式也在一定程度上阻礙了分布式能源的發(fā)展。其實(shí)分布式能源包括太陽能也好其他分布式能源對電網(wǎng)影響是非常小的,因?yàn)樗麄兗幢愣甲隽艘矝]有多少,電網(wǎng)主要還是利益,所以不是說以前解決不了,以前就能夠解決,因?yàn)槔娴膯栴}所以它不愿意解決問題,今天一夜之間好像這個問題就沒有了。在全世界這都不是一個問題,只有在中國現(xiàn)在成為一個問題。
現(xiàn)在來看,光伏產(chǎn)業(yè)還是面臨一些困局,比如說產(chǎn)能過剩,市場疲軟,歐盟和美國發(fā)起了反傾銷制裁等等,現(xiàn)在光伏發(fā)電終于能夠上網(wǎng),這是不是說,光伏產(chǎn)業(yè)它在國內(nèi)的發(fā)展帶來了一些新的生機(jī)呢?
韓曉平:首先光伏產(chǎn)業(yè)到今天這個地步是他們產(chǎn)業(yè)自身的問題,他們盲目的擴(kuò)張,而且這樣在擴(kuò)張的過程中,讓地方政府又陷入的很深,同時還有銀行又借給他們很多錢,再家上很多人靠就業(yè)了,所以你今天不救它是不行的。但是不能因?yàn)檫@個政策出臺以后繼續(xù)刺激他們盲目擴(kuò)張,這個還是要通過競爭,讓沒有競爭力的企業(yè)盲目擴(kuò)張的企業(yè)而逐漸逐漸退出市場,只有讓那些真正有競爭力的企業(yè)發(fā)展的話,那這個產(chǎn)業(yè)才能良性的循環(huán)。今天為止,整個光伏產(chǎn)業(yè)不能夠說因?yàn)檫@個事情解決他們根本的問題,因?yàn)樗麄冊瓉碚f他們兩頭在外他們搞市場化,然后他不需要我們在承擔(dān)更多責(zé)任,但是今天必須社會來給他們承擔(dān)一定責(zé)任,來支持他們,但是支持他們的這個代價最終還是老百姓來掏這個錢,所以我們想這個錢最終要掏的值得,就是這個產(chǎn)業(yè)一定要真正能夠技術(shù)進(jìn)步,能夠真正的在全世界有競爭力,而不是到要到各地方去通過傾銷最后被人家制裁,最后返回來到這個市場來要求老百姓承擔(dān)這個責(zé)任,我覺得最終的問題,當(dāng)然這個是一個技術(shù)進(jìn)步,對于電網(wǎng)公司來說,它能夠走出這一步確實(shí)對這個產(chǎn)業(yè),對大家來說是一個非常好的事情,但是對這個產(chǎn)業(yè)來說,他們一定要進(jìn)行自我批評一定要自省,不能夠繼續(xù)利用這個機(jī)會繼續(xù)進(jìn)行產(chǎn)能擴(kuò)張了。
新政策出臺了,但是到底能不能執(zhí)行好,這也是大家非常關(guān)注的一個問題。有企業(yè)就擔(dān)心光伏上網(wǎng)在執(zhí)行層面還是有可能會遇到阻力的,您有這種擔(dān)心嗎?
韓曉平:擔(dān)心肯定都是有,因?yàn)殡娋W(wǎng)公司終歸是觸及了它的利益,你發(fā)了電它就少賣電,而且愿意發(fā)電都是那些電價比較高,承擔(dān)交叉補(bǔ)貼比較多的。比如商業(yè)用戶、工業(yè)用戶這些它承擔(dān)電價比較高,它有意愿自己建一個發(fā)電廠自己發(fā)電,它不足的地方可以再從電網(wǎng)賣,如果多了電它還可以用國家政策賣給電網(wǎng),這個對用戶來說肯定是好的,對電網(wǎng)公司一定是有利益損失的。在這個利益損失情況下,就看電網(wǎng)公司執(zhí)行力度了,那么這些年來,我們知道國家電網(wǎng)也好,南方電網(wǎng)也好,他們執(zhí)行力度還是非常強(qiáng)的,如果領(lǐng)導(dǎo)在這方面想通了,如果政策到位了,我想這個實(shí)行應(yīng)該是沒有問題的,但是也不能排除在個別的地方可能還會有一些阻力。
光伏產(chǎn)業(yè)被形容為是兩頭在外,上游的原材料還有下游市場都主要是依靠國外發(fā)展格局也有很多的不確定性,那么現(xiàn)在來看,政策出臺了,您剛才也談到了,會給這個行業(yè)帶來一些新的生機(jī),這個產(chǎn)業(yè)在未來的發(fā)展格局您有什么樣的預(yù)期呢?
韓曉平:中國肯定將會成為一個巨大的市場,因?yàn)橹袊幕A(chǔ)電價現(xiàn)在在全世界還是相對比較高的,當(dāng)然我們沒有歐洲那么高,像德國2塊多錢一度電,我們現(xiàn)在最多能夠給到1塊多錢一度電,應(yīng)該說還是比較好的一個環(huán)境。但是這個環(huán)境我們最終的結(jié)果不能夠說人家都制裁我們了,我們又反過來拉動人家的經(jīng)濟(jì),我想這個里頭還是要有一個權(quán)衡,還是有一個博弈的過程,最終我們還是扶植我們那些真正代表未來的,有競爭力的,產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)良的這些企業(yè),而不是通過這件事情結(jié)果把外國產(chǎn)業(yè)都給拉活了,而我們自己產(chǎn)業(yè)陷入更加的困難。另外一方面政策也一定要有所偏移。