英國《金融時(shí)報(bào)》 喬舒亞•查芬 布魯塞爾報(bào)道
歐洲太陽能電池板制造商向歐盟(EU)提起新的貿(mào)易訴訟,指控中國制造商獲得非法政府補(bǔ)貼,這標(biāo)志著歐洲制造商針對(duì)中國競(jìng)爭對(duì)手的法律行動(dòng)進(jìn)一步升級(jí)。
在這一反補(bǔ)貼訴訟提出數(shù)周之前,歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)——歐盟委員會(huì)(European Commission)啟動(dòng)了一項(xiàng)獨(dú)立的針對(duì)中國企業(yè)的反傾銷調(diào)查,對(duì)歐中貿(mào)易關(guān)系造成了影響。
此案涉及2011年中國對(duì)歐盟價(jià)值210億歐元的相關(guān)產(chǎn)品出口,涉資金額在歐盟歷來貿(mào)易訴訟中是最大的,并激起了中國的憤怒回應(yīng)。
最新訴訟由德國SolarWorld帶頭發(fā)起,重申了很多與之前一樣的指控:最主要的就是中國太陽能制造商依賴于政府提供的源源不斷的廉價(jià)融資,即使他們以低于成本的價(jià)格在歐盟境內(nèi)銷售產(chǎn)品,也能維持正常運(yùn)營。
提起訴訟的歐盟制造商聯(lián)盟EU ProSun主席、SolarWorld高管米蘭•尼茨切克(Milan Nitzschke)表示:“如果沒有無窮無盡的政府補(bǔ)貼,多數(shù)中國太陽能制造商早已破產(chǎn)了。同時(shí),單單2012年,就有超過20家歐洲大型太陽能制造商陷入資不抵債的境地。”
這宗訴訟請(qǐng)求對(duì)從中國進(jìn)口的太陽能產(chǎn)品征收關(guān)稅。恰在此時(shí),彭博新能源財(cái)經(jīng)(Bloomberg New Energy Finance)公布最新數(shù)據(jù),自2010年以來,中國國家開發(fā)銀行(China Development Bank)向12家中國太陽能企業(yè)總共提供了330億歐元的信貸額度。
今年,美國開始對(duì)從中國進(jìn)口的太陽能電池板征收大約31%的反傾銷和反補(bǔ)貼關(guān)稅。此舉也是由SolarWorld帶頭發(fā)起的訴訟所推動(dòng)的。
中國太陽能制造商否認(rèn)獲得非法補(bǔ)貼。同時(shí),中國政府就太陽能爭端向歐盟國家政府和政治領(lǐng)導(dǎo)人,包括德國總理安格拉•默克爾(Angela Merkel),表示了不滿。
根據(jù)歐盟法律,歐盟委員會(huì)將在45天內(nèi)就這宗最新訴訟是否應(yīng)正式立案調(diào)查做出決定。
貿(mào)易律師表示,相對(duì)于反傾銷案,反補(bǔ)貼案在歐洲要少見得多,部分原因是反補(bǔ)貼案較難舉證。
通過提起“雙反”訴訟,歐盟企業(yè)最終可能成功讓中國競(jìng)爭對(duì)手面臨更高的關(guān)稅。此外,這宗反補(bǔ)貼訴訟在歐盟北方成員國中間可能還會(huì)受到更多的歡迎,其中很多國家認(rèn)為,歐盟的反傾銷程序遭到濫用。
歐洲太陽能電池板制造商向歐盟(EU)提起新的貿(mào)易訴訟,指控中國制造商獲得非法政府補(bǔ)貼,這標(biāo)志著歐洲制造商針對(duì)中國競(jìng)爭對(duì)手的法律行動(dòng)進(jìn)一步升級(jí)。
在這一反補(bǔ)貼訴訟提出數(shù)周之前,歐盟執(zhí)行機(jī)構(gòu)——歐盟委員會(huì)(European Commission)啟動(dòng)了一項(xiàng)獨(dú)立的針對(duì)中國企業(yè)的反傾銷調(diào)查,對(duì)歐中貿(mào)易關(guān)系造成了影響。
此案涉及2011年中國對(duì)歐盟價(jià)值210億歐元的相關(guān)產(chǎn)品出口,涉資金額在歐盟歷來貿(mào)易訴訟中是最大的,并激起了中國的憤怒回應(yīng)。
最新訴訟由德國SolarWorld帶頭發(fā)起,重申了很多與之前一樣的指控:最主要的就是中國太陽能制造商依賴于政府提供的源源不斷的廉價(jià)融資,即使他們以低于成本的價(jià)格在歐盟境內(nèi)銷售產(chǎn)品,也能維持正常運(yùn)營。
提起訴訟的歐盟制造商聯(lián)盟EU ProSun主席、SolarWorld高管米蘭•尼茨切克(Milan Nitzschke)表示:“如果沒有無窮無盡的政府補(bǔ)貼,多數(shù)中國太陽能制造商早已破產(chǎn)了。同時(shí),單單2012年,就有超過20家歐洲大型太陽能制造商陷入資不抵債的境地。”
這宗訴訟請(qǐng)求對(duì)從中國進(jìn)口的太陽能產(chǎn)品征收關(guān)稅。恰在此時(shí),彭博新能源財(cái)經(jīng)(Bloomberg New Energy Finance)公布最新數(shù)據(jù),自2010年以來,中國國家開發(fā)銀行(China Development Bank)向12家中國太陽能企業(yè)總共提供了330億歐元的信貸額度。
今年,美國開始對(duì)從中國進(jìn)口的太陽能電池板征收大約31%的反傾銷和反補(bǔ)貼關(guān)稅。此舉也是由SolarWorld帶頭發(fā)起的訴訟所推動(dòng)的。
中國太陽能制造商否認(rèn)獲得非法補(bǔ)貼。同時(shí),中國政府就太陽能爭端向歐盟國家政府和政治領(lǐng)導(dǎo)人,包括德國總理安格拉•默克爾(Angela Merkel),表示了不滿。
根據(jù)歐盟法律,歐盟委員會(huì)將在45天內(nèi)就這宗最新訴訟是否應(yīng)正式立案調(diào)查做出決定。
貿(mào)易律師表示,相對(duì)于反傾銷案,反補(bǔ)貼案在歐洲要少見得多,部分原因是反補(bǔ)貼案較難舉證。
通過提起“雙反”訴訟,歐盟企業(yè)最終可能成功讓中國競(jìng)爭對(duì)手面臨更高的關(guān)稅。此外,這宗反補(bǔ)貼訴訟在歐盟北方成員國中間可能還會(huì)受到更多的歡迎,其中很多國家認(rèn)為,歐盟的反傾銷程序遭到濫用。