8月中旬，德國在科隆附近的一座220兆瓦的燃煤發(fā)電廠投產(chǎn)，事實上政府對此并沒有多提。但是，如果想到德國政府曾認(rèn)為太陽能、風(fēng)電無法滿足德國所需電力，因此修建新燃煤發(fā)電廠是必不可少的，那就沒有什么好懷疑的。在當(dāng)今頹勢的經(jīng)濟情況下，德國新任環(huán)境部長皮特·阿邁爾已經(jīng)多次表示不能提高發(fā)電成本，因為這將對德國乃至整個歐洲的經(jīng)濟帶來嚴(yán)重影響。那么，德國的綠色能源之路到底應(yīng)該怎么發(fā)展？

　　由于德國還依靠進口電力，這無形中加大了風(fēng)險，為了避免潛在風(fēng)險，皮特·阿邁爾決心在德國修建23座新燃煤發(fā)電場，目前一切正在進展中。有分析稱，此舉主要是因為德國擔(dān)心電價成本提高會給經(jīng)濟以下行壓力，使經(jīng)濟狀況雪上加霜。

　　近來，德國官方已經(jīng)公布過去10年里風(fēng)力發(fā)電所占比重為16.3%。由于風(fēng)電的間歇性，風(fēng)電比重要想大幅上升存在實際難度。裝機容量和發(fā)電容量的比重大約為3:1，即如果裝機容量為3000兆瓦，最終發(fā)電量只能達(dá)到900兆瓦，因為風(fēng)速和風(fēng)力總是無法達(dá)到預(yù)期效果。但是，從現(xiàn)實角度來看，經(jīng)過10年發(fā)展后，風(fēng)電的發(fā)電比重離30%的目標(biāo)還有不少距離。

　　另外，在花費數(shù)億歐元補貼后，德國的太陽能總發(fā)電量依舊不景氣，在過去22年里，其發(fā)電比重僅占到0.084%。德國風(fēng)電、太陽能的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出核電和煤炭，這將帶來巨大的成本壓力。

　　那么，天然氣的前景又如何呢？頁巖氣通常都被認(rèn)為是歐洲追求能源安全的保障，包括德國在內(nèi)的許多國家都有豐富的頁巖氣儲量，這能有效減少來自俄羅斯的能源進口。但是，對于頁巖氣開采，正如其他歐洲國家，德國對于水力壓裂法也有顧慮，這將導(dǎo)致環(huán)境問題。在追求能源轉(zhuǎn)型問題上，德國的態(tài)度很專一，未來放棄使用核電站的決心堅定。

　　能源轉(zhuǎn)型的一個主要目標(biāo)就是為了實現(xiàn)能源自給，德國希望通過大力發(fā)展可再生能源來降低碳排放，未來德國希望通過大力發(fā)展可再生能源來實現(xiàn)電力供應(yīng)，無奈影響力依舊有限。

　　那么水力壓裂法會幫助其填補空缺嗎？德國地理自然資源研究所的數(shù)據(jù)顯示，德國的頁巖氣儲量大約在22.6萬億立方米，但是只有2.3萬億立方米是技術(shù)上可行的?？紤]開發(fā)這些資源的公司包括德國巴斯夫旗下油氣公司W(wǎng)intershall，但是Wintershall目前并沒有涉及到任何的頁巖氣勘探業(yè)務(wù)。頁巖氣并不是Wintershall的頭等大事，相反是其他非傳統(tǒng)能源，頁巖氣產(chǎn)量在德國發(fā)展壯大還需要很多年。Wintershall希望針對德國的情況開發(fā)新技術(shù)來解決問題，但是目前并不清楚開發(fā)頁巖氣是否有很大的經(jīng)濟可行性，我們不能僅是出于保障能源安全的考慮而盲目發(fā)展。

　　德國環(huán)境部最近的一份報告顯示，依靠水力壓裂法來實現(xiàn)德國的能源自給這個方法不大現(xiàn)實。因為它會污染地下水，如果要使用這一技術(shù)，必須在非常嚴(yán)格的條件下使用。皮特·阿邁爾在一份聲明中表示，要想使用這個技術(shù)，就必須把所有事情都說清楚。水力壓裂法是指將摻有沙石和少量化學(xué)物質(zhì)的高壓水注入平行井來沖破頁巖層，釋放出頁巖氣的開采方法。因為存在著污染地下水、浪費水資源的嫌疑，頁巖氣開采在多國受到質(zhì)疑。

　　目前，保加利亞等歐洲國家已經(jīng)禁止頁巖氣開采，波蘭則在大力推廣，波蘭希望大力開采頁巖氣從而減少進口天然氣。波蘭地質(zhì)局最近的一份報告顯示，該國頁巖氣儲量大約在3460億到7680億立方米，這能在未來35年到65年內(nèi)滿足該國對天然氣的需求。

　　對于發(fā)展綠色能源，德國不少官員發(fā)出了不同的聲音。德國自由民主黨正呼吁出臺配額制。9月10日薩克森州經(jīng)濟部長Sven Morlok提交了一份報告，該報告提議設(shè)立可替代性能源基金。該報告作者之一、杜塞爾多夫大學(xué)的教授、德國反壟斷委員會主席家斯托斯認(rèn)為，德國綠色能源發(fā)展需要設(shè)立配額制，而非目前德國可再生能源法案的補貼制度。另外，德國應(yīng)該設(shè)立綠色電力配額制，而非向電力供應(yīng)商提供為期20年的可再生能源補貼。這事實上是向德國可再生能源法案施加更多壓力。

　　據(jù)聯(lián)邦政府的可再生能源目標(biāo)透露，該報告建議德國應(yīng)當(dāng)于2015年推出配額制。按照可再生能源配額制，電力交易商必須向發(fā)電商購買一定比例的可再生能源。然而，德國綠黨發(fā)言人漢斯?jié)伤箘t呼吁，穩(wěn)定可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢以及德國可再生能源法案的建設(shè)性發(fā)展至關(guān)重要，而非抨擊目前的能源法案。

　　關(guān)于綠色能源的發(fā)展，德國目前呈現(xiàn)各種聲音，如何最終確定發(fā)展步調(diào)及重點將決定德國未來綠色能源的發(fā)展規(guī)模和維度。