德國(guó)太陽(yáng)能市場(chǎng)研究中心主任沃爾夫?qū)?middot;胡梅爾日前就中歐光伏貿(mào)易爭(zhēng)端接受新華社記者專(zhuān)訪時(shí)表示,中國(guó)光伏產(chǎn)品具有成本優(yōu)勢(shì),與傾銷(xiāo)無(wú)關(guān)。
胡梅爾說(shuō),與汽車(chē)產(chǎn)品不同,光伏產(chǎn)品的制造并不復(fù)雜,中國(guó)和德國(guó)光伏產(chǎn)品的質(zhì)量差異不大,但德國(guó)光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)成本實(shí)在太高,無(wú)法與中國(guó)相比,指責(zé)中國(guó)企業(yè)傾銷(xiāo)并不合理。
他表示,德國(guó)的用工成本較高,員工不愿意加班,靈活性不足。而且,德國(guó)的電力、地皮、鋁、玻璃等價(jià)格均比中國(guó)高出不少。另外,從企業(yè)融資的角度講,德國(guó)企業(yè)多選擇到銀行貸款,而不少中國(guó)光伏企業(yè)已在美國(guó)納斯達(dá)克等資本市場(chǎng)上市,具有融資優(yōu)勢(shì)。
胡梅爾還坦言,中國(guó)向德國(guó)成功出口光伏產(chǎn)品與德國(guó)和瑞士向中國(guó)出口光伏生產(chǎn)設(shè)備相關(guān)。2011年以前,德國(guó)和瑞士向中國(guó)出口了不少光伏產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)備,如今,中國(guó)將生產(chǎn)的光伏電池等產(chǎn)品再賣(mài)回德國(guó)“十分正常”,“這就是貿(mào)易”。他說(shuō),“應(yīng)鼓勵(lì)自由貿(mào)易,利用比較優(yōu)勢(shì),所有人都會(huì)受益。”
胡梅爾還表示,一些德國(guó)光伏企業(yè)虧損破產(chǎn),是因?yàn)槠髽I(yè)自身戰(zhàn)略有誤,與來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系不大。比如,它們?cè)谀撤N光伏產(chǎn)品的研發(fā)上投入大量資金,但產(chǎn)品在實(shí)驗(yàn)室獲得成功后卻沒(méi)能實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)。
實(shí)際上,德國(guó)像“太陽(yáng)能世界”公司這樣把生產(chǎn)線(xiàn)放在德國(guó)的企業(yè)已經(jīng)不多,大部分光伏企業(yè)早已將生產(chǎn)線(xiàn)轉(zhuǎn)向外國(guó),或直接把從中國(guó)進(jìn)口的太陽(yáng)能電池當(dāng)做原料再加工。
至于歐盟對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)調(diào)查最終會(huì)做出何種決定,胡梅爾認(rèn)為,這要視歐債危機(jī)的發(fā)展而定。歐債危機(jī)程度越深,歐洲失業(yè)率越高,歐盟對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)征收懲罰性關(guān)稅的可能性就越大。
胡梅爾說(shuō):“美國(guó)指責(zé)中國(guó)不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),于是選擇第三國(guó)泰國(guó)作為參考,但泰國(guó)根本沒(méi)有什么光伏產(chǎn)業(yè),這很荒謬,我們不能照做。”他認(rèn)為,即使歐盟最終決定對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅,稅率也不會(huì)太高,預(yù)計(jì)不會(huì)超過(guò)20%。
胡梅爾說(shuō):“可以肯定的是,向中國(guó)產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅對(duì)德國(guó)不會(huì)有好處,因?yàn)槭袌?chǎng)將受到破壞,而且德國(guó) 能源轉(zhuǎn)型 之路可能會(huì)因此變得更長(zhǎng)。”
胡梅爾說(shuō),與汽車(chē)產(chǎn)品不同,光伏產(chǎn)品的制造并不復(fù)雜,中國(guó)和德國(guó)光伏產(chǎn)品的質(zhì)量差異不大,但德國(guó)光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)成本實(shí)在太高,無(wú)法與中國(guó)相比,指責(zé)中國(guó)企業(yè)傾銷(xiāo)并不合理。
他表示,德國(guó)的用工成本較高,員工不愿意加班,靈活性不足。而且,德國(guó)的電力、地皮、鋁、玻璃等價(jià)格均比中國(guó)高出不少。另外,從企業(yè)融資的角度講,德國(guó)企業(yè)多選擇到銀行貸款,而不少中國(guó)光伏企業(yè)已在美國(guó)納斯達(dá)克等資本市場(chǎng)上市,具有融資優(yōu)勢(shì)。
胡梅爾還坦言,中國(guó)向德國(guó)成功出口光伏產(chǎn)品與德國(guó)和瑞士向中國(guó)出口光伏生產(chǎn)設(shè)備相關(guān)。2011年以前,德國(guó)和瑞士向中國(guó)出口了不少光伏產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)備,如今,中國(guó)將生產(chǎn)的光伏電池等產(chǎn)品再賣(mài)回德國(guó)“十分正常”,“這就是貿(mào)易”。他說(shuō),“應(yīng)鼓勵(lì)自由貿(mào)易,利用比較優(yōu)勢(shì),所有人都會(huì)受益。”
胡梅爾還表示,一些德國(guó)光伏企業(yè)虧損破產(chǎn),是因?yàn)槠髽I(yè)自身戰(zhàn)略有誤,與來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系不大。比如,它們?cè)谀撤N光伏產(chǎn)品的研發(fā)上投入大量資金,但產(chǎn)品在實(shí)驗(yàn)室獲得成功后卻沒(méi)能實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)。
實(shí)際上,德國(guó)像“太陽(yáng)能世界”公司這樣把生產(chǎn)線(xiàn)放在德國(guó)的企業(yè)已經(jīng)不多,大部分光伏企業(yè)早已將生產(chǎn)線(xiàn)轉(zhuǎn)向外國(guó),或直接把從中國(guó)進(jìn)口的太陽(yáng)能電池當(dāng)做原料再加工。
至于歐盟對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)調(diào)查最終會(huì)做出何種決定,胡梅爾認(rèn)為,這要視歐債危機(jī)的發(fā)展而定。歐債危機(jī)程度越深,歐洲失業(yè)率越高,歐盟對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)征收懲罰性關(guān)稅的可能性就越大。
胡梅爾說(shuō):“美國(guó)指責(zé)中國(guó)不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),于是選擇第三國(guó)泰國(guó)作為參考,但泰國(guó)根本沒(méi)有什么光伏產(chǎn)業(yè),這很荒謬,我們不能照做。”他認(rèn)為,即使歐盟最終決定對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅,稅率也不會(huì)太高,預(yù)計(jì)不會(huì)超過(guò)20%。
胡梅爾說(shuō):“可以肯定的是,向中國(guó)產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅對(duì)德國(guó)不會(huì)有好處,因?yàn)槭袌?chǎng)將受到破壞,而且德國(guó) 能源轉(zhuǎn)型 之路可能會(huì)因此變得更長(zhǎng)。”