這里，從產(chǎn)業(yè)界從業(yè)人員的角度，來(lái)為我國(guó)政府對(duì)于美國(guó)“雙反”的應(yīng)對(duì)政策提出幾個(gè)建議。

建議一，中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)提出宣布進(jìn)行“貿(mào)易反擊戰(zhàn)”的威懾。

自去年10月美國(guó)開(kāi)始進(jìn)行“雙反”調(diào)查開(kāi)始，我國(guó)政府一直通過(guò)商務(wù)部對(duì)此提出了溫和的期望，希望美國(guó)通過(guò)溝通和談判解決貿(mào)易爭(zhēng)端；也有一些企業(yè)代表提出了擔(dān)心和焦慮，但政府層面從來(lái)沒(méi)有提出過(guò)反制和報(bào)復(fù)的意見(jiàn)。在今年三月，美國(guó)宣布了征收幾個(gè)百分點(diǎn)的反補(bǔ)貼稅后，國(guó)內(nèi)一度認(rèn)為這是利好消息；直到五月份，美國(guó)宣布對(duì)中國(guó)征收最高達(dá)250%的反傾銷稅后，中國(guó)光伏企業(yè)才慌了手腳，我國(guó)商務(wù)部才正式提出了異議。接著，在七月份，宣布對(duì)美國(guó)和韓國(guó)的多晶硅產(chǎn)品進(jìn)行“雙反”調(diào)查。

從回顧看來(lái)，中國(guó)政府對(duì)美國(guó)“雙反”政策偏于溫和。但鑒于政府間的經(jīng)貿(mào)政策涉及的絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易層面，而是涉及到外交、政治等多方面的問(wèn)題。因此，我國(guó)政府的對(duì)策目前來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)是有原因的。