⊙記者 陳其玨
8月酷暑,炎炎烈日將無(wú)錫新區(qū)尚德路上的行人驅(qū)趕得無(wú)影無(wú)蹤,只剩下聒噪不休的蟬鳴攪動(dòng)著滾滾熱浪,令人倍感煩悶。
這條彎彎曲曲的小路原本叫新瑞路,只因當(dāng)年落戶于此的光伏組件老大尚德電力成為首家在紐交所上市的中國(guó)民企,無(wú)錫新區(qū)政府遂決定將之更名為尚德路,以“紀(jì)念公司給無(wú)錫乃至國(guó)家創(chuàng)造的多個(gè)第一”。
放眼全國(guó),以大型光伏企業(yè)命名道路的城市還有不少,如與無(wú)錫相鄰的常州就有條天合路、江西新余則有條賽維大道,皆因天合光能與賽維LDK進(jìn)駐當(dāng)?shù)兀胤秸疄檎闷涔?,將道路更名?/p>
不料,數(shù)年后的今天,賽維與尚德有可能破產(chǎn)的傳聞倏然來(lái)襲,這些路名也隨之變得前途未卜:如果連企業(yè)都不在了,這些以企業(yè)名稱命名的道路又何以為繼?
就在昨日,歐盟正式啟動(dòng)對(duì)華光伏太陽(yáng)能產(chǎn)品反傾銷立案調(diào)查,范圍包括晶體硅光伏組件、電池片和硅片。由此,占全球光伏市場(chǎng)70%的歐盟和占比10%的美國(guó),都有可能將對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品關(guān)閉大門。
對(duì)國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)來(lái)說(shuō),真正到了命懸一線的時(shí)候。
仿佛南柯一夢(mèng),中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在短短十年間經(jīng)歷了從無(wú)到有、由小到大、盛極而衰的起伏跌宕。
這十年恰如一面鏡子,映照的是中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展無(wú)法擺脫的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、無(wú)從回避的盲目擴(kuò)張以及難以治愈的地方保護(hù)沉疴。窺一斑而見(jiàn)全豹,打開(kāi)光伏浮沉啟示錄,也就是打開(kāi)積重難返的中國(guó)產(chǎn)業(yè)困局之門。
管中窺豹:
被“臺(tái)風(fēng)”擊中的尚德
在無(wú)錫新區(qū)尚德路與新華路的交界口有一棟?rùn)E圓形的建筑,樓頂上佇立著四個(gè)大字——“創(chuàng)業(yè)大廈”。這里曾經(jīng)被用作尚德公司的總部,因此又稱“尚德創(chuàng)業(yè)大廈”。
本報(bào)記者近日來(lái)到創(chuàng)業(yè)大廈調(diào)研時(shí),卻意外發(fā)現(xiàn)主樓門廳前豎起了三排腳手架,工人們正在忙碌修補(bǔ)門廳吊頂上幾塊支離破碎的天花板。
往前追溯一周,臺(tái)風(fēng)“???rdquo;登陸后從上海一路呼嘯至無(wú)錫。一片狂風(fēng)驟雨肆虐下,創(chuàng)業(yè)大廈的門廳吊頂終難扛住最高十四級(jí)的風(fēng)力,天花板轟然碎裂。同時(shí)受損的還有屋頂上鋪設(shè)的部分光伏組件和電池板。
如今雨過(guò)天晴,“???rdquo;給尚德留下的印記也在漸漸消散。然而,就在過(guò)去這年中,一場(chǎng)比“???rdquo;破壞力更大、持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)的商業(yè)“臺(tái)風(fēng)”一直在猛烈沖擊著尚德。目前為止,這場(chǎng)“臺(tái)風(fēng)”對(duì)尚德的影響非但沒(méi)有消散的跡象,反而呈愈發(fā)風(fēng)雨飄搖之勢(shì)。
尚德先后爆出“與美國(guó)硅片大佬MEMC解約并賠償2億美元”、“5.6億歐元反擔(dān)保被騙”、“施正榮卸任CEO”、“在美遭遇集體訴訟”、“信用評(píng)級(jí)降為0”、“被控在意大利非法修建太陽(yáng)能電廠并詐取該國(guó)政府補(bǔ)貼”等一連串負(fù)面新聞,至于“裁員”、“破產(chǎn)”等消息更是不斷浮出。
在記者打車前往無(wú)錫新區(qū)的路上,出租車司機(jī)聽(tīng)說(shuō)記者要去尚德,第一句話就是“這家公司呀,要沒(méi)有政府扶持,早不行了”。
更離奇的是,近期有商業(yè)銀行還一度以“公司負(fù)面新聞過(guò)多”為由凍結(jié)了尚德員工的信用卡。
記者從業(yè)內(nèi)獲悉,8月20日當(dāng)天,多名尚德員工發(fā)現(xiàn)所辦理的興業(yè)銀行(12.00,0.06,0.50%)信用卡都被凍結(jié),理由是“您的單位近期負(fù)面新聞?shì)^多導(dǎo)致信用評(píng)分不合格,暫凍結(jié)您的信用卡業(yè)務(wù)。”被凍卡的甚至還包括已離開(kāi)尚德的員工。而在持卡人強(qiáng)烈的質(zhì)疑聲中,銀行最終在第二天對(duì)部分信用卡解凍。
作為中國(guó)光伏業(yè)的一面旗幟、當(dāng)今全球最大的光伏組件生產(chǎn)商,尚德的際遇可謂是一個(gè)縮影,濃縮的是中國(guó)光伏界種種光怪陸離、匪夷所思的現(xiàn)象。如果能將這些現(xiàn)象的內(nèi)在因果及背后推手梳理清晰,或許就能理解光伏產(chǎn)業(yè)之所以會(huì)從皇冠上跌落的真實(shí)背景。
在美上市光伏中概股一覽(據(jù)不完全統(tǒng)計(jì))
股票名稱股價(jià)(美元)2011年利潤(rùn)
(萬(wàn)美元)
尚德電力0.82 -101,800
大全新能源0.83 3,332
晶澳太陽(yáng)能0.87 -8,966
韓華新能源0.97 -14,778
賽維LDK1.33 -65,545
昱輝陽(yáng)光1.36 33
中電光伏1.37 -9,429
英利綠色能源1.56 -50,983
阿特斯太陽(yáng)能2.63 -9,080
晶科能源2.91 4,342
天合光能4.19 -3,782
注:截至北京時(shí)間9月6日21點(diǎn)
企業(yè):一個(gè)誰(shuí)都想當(dāng)老大的光伏圈
其實(shí)在光伏企業(yè)中,尚德并不算境況最差的。
之前,外界關(guān)注更多的是位于新余的另一家光伏大鱷——賽維LDK,后者上半年的資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)80%,負(fù)債總額則達(dá)211.6億元人民幣。之前傳出的地方政府緊急“輸血”20億及財(cái)政“兜底”等消息,無(wú)不暗示著這家昔日全球硅片“老大”如今正在經(jīng)受著資金鏈緊繃的煎熬。
兩家“龍頭”級(jí)的光伏企業(yè)竟“同為天涯淪落人”,在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)絕非偶然,背后恰恰折射出貪大求全的“老大”心態(tài)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)大亨們的傷害有多重。
“我們之前一直主張,尚德不要做老大。因?yàn)樵谥袊?guó)一直是‘出頭的椽子先爛’,但有人卻一直在邊上鼓動(dòng)他(施正榮)做老大,或許也的確迎合了他內(nèi)心的某些訴求,導(dǎo)致最終還是以行業(yè)老大的形象出現(xiàn)。”尚德一位高管向上海證券報(bào)記者透露了這段頗為隱秘的內(nèi)情。
在此前的多次行業(yè)論壇上,施正榮的發(fā)言也的確給不少人留下“以老大自居”的印象。甚至在某年一次新能源峰會(huì)上,因痛心于行業(yè)害群之馬,施還向一些經(jīng)營(yíng)不規(guī)范的同行說(shuō)出“你們回去好好反省一下”這樣的狠話,盡管說(shuō)者無(wú)意,聽(tīng)者卻有心。
至此,施正榮自信、強(qiáng)勢(shì)甚至有些狂傲的性格也飽受詬病。
而伴隨這種“老大”心態(tài)的萌生,企業(yè)對(duì)規(guī)模的追求也愈加盲目。“因?yàn)橐?guī)模要和‘老大’的身份相匹配。國(guó)內(nèi)很多企業(yè)家之所以一味求大,也基于同樣的理由。”上述尚德高管說(shuō)。
以尚德來(lái)說(shuō),在2005年底到2008年短短三年間,其產(chǎn)能從100多兆瓦一路猛增至1000兆瓦,由業(yè)內(nèi)新兵躍升至全球第一,甚至計(jì)劃到2012年要增至5000兆瓦。
賽維也是如此。2010年9月公司創(chuàng)業(yè)5周年慶時(shí),賽維向全球客戶介紹了一個(gè)5000兆瓦的硅片擴(kuò)建大計(jì)劃,從2011年起平均每年擴(kuò)增1000兆瓦。
此外,以硅片起家的賽維還上馬了1.6萬(wàn)噸多晶硅項(xiàng)目,目標(biāo)直指當(dāng)時(shí)已成功投產(chǎn)的國(guó)內(nèi)多晶硅老大——保利協(xié)鑫。而后者也隨即“還以顏色”,拋出一個(gè)6.5GW(1GW=1000兆瓦)的硅片建設(shè)計(jì)劃作“回應(yīng)”。
“最后已經(jīng)不是為了做好企業(yè),而是為了消滅對(duì)手。這樣的傾向非常危險(xiǎn)。”一位行業(yè)專家如是說(shuō)。
而在皇明太陽(yáng)能董事長(zhǎng)黃鳴(微博)看來(lái),貪大對(duì)企業(yè)的誤導(dǎo)很嚴(yán)重,光伏業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩等弊端,就是當(dāng)年尚德的“首富效應(yīng)”所致。
“誰(shuí)做到最大就是榮耀,這些財(cái)富榜樣使得所有人都往這個(gè)方向走。而且只要你坐不上老大,占有率小,就覺(jué)得臉上沒(méi)光,大家都看不起你。”黃鳴說(shuō)。
某種程度上,這也是中國(guó)創(chuàng)業(yè)者的通病——“寧為雞頭,勿為牛尾”。
“很多尚德員工掌握了一點(diǎn)點(diǎn)技術(shù)就自己出去拉一幫人成立新公司。反觀韓國(guó)三星(微博),員工對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度是我們不能比的。”上述尚德高管說(shuō)。
而幾乎每家企業(yè)都大干快上的結(jié)果就是產(chǎn)能無(wú)序擴(kuò)張,光伏業(yè)曾經(jīng)的“藍(lán)海”迅速轉(zhuǎn)為“紅海”。
行業(yè):那些年一起追過(guò)的光伏
老企業(yè)大肆擴(kuò)產(chǎn),投機(jī)性新增產(chǎn)能又大量涌入,過(guò)剩幾成必然結(jié)果,光伏產(chǎn)品價(jià)格也隨之一落千丈。后者還給海外對(duì)華反傾銷提供了口實(shí)。
國(guó)內(nèi)一家大型光伏企業(yè)管理人士告訴本報(bào)記者,不少房地產(chǎn)商自政府啟動(dòng)調(diào)控后就帶著大筆熱錢涌入光伏,“但不料市場(chǎng)急劇變化,這些習(xí)慣快進(jìn)快出的地產(chǎn)商根本沒(méi)有成本和價(jià)格觀念,任何價(jià)格都拋,由此造成了恐慌,組件價(jià)格隨之出現(xiàn)更快速地下跌。”
除了房地產(chǎn)商外,前兩年還有大批紡織、代工企業(yè)也大舉殺入光伏。
“很多從其他行業(yè)轉(zhuǎn)行過(guò)來(lái)的光伏企業(yè)連設(shè)計(jì)資質(zhì)也沒(méi)有,畫(huà)的圖紙根本不符合要求,常令電力系統(tǒng)啼笑皆非。有些企業(yè)托關(guān)系找路子,讓自己的設(shè)計(jì)通過(guò)審核,結(jié)果并網(wǎng)運(yùn)營(yíng)后就經(jīng)常會(huì)跳閘。”國(guó)內(nèi)最大的光伏系統(tǒng)集成商中環(huán)光伏副總經(jīng)理徐永邦在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)。
在此期間,大量低質(zhì)、低劣的光伏產(chǎn)品充斥市場(chǎng),加劇了市場(chǎng)環(huán)境的惡化。
“光伏原先我們是兩頭在外,現(xiàn)在很不容易建起一批原料大軍了,但一些無(wú)序進(jìn)入的小廠卻從國(guó)外進(jìn)口了大量的廢次硅料,因?yàn)槌杀靖汀?rdquo;上述管理人士說(shuō)。
記者了解到,這些廢次料通常會(huì)從中國(guó)香港特區(qū)或越南走私進(jìn)口,其大多是半導(dǎo)體廠或多晶硅廠淘汰出來(lái)的次品,價(jià)格大概只有正規(guī)硅料的一半左右,一年的進(jìn)口量約有2萬(wàn)噸。
“這對(duì)光伏產(chǎn)品的25年質(zhì)保帶來(lái)非常大的挑戰(zhàn)。”上述人士表示,用這些廢次料生產(chǎn)的光伏電池和組件短期內(nèi)看不出影響,但幾乎可以肯定其無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)25年。
而國(guó)內(nèi)此前采取的最低價(jià)中標(biāo)做法,某種程度上更充當(dāng)了這種低價(jià)低質(zhì)產(chǎn)品生存的土壤。
據(jù)上述管理人士介紹,在海外,銀行通常根據(jù)光伏企業(yè)過(guò)去幾年的安裝記錄來(lái)認(rèn)定其資質(zhì)是一流還是二流,再考慮給多少貸款。但在國(guó)內(nèi)卻是采取最低價(jià)中標(biāo)的方式來(lái)選擇光伏產(chǎn)品供應(yīng)商。在這種情況下,各種不正常的情形都可能發(fā)生。
“最低價(jià)中標(biāo)導(dǎo)致一些報(bào)低價(jià)的企業(yè)在選擇設(shè)備時(shí)什么便宜用什么,如為了能中標(biāo)把逆變器一些應(yīng)有的功能削弱了、性能降低了,只要能達(dá)到國(guó)家的最低指標(biāo)就行了。最后,一件原本和汽車發(fā)動(dòng)機(jī)同樣重要的高精尖東西賣出了白菜價(jià)。”徐永邦說(shuō)。
在國(guó)內(nèi)首次光伏特許權(quán)招標(biāo)中就曾出現(xiàn)過(guò)0.69元/度電的超低價(jià),并為此受到各方的集體“炮轟”。
另一方面,徐永邦認(rèn)為,由于國(guó)內(nèi)相關(guān)指標(biāo)訂得過(guò)低,幾乎所有企業(yè)都能達(dá)標(biāo),這也在客觀上導(dǎo)致價(jià)格成為唯一的競(jìng)爭(zhēng)砝碼。
國(guó)內(nèi):地方政府與銀行成幕后推手
一邊是企業(yè)盲目擴(kuò)張,另一邊卻是地方政府與銀行在背后推波助瀾。
事實(shí)上,如果沒(méi)有政府與銀行的推動(dòng),中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)不可能在短短數(shù)年間就成氣候。
2009年次貸危機(jī)后,光伏市場(chǎng)再現(xiàn)井噴,給外界一個(gè)行業(yè)已見(jiàn)底回升的錯(cuò)誤信號(hào):于是,企業(yè)瘋狂擴(kuò)產(chǎn),政府和銀行則對(duì)光伏項(xiàng)目大開(kāi)綠燈。
熟料,這只是行業(yè)即將變局之前的“回光返照”。
“目前光伏產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)的發(fā)展困境,不是政策造成的,是我們的企業(yè)家和金融推手共同造成的。比如我們的銀行,在這些年光伏行業(yè)的盲目擴(kuò)張中,是‘罪魁禍?zhǔn)?rsquo;之一。”國(guó)家發(fā)改委能源所副所長(zhǎng)李俊峰對(duì)此一針見(jiàn)血。
阿特斯陽(yáng)光電力董事長(zhǎng)瞿曉鏵則告訴本報(bào)記者,2009-2010年,全球?yàn)閼?yīng)對(duì)次貸危機(jī)紛紛推出刺激政策,如中國(guó)的4萬(wàn)億和美國(guó)復(fù)興計(jì)劃,這些都對(duì)新能源行業(yè)帶來(lái)大量的政府擔(dān)保貸款,導(dǎo)致當(dāng)時(shí)很多資金進(jìn)入產(chǎn)業(yè),光伏出現(xiàn)了產(chǎn)能大擴(kuò)張。
“很多地方政府將光伏當(dāng)作新興行業(yè)和發(fā)展方向,但并不意味著全國(guó)這么多的地方都需要設(shè)光伏產(chǎn)業(yè)園。”瞿曉鏵說(shuō)。
更嚴(yán)重的是,當(dāng)大型企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),地方政府又一再出手施救,于是陷溺逾深,負(fù)債益甚。
美國(guó)投資機(jī)構(gòu)Maxim Group最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)最大10家光伏企業(yè)的債務(wù)累計(jì)已高達(dá)175億美元,約合1110億元人民幣,國(guó)內(nèi)整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)已接近破產(chǎn)邊緣。
“中國(guó)地方政府對(duì)企業(yè)的保護(hù)比較低級(jí),是輸血,不是造血。”上述尚德高管對(duì)此點(diǎn)評(píng)說(shuō)。
李俊峰也不贊成政府給所有企業(yè)繼續(xù)輸血,“目前要響應(yīng)國(guó)家特別是國(guó)務(wù)院的號(hào)召,要自覺(jué)地限制產(chǎn)能快速發(fā)展。市場(chǎng)是有限的,不是無(wú)限的”。
國(guó)際:野蠻生長(zhǎng)遭遇貿(mào)易保護(hù)大棒
如果說(shuō)中國(guó)各地的“光伏大躍進(jìn)”早早為行業(yè)埋下了危機(jī)地雷的話,那么,國(guó)際上貿(mào)易保護(hù)主義再度大行其道實(shí)際上真正點(diǎn)燃了地雷的引線。
“貿(mào)易保護(hù)主義是導(dǎo)致行業(yè)困境的一個(gè)重要因素,如今年已公告的公司情況看,二季度美國(guó)市場(chǎng)遠(yuǎn)低于預(yù)期,顯然和‘雙反’所帶來(lái)的不確定性有關(guān)。”阿特斯陽(yáng)光電力董事長(zhǎng)瞿曉鏵說(shuō)。
他認(rèn)為,最大的風(fēng)險(xiǎn)不在政府補(bǔ)貼少了,而是貿(mào)易保護(hù)主義。如光伏產(chǎn)品不能全球流通的話,對(duì)這個(gè)行業(yè)將是毀滅性打擊。
“歐盟立案,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)很難彌補(bǔ)失去的那部分市場(chǎng)。因?yàn)闅W盟占全球市場(chǎng)的70%,相當(dāng)于20GW。中國(guó)‘十二五’規(guī)劃也只定了22 GW -25GW,具體怎么實(shí)現(xiàn)還有待政策出臺(tái)。”
瞿曉鏵認(rèn)為,“一年20GW的市場(chǎng)一旦關(guān)閉,將是非常大的沖擊!嚴(yán)重點(diǎn)說(shuō)滅頂之災(zāi)也不過(guò)分。”
而從更深層次看,過(guò)去兩年中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的星火燎原與地方政府的火上澆油都是國(guó)際上“錯(cuò)誤的凱恩斯主義”思潮煽風(fēng)點(diǎn)火所致。
“光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是一個(gè)過(guò)度膨脹的產(chǎn)業(yè),而且膨脹的時(shí)點(diǎn)非常不好,是在2009年全球陷入‘錯(cuò)誤的凱恩斯主義’并導(dǎo)致政府負(fù)債泡沫之后。當(dāng)時(shí)歐洲特別明顯,非但沒(méi)有降低杠桿,而且還加大了政府負(fù)債。等到二次探底時(shí)后果就出來(lái)了:政府負(fù)債已到頂,只能取消對(duì)光伏的補(bǔ)貼。”華東師范大學(xué)國(guó)際關(guān)系與地區(qū)發(fā)展研究院研究員余南平在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)。
某種程度上,光伏已經(jīng)走上了和鋼鐵、紡織、彩電等諸多傳統(tǒng)行業(yè)相似的老路,所不同的是,傳統(tǒng)行業(yè)在貿(mào)易戰(zhàn)與價(jià)格戰(zhàn)之后還有巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),而光伏的市場(chǎng)又在何方?
“光伏已經(jīng)不是藍(lán)海,甚至不是紅海,而成了黑海。”一位曾在尚德創(chuàng)業(yè)過(guò)程中起過(guò)關(guān)鍵作用的高層的這個(gè)比喻,代表了目前光伏產(chǎn)業(yè)界普遍存在焦慮與黯淡的心態(tài)。