案件終裁時(shí)間大概在明年底，如果作出肯定性裁決，對(duì)中國(guó)企業(yè)的打擊無(wú)疑會(huì)超過(guò)此前美國(guó)的“雙反”。

上述權(quán)威人士告訴記者，反傾銷(xiāo)稅率高低主要看調(diào)查期、調(diào)查范圍和替代國(guó)，調(diào)查期很可能選擇去年年中至今年年中，由于光伏產(chǎn)品價(jià)格每年都有下調(diào)，因此距離現(xiàn)在越近，被判定傾銷(xiāo)的可能性就越大。此外，調(diào)查范圍也可能要比此前美國(guó) “雙反”要廣，美國(guó)只是針對(duì)電池片，而歐盟則可能針對(duì)所有零部件和成品。

“不管稅率是否會(huì)高于美國(guó)此前針對(duì)中國(guó)的約30%的反傾銷(xiāo)稅，歐盟若作出肯定性裁決，對(duì)國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的打擊無(wú)疑是企業(yè)難以承受的。”陳卓說(shuō)道。

默克爾政治表態(tài)難挽局面

上周，默克爾在訪華期間曾不止一次提及希望通過(guò)磋商解決中歐光伏產(chǎn)品糾紛。她在會(huì)見(jiàn)記者時(shí)明確表示，希望歐盟委員會(huì)、有關(guān)企業(yè)與中方一起嘗試通過(guò)溝通交流來(lái)排除和解決問(wèn)題，不要啟動(dòng)反傾銷(xiāo)程序。“現(xiàn)在還有時(shí)間，所以最好是協(xié)商加以解決。”

但上述接近此案的權(quán)威人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，因?yàn)闅W盟具有發(fā)起貿(mào)易調(diào)查的權(quán)利，成員國(guó)無(wú)法干預(yù)，因此“溫家寶總理和默克爾的聯(lián)合公報(bào)對(duì)此案是沒(méi)有實(shí)際影響力的”。

中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員沈宏文曾表示，目前中國(guó)光伏巨頭聯(lián)名上書(shū)商務(wù)部，期待國(guó)家部門(mén)通過(guò)政治協(xié)商、貿(mào)易談判等途徑解決此事，不過(guò)效果尚未顯現(xiàn)。企業(yè)唯有期待德國(guó)總理能盡快說(shuō)服歐盟相關(guān)人員，避免對(duì)華企業(yè)發(fā)起“雙反”調(diào)查。

但上述人士并不同意這種看法，他說(shuō)，除非默克爾力壓德國(guó)發(fā)起訴訟的企業(yè)主動(dòng)撤回訴訟，要不然歐盟就必須作出積極回應(yīng)，立案也就不可避免，但默克爾要壓制國(guó)內(nèi)企業(yè)放棄該案基本上沒(méi)有可能。“歐洲目前局勢(shì)不好，貿(mào)易保護(hù)主義的聲音很大，默克爾如果強(qiáng)壓，自己的執(zhí)政地位會(huì)受到威脅，況且其執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部也有人對(duì)該案持積極支持態(tài)度。”在這種情況下，默克爾也只能作出對(duì)中國(guó)示好的表態(tài)就行。

陳卓也有所懷疑，認(rèn)為默克爾雖然很有政治影響力，但最終決定權(quán)還在歐盟，這就好像是一個(gè)地方政府官員去干預(yù)中央政府的事情，恐怕默克爾難以在這兩天內(nèi)將此案“擺平”。

最終“和解”可能性仍較大

默克爾回天乏術(shù)，歐盟若果真作出肯定性裁決，光伏產(chǎn)業(yè)在今年會(huì)接連遭受來(lái)自美國(guó)和歐盟的重創(chuàng)。

沈宏文說(shuō)，國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)“人心惶惶”，對(duì)歐盟最終決定非常關(guān)切。若歐盟對(duì)華光伏產(chǎn)品展開(kāi)雙反調(diào)查，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)有可能面臨滅頂之災(zāi)，過(guò)半光伏產(chǎn)品將喪失競(jìng)爭(zhēng)力，出口量大幅縮減，企業(yè)盈利能力將受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，本定于昨日(9月4日)在商務(wù)部召開(kāi)、由部委和光伏巨頭商議對(duì)策的會(huì)議臨時(shí)取消。

但業(yè)界也有聲音認(rèn)為，事實(shí)上企業(yè)并不需要過(guò)度擔(dān)心，歐盟此前也曾對(duì)中國(guó)數(shù)據(jù)卡等發(fā)起貿(mào)易調(diào)查大案，但最終都不了了之。如上述權(quán)威人士表示，此次歐盟立案和最后裁決還是兩回事，立案的目的是希望中國(guó)在其他方面讓步，比如說(shuō)政府采購(gòu)協(xié)議、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及投資保護(hù)協(xié)定等。“歐盟不會(huì)有勇氣真的裁決給中國(guó)產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，畢竟這個(gè)時(shí)候他們有求于我們的更多。”他認(rèn)為，立案是歐盟根據(jù)法律必須啟動(dòng)的工作，對(duì)此政治家不能影響法律的實(shí)施，但不排除歐盟高層和中國(guó)高層內(nèi)部協(xié)商，雙方作出一些讓步，最后不了了之的可能性。

中國(guó)手中也還有反制之牌可以打。8月17日，江西賽維LDK光伏硅科技、洛陽(yáng)中硅高科技、重慶大全新能源、江蘇中能硅業(yè)聯(lián)合向商務(wù)部遞交申請(qǐng)，要求對(duì)歐盟出口中國(guó)的多晶硅實(shí)行“雙反”調(diào)查，商務(wù)部已經(jīng)受理此案。

數(shù)據(jù)顯示，2011年，中國(guó)從德國(guó)進(jìn)口了7.64億美元的多晶硅材料和3.6億美元的銀漿原料，累計(jì)從海外采購(gòu)約400億元的光伏電池生產(chǎn)設(shè)備，其中德國(guó)和瑞士等歐洲國(guó)家產(chǎn)品占近五成。

上述人士說(shuō)，如果歐盟征反傾銷(xiāo)稅，我們反制，那就會(huì)形成貿(mào)易戰(zhàn)。中國(guó)的光伏產(chǎn)品每年出口歐盟達(dá)200多億美元，快占到出口總額的10%，如果在這一領(lǐng)域出現(xiàn)貿(mào)易大戰(zhàn)，對(duì)雙方的后果都很?chē)?yán)重，誰(shuí)也承擔(dān)不了這個(gè)(后果)。“所以，歐盟最后裁決收懲罰性關(guān)稅的可能性不大”。

陳卓也告訴記者，默克爾不止一次在華就光伏問(wèn)題表態(tài)，這本身就是很積極的回應(yīng)，雖然短短一兩天內(nèi)很難影響歐盟的態(tài)度，但她在中國(guó)的表態(tài)至少說(shuō)明中歐談判之門(mén)仍是打開(kāi)的，日后通過(guò)產(chǎn)業(yè)合作獲得較低稅率乃至終止調(diào)查的可能性并非沒(méi)有。