當(dāng)多晶240W 報(bào)價(jià)為4.5 元/W 時(shí)，其245W 的合理報(bào)價(jià)應(yīng)該為4.571 元/W，當(dāng)其實(shí)際報(bào)價(jià)高于這個(gè)價(jià)時(shí)，自然就不好賣(mài)。當(dāng)品牌企業(yè)的多晶240W 報(bào)價(jià)為4.8 元/W 時(shí)，其250W 的合理報(bào)價(jià)應(yīng)該為4.94 元/W，265W 的合理報(bào)價(jià)應(yīng)該為5.13 元/W，當(dāng)其實(shí)際報(bào)價(jià)高于這個(gè)價(jià)時(shí)，同樣就不好賣(mài)。

目前國(guó)內(nèi)這部份與W 數(shù)相關(guān)的成本在極限條件下可以做到2 元/W 左右，故單晶270W 對(duì)多晶240W 的極限的合理溢價(jià)差應(yīng)該是0.222元/W，所以國(guó)內(nèi)的單晶生存異常堅(jiān)難。當(dāng)然國(guó)內(nèi)大型地面電站的建設(shè)一般的地基做得比較堅(jiān)實(shí)，普遍的成本是在3 元/W 左右，一般情況下直流電纜，支架地基和水泥墩的價(jià)格是與國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)相掛勾的，而人工成本總體上漲。

而國(guó)外這部份價(jià)格差可能要4-6 元/W，合理價(jià)格價(jià)將加大，特別是日本，其它部份上到7 元/W 后，每W 的合理溢價(jià)差大約是3 分錢(qián)左右，故單晶在國(guó)外特別是日本還是有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)的。

(2)如下表所示，以多晶60 片156*156 的250W 為基礎(chǔ)，第一列為單晶同樣面積的組件的瓦數(shù)，第一行為其它相關(guān)成本，單位為元/W，主表中數(shù)據(jù)為合理溢價(jià)差，單位元/W。（忽略不同品牌間的溢價(jià)差）
 

(3)如下表所示，以多晶60 片156*156 的260W 為基礎(chǔ)，第一列為單晶同樣面積的組件的瓦數(shù)，第一行為其它相關(guān)成本，單位為元/W，主表中數(shù)據(jù)為合理溢價(jià)差，單位元/W。（忽略不同品牌間的溢價(jià)差）
 

從上面幾張表中可以得出一結(jié)論：隨著單位面積的多晶組件標(biāo)板從240W 到250W 到260W，同樣面積的單晶組件假設(shè)只比標(biāo)板高10W，其合理溢價(jià)差是在減少的，所以單晶電池對(duì)轉(zhuǎn)換效率的增加更迫切。

事實(shí)上最后的成交價(jià)格還與付款方式以及成交數(shù)量有關(guān)，比如品牌品質(zhì)無(wú)差別的兩個(gè)240W 多晶組件，一個(gè)報(bào)價(jià)4.5 元/W 但是要求先錢(qián)后貨，另一個(gè)報(bào)價(jià)4.6 元/W，可以先貨后錢(qián)承兌半年的。估計(jì)做為電站方選擇用后者的會(huì)居多。

小結(jié)，目前硅料的到港/到廠(chǎng)價(jià)格為13-16 萬(wàn)/噸，化學(xué)法的硅料廠(chǎng)全線(xiàn)虧損。單晶圓棒的市場(chǎng)價(jià)為25 萬(wàn)/噸左右，方棒價(jià)格再加1萬(wàn)/噸左右的開(kāi)方費(fèi)，有價(jià)無(wú)市，成交低迷。單晶方棒對(duì)多晶方錠的加工費(fèi)差基本上在8-9 萬(wàn)/噸。目前只剩下單晶一線(xiàn)成本水平的企業(yè)還在生產(chǎn)，基本上可以認(rèn)定自7 月份開(kāi)始所有的單晶拉棒企業(yè)都是凈損的。

單晶組件與多晶組件的對(duì)決已經(jīng)白熱化，目前單晶明顯處于劣勢(shì)。下降通道形成后要想轉(zhuǎn)變是很難的。